Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Karre zei:Dat is dan geen verspilling of zo, nog een extra wagen kopen?
Carrion zei:Want iedereen heeft 't geld natuurlijk om even 2 auto's te kopen en te betalen (verzekering, tax,..)
Even verder denken dan da uw neus lang is.
Carrion zei:Als gij denkt dat dan de lonen omhoog gaan zijt ge ne naïeveling.
Jimmeh zei:Dat moet toch echt wel het zotste idee zijn dat ik ooit heb gehoord. Eerst kaart ge aan dar mensen alleen in een 5pers wagen rijden en dan zeg je dat ze 2 auto's moeten hebben oO
Groote van de wagen is trouwens niet rechtstreeks verbonden met de uitstoot / verbruik / filevorming.
Burrid zei:In mijn ogen niet, want de wagens hebben elk hun doeleinde zodoende kosten uit te sparen.
Ten eerste kan de kleine auto gegeven worden door het bedrijf. Niet alleen zal het bedrijf geld besparen door een vermindering van uitstoot, er zullen files vermeden worden, waardoor de algemene economie hier ook welvaart van krijgt.
De lonen kunnen dan verhoogd worden waardoor men de optie heeft een auto voor thuisgebruik aan te schaffen (niet iedereen heeft een gezin).
Dillyracer zei:Allemaal geweldig wat jij denkt en vindt dat kan, maar zonder echte cijfers om uw claims te staven is dit echt wel een non-discussie.
1 in de VS zijn er veel meer 4x4's dan hier terwijl ze die alleen kopen voor de esthetische kant en meestal niet eens nodig hebben.Burrid zei:Daar heb ik het niet over. Zeer goed als hij gebruikt wordt voor meerdere personen. Ik kan toch niet alleen zijn bij deze gedachtegang? Alsof de mannen met hun maatpak en hun grote bak meer ruimte nodig hebben voor hun aktetas..
Als kleine 1 tot 2 persoonswagens gebruikt worden om de massa naar hun werk te voeren, zal er toch al wat file en nutteloze uitstoot uitgespaard worden?
curlbro zei:1. in de VS zijn er veel meer 4x4's dan hier terwijl ze die alleen kopen voor de esthetische kant en meestal niet eens nodig hebben.
2. overbodig brandstofgebruik ontmoedigen kan door de accijnzen te verhogen. in de VS is brandstof vele malen goedkoper dan hier, dus de mensen met hun 4x4 worden daar nog een stuk meer aangemoedigd van te vervuilen.
3 praat aub niet over dingen waar je niks vanaf weet.
Karre zei:Sinds wanneer ben je een egoïst wanneer je met een auto rijdt die je graag hebt? Is dat de volgende kruistocht of zo, mensen viseren met een auto?
Daar moet ik hem zelfs gelijk in geven.Karre zei:Sinds wanneer ben je een egoïst wanneer je met een auto rijdt die je graag hebt? Is dat de volgende kruistocht of zo, mensen viseren met een auto?
GMotha zei:Tja, op rokers zeiken is niet meer trendy, op naar de volgende![]()
Al vind ik het nu wel stiekem leuker als niet-roker
. Het volgende zal wellicht wel zijn dat men ongezonde voeding zal viseren, ah nee gebeurt ook al. Burrid zei:Omdat je niet denkt aan de gevolgen. Zoals ik reeds zei, een mens trekt zich niets aan van de verre toekomst, zolang het heden en de nabije toekomst maar goed is.
curlbro zei:Vandaar het rookverbod op café, die dikke egoïsten rokers moeten anderen niet passief laten roken.
curlbro zei:Daar moet ik hem zelfs gelijk in geven.
De lucht is van iedereen. Als jij de lucht verkakt met hopen fijnstof, sterf ik daardoor sneller. Logischerwijs zijn 150+ gram co2 per km dan egoïsten.
Vandaar het rookverbod op café, die dikke egoïsten rokers moeten anderen niet passief laten roken.