Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
pixbillye zei:
tis nen dokter, ik veronderstel da die zijn secretaresse wel zou kunne melde of de dude waar ik om bel dood is of ni.
ksnap da ni ze, operatie is dringend zeitem vorig keer (ondertusse 5weke gelede) en dan ging em 4/5 dage later terugbelle me nen datum en da duurt nu al 4weken.
Dakantochnie
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Die fucking overburen die bij hun feestjes altijd de ramen wagewijd open moete zette, tot 12 uur valt da mee maar nu wilk echt wel gaan slape ze, doet die rame gewoon fucking dicht, zo moeilijk is da toch ni zeker. Achterlijke studente.
Kben zwaar geirriteerd maar te bang om de politie te belle
We zijn net gaan vrage of ze die ramen wille sluiten maar da wille ze precies ni, plezant
Gij bang?
Waarom zoude bang zijn? 't Is niet alsof iemand u gaat aanraken he.
Dennoman
Legacy Member
²Careless zei:
Hou keer gewoon op met op dat ventje in te gaan, hij is waarschijnlijk thuis zo'n sloef dat hij hier de grote kerel moet komen uithangen. Geloofwaardigheid van zijn uitspraken ligt ergens tussen de 1 en -1.
Kan mij het wat schelen dat mensen zich tegen 120 per uur tegen een muur tot spijs rijden, maar van zodra er andere mensenlevens in gevaar zijn, is het héél wat anders hoor.
Dakantochnie
Legacy Member
Mja, maar dat is het juist.Dennoman zei:
Ik lap constant een heleboel verkeersregels aan mijn laars als ik er het nut niet van inzie (en van vele zaken zie ik ook het nut niet in
), en als ze niet flitsen bepaalt de auto eerder zelf wat de limiet op de autostrade is, maar langs de andere kant heb ik echt wel het gevoel dat ik uitkijk als ik op de weg ben. Ik probeer absoluut geen mensen in gevaar te brengen, en dat doet hij wel.Dat regeltjes je kunnen gestolen worden daar kan ik best mee leven, maar toon wel een beetje maturiteit en verantwoordelijkheidszin aub. Iemand als Dude87 mag voor mijn part gerust worden opgepakt als 't waar is wat hij allemaal vertelt. In een bebouwde kom ga je geen 100 (of meer) rijden, punt uit. Daar lopen kleine kinderen rond die juist van school komen, draait de bomma de weg op als ze juist van de bakker komt, enz. Op een autostrade 220 rijden vind ik een pak minder onverantwoordelijk dan 70 of 80 in een bebouwde kom.
Ohja, en dan nog iets: als je dat doet, koop u dan _alstublieft_ is een deftige auto. 120 met dat busje is een pak gevaarlijker dan die 220 met een Audi Quattro. Je zou de remafstand van zo'n trommelremmen zonder ABS is moeten meten aan 50km/u, Dude87. Benieuwd wat je reactie gaat zijn.
Dennoman
Legacy Member
Mah, aangezien ik zelf niet met de auto rij ga ik me niet moeien met technisch gedoe omdat ik er geen zak van ken, maar het is ongelooflijk dat er mensen zijn die op een nat wegdek op de autostrade constant gaan bumperkleven (as in: niet eens twee auto's afstand houden) en dan nog van hun tak gaan maken tegen de flikken dat ze heus wel op tijd zouden kunnen stoppen hebben. Mannekes, zelfs tegen 30 per uur zou ge er nog ruim tegensteken met een gemiddelde menselijke reactiesnelheid van 0,2 seconden, laat staan hoeveel remafstand ge nodig hebt tegen 100.dakantochnie zei:Mja, maar dat is het juist.
Ik lap constant een heleboel verkeersregels aan mijn laars als ik er het nut niet van inzie (en van vele zaken zie ik ook het nut niet in
Dat regeltjes je kunnen gestolen worden daar kan ik best mee leven, maar toon wel een beetje maturiteit en verantwoordelijkheidszin aub. Iemand als Dude87 mag voor mijn part gerust worden opgepakt als 't waar is wat hij allemaal vertelt. In een bebouwde kom ga je geen 100 (of meer) rijden, punt uit. Daar lopen kleine kinderen rond die juist van school komen, draait de bomma de weg op als ze juist van de bakker komt, enz. Op een autostrade 220 rijden vind ik een pak minder onverantwoordelijk dan 70 of 80 in een bebouwde kom.
Ohja, en dan nog iets: als je dat doet, koop u dan _alstublieft_ is een deftige auto. 120 met dat busje is een pak gevaarlijker dan die 220 met een Audi Quattro. Je zou de remafstand van zo'n trommelremmen zonder ABS is moeten meten aan 50km/u, Dude87. Benieuwd wat je reactie gaat zijn.
Regels zijn er omdat ze overtreden worden zoals ik eerder al zei, anders zouden ze niet nodig zijn. Zolang ge anderen niet in gevaar brengt met uw rijgedrag kan het mij geen fluit schelen wat ge doet.
Wat uiteraard niet betekent dat gij uw boete niet even hard verdient als ge tijdens het begaan van een overtreding wordt gepakt.
Waarom ik het misschien wat persoonlijk opneem: zomer vorig jaar is de moeder van een goeie vriendin van mij doodgereden met vluchtmisdrijf (De Standaard - Dader dodelijk ongeval blijft in de cel). En jaja, 't was weer een Marokkaan, dat hoef ik niet voor de zoveelste keer te horen. Wit, bruin, zwart, geel, rood of groen met paarse stippen: met 1500 kilo staal onder uw gat zijt ge allemaal gelijk voor de wet.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik vind gewoon dat het systeem scheef is.Dennoman zei:
Waar zit de logica als een Smartje of een oud wrak dat 120 rijdt perfect legaal bezig is, terwijl een Porsche met z'n keramische remschijven en wegligging als beton tegen 140 gepakt kan worden? Da's compleet belachelijk imo.
fraCk
Legacy Member
Rage
Legacy Member
Commissar12911 zei:Ik wel.
Ik ken extremere gevallen. Ben een beetje verbaasd dat anderen die niet kennen?
Zoals ik al zei, er zijn zo waarschijnlijk tientallen duizenden kerels in Vlaanderen die zich elk weekend ladderzat zuipen (of nu de nieuwe trend 'coma zuipen') en dan in 200 km/uur over de baan scheren.
Ik ben pas een extreem geval.
Ik heb tot 3u gefeest en heb amper bier gedronken. Ik moest rijden en was dus BOB. Na de vele liters cola ben ik in mijn auto gestapt en heb mij mooi aan de verkeersregels gehouden.
(
)Vorige week was het anders, toen heb ik een dude87 gezet.
Adelbert
Legacy Member
zojuist terug van het politiebureau om aangifte te doen, van "onbekenden" die ons aangevallen hebben zonder reden en/of provocatie, na een avondje stappen. Ik zit hier op dit moment met ijs tegen mijn hoofd om de zwelling tegen te gaan.
Ik vraag mij toch af, hoe zo'n personen opgevoed zijn. Gelukkig dat het bij mij niet zo ernstig is (op een wonde aan mijn linkeroog na), maar mijn maat zijn bril heeft er het wel aan mogen geloven.
Wat ik mij nu afvraag is hoever mijn maat aansprakelijk is voor de schade aan zijn bril want uiteindelijk is dat geen goedkope bedoening.
Mvg Bert
Ik vraag mij toch af, hoe zo'n personen opgevoed zijn. Gelukkig dat het bij mij niet zo ernstig is (op een wonde aan mijn linkeroog na), maar mijn maat zijn bril heeft er het wel aan mogen geloven.
Wat ik mij nu afvraag is hoever mijn maat aansprakelijk is voor de schade aan zijn bril want uiteindelijk is dat geen goedkope bedoening.
Mvg Bert
BlaXander
Legacy Member
BlaXander zei:Morgen een voorstelling moeten geven (dat is dus bij voorbaat mijn ergernis voor morgen) en dat ik die vandaag nog moet voorbereiden
Zoals beloofd, mijn ergernis voor vandaag is sffs die voorstelling moeten geven en dat ik daarvoor vroeg ben moeten opstaan in het weekend
Arifiene
Legacy Member
Jij hebt je eigen regels niet te kiezen, je dient de regels van de Belgische staat na te leven, anders verhuis je maar.Dude87 zei:
36? Waar haal jij da? Voor hoeveel?brechen zei:kat heeft blaasstenen, dus das beter dan wat we aanvankelijk dachten, namelijk nierfalen. gaat opgelost worden door aangepaste voeding, jepla, 36€ per zakske
Mijn kat (de oudste) krijgt dat ook, van Royal Canin, grootste zak ( = 68 euro
).Wij kunnen er niet aan doen dat die gast zo dom overkomt. Als zijn verhalen echt waar zijn dan zal er toch mss ooit es iets doorsijpelen. En als er niets doorsijpelt dan zal em er wel nog eens aan denken als em half bewusteloos tegen een boom geplakt ligt.Careless zei:
Daar doen we t voor eh.
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.