Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zacharus
Legacy Member
dacuba zei:
Zo straf vind ik die niet, kan niet meteen artikels vinden met vonnis, maar als je de artikels bekijkt in het wetsboek klopt het wel...
- 2.5 jaar cel 5k boete, vluchtmisdrijf, meisje dood ander gewond, geen verzekering, geen keuring, niet ingeschreven.
Politierechtbank veroordeelt doodrijder Sacha G. tot 2,5 jaar cel nieuws uit ons archief - Gva.be
-dronken doodrijder ontloopt gevangenisstraf, rijbewijs kwijt + schadevergoeding
Dronken doodrijder (22) ontloopt gevangenisstraf - HLN.be
http://www.nieuwsblad.be/article/de...vals&utm_content=article&utm_campaign=seeding
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...erbod-voor-dronken-doodrijder-Wommelgem.dhtml
Ik geloof dat er een ganse tijd geleden eens aan een discotheek een dronken chauffeur 2 meiskes van het voetpad heeft geschept en di heeft toen ook nauwelijks een straf gekregen, vind het artikel wel niet.
Belgie is heel laks als het op zo'n dingen aankomt, ik ben zelf zeker niet heilig en durf ook al eens rijden met 3 drankjes op (niet dronken, wel positief) maar moesten de straffen hier zwaarder zijn ik zou mij zelfs dat niet meer riskeren.
jesitim
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:Amai nie, als iemand het mij durft lappen krijgen ze een welgemende fuck off and grow up
Het ergste is dat er op mijn facebook dus mensen zijn die ouder dan 25 zijn, die da nog doen eh... Volgens mij springen die in het water om hun IQ te zoeken, zo diep zit het. :doh:
Karre
Legacy Member
dacuba zei:
Als je het vanuit jouw oogpunt bekijkt, geef ik je gelijk want het gaat om verschillende regeringen. Maar bij het punt van Jack The Ripper wordt er, los van dat, naar de eindstraf op zich gekeken. En dan komt het er op neer dat zij veel langer in de cel moet zitten dan voor soortgelijke, zo niet ergere, gebeurtenissen in België. Voor de mensen in het één of ander Ooster land zal door de stad rond gesleept en ten schande gemaakt worden ook wel milder klinken dan ter plaatse gestenigd worden. Voor ons echter niet.
rscaboy zei:
HLN zei:
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment#Overview_by_jurisdiction
Is blijkbaar in Canada gewoon 7 jaar minimum tot onbepaald.
rscaboy
Legacy Member
Karre zei:
Daar staat toch niet dat dat de enige mogelijke straf is? Het is wel niet zo goed geformuleerd maar volgens mij is levenslang het maximum en niet de enige mogelijk straf.
edit advocaat gaat voor een voorwaardelijke straf. http://www.cbc.ca/news/canada/montr...way-deaths-after-stopping-for-ducks-1.2682200
Huxley
Legacy Member
jesitim zei:Het ergste is dat er op mijn facebook dus mensen zijn die ouder dan 25 zijn, die da nog doen eh... Volgens mij springen die in het water om hun IQ te zoeken, zo diep zit het. :doh:
Bij mij zijn dan het dan nog enkel vrouwen die in hun eigen zwembad/jacuzzi springen. wow...
eS
Legacy Member
ludnak zei:
Eigenlijk valt die situatie net wel in dezelfde categorie, aangezien het hier niet gaat om een reflex of een moment van verstrooidheid (dit zou bv. wel het geval zijn moest ze enkel geremd hebben en er dan iemand tegen haar rijdt), maar ze doelbewust haar auto parkeert en uitstapt midden op de autostrade en zo door nalatigheid inderdaad een onveilige situatie creëert.
De aanwezigheid van de eendjes is redelijk triviaal: het kon evengoed een andere hindernis als een tak of een stuk verloren lading geweest zijn, je reactie blijft dezelfde: remmen, uitwijken en indien nodig stoppen, maar nooit zomaar parkeren en uitstappen, en zo een nog gevaarlijkere situatie creëren.
Bottomline: die vrouw is even zwaar in de fout gegaan voor mij als bv. een aannemer die nalaat om bv. een stelling correct te beveiligen waardoor een dode valt, en moet volgens mij op vergelijkbare manier gestraft worden.
ludnak
Legacy Member
'Ze krijgt levenslang als rechtstreeks gevolg van haar voorliefde voor dieren.' Dit vergt toch geen uitleg dat ik zoiets niet bedoel? Bekijk de alternatieven en hou de context in gedachte.dacuba zei:
Het is nochtans een feit dat (veel) mensen hun emoties niet onder controle kunnen houden. Zo maak je het me wel erg gemakkelijk en dan is de lol er ook wel af.
Je tilt zwaar aan iets dat allicht een gevolg is van zich zodanig te haasten om die beestjes te redden. Iets dat in mijn voordeel speelt aangezien het ook wijst op niet echt rationeel gedrag.
Ik zie niet in hoe dat belangrijke detail ertoe doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.