Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tonerider

Legacy Member
JPV zei:
Hangt er vanaf hoe je het definieert. Je verhaal over werkloosheid klopt alvast niet.
Ik zou het als auteursrechten durven ingeven...
Klik om te vergroten...

huh, dat is wat de belastingen ons 2 jaar geleden wijs gemaakt hebben. Mijn vrouw werkte toen onder art. 40 (hoofdberoep gelijkgesteld naar bijberoep). Echter nadat ik werkloos werd, zou die gelijkstelling wegvallen en zou ze volle pot hebben moeten betalen ondanks dat haar inkomsten uit de zaak echt laag waren.
v

vloet

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik had spotify premium, nu xbox music, zelfde prijs, quasi zelfde aanbod.
Waarom is dat zo'n probleem,dat jij betaald voor een artiest die je niet beluisterd? Je zaagt toch ook niet dat op een festival artiest A meer betaald krijgt dan artiest B? Het gaat over het feit dat een Kanye West nummer meer potentiële abonnees inhoud dan een van selah sue. Foo fighters zullen meer volk trekken naar een festival dan Triggerfinger ofzoiets, die krijgen toch ook meer betaald voor ongeveer even lang te spelen? Er is over nagedacht, muzikanten leven gewoon in een illusie dat hun werk meer waard is dan de reële waarde...
Klik om te vergroten...

Ik vind het op zich niet zo'n probleem, want zoals ik zei, je betaalt vooral voor hun dienst. Er zijn andere manieren om je favoriete artiesten te steunen als je dat wil. Maar ik begrijp wel waarom er kritiek is. Het moet voor kleine bands ook interessant blijven om op streamingdiensten gerepresenteerd te worden. Als dat door het huidige systeem moeilijk wordt gemaakt, dan gaat het uiteindelijk toch falen. 't is uiteindelijk voor alle betrokken partijen interessant dat het systeem steeds beter werkt.

Al lijken de platenmaatschappijen (en enkele artiesten wsl) nog altijd wat terughoudend. Zij willen natuurlijk natuurlijk liever rechtstreeks de volle pot betaald worden per nummer/album. En 't is net door die 'ouderwetse' denkwijze dat ze zichzelf in de voet schieten en mensen het illegale circuit opsturen. Ben er niet zeker van, maar da's volgens mij de reden waarom er nog zoveel NIET op Spotify staat. Bvb onvolledige albums lijken vooral te dienen om mensen toch maar het album te doen kopen via een ander kanaal. In mijn ogen is dat dan een fuck you, en dan ga ik het toch maar weer dowloaden.

't is zeker al een pak beter dan vroeger (ben zelf ook premium nu :unsure:), maar er is nog veel ruimte voor beterschap imo.
A

AntiChrist7

Legacy Member
Ik zou het eigelijk in politiek moete zette, maar da als ik Knack mag geloven verdient S Bracke 500 euro minder op jaarbasis dan de Euopees president....

Hij is irritat en wordt er nog fameus voor overbetaald...
J

JPV

Legacy Member
Tonerider zei:
huh, dat is wat de belastingen ons 2 jaar geleden wijs gemaakt hebben. Mijn vrouw werkte toen onder art. 40 (hoofdberoep gelijkgesteld naar bijberoep). Echter nadat ik werkloos werd, zou die gelijkstelling wegvallen en zou ze volle pot hebben moeten betalen ondanks dat haar inkomsten uit de zaak echt laag waren.
Klik om te vergroten...
Werkt je vrouw niet als loontrekkende of is ze niet werkloos?
M

MaTi

Legacy Member
Mijn ergernis van gisteren: de factuur van limburgnet: 130 € voor één persoon.

Ik zit hier met twee rollen vuilniszakken die ik niet gebruiken zal en volgend jaar mag ik er weer verwachten. Ik heb nog geen drie volle vuilniszakken gehad op anderhalf jaar tijd.
Ik ga minder dan 1 keer per kwartaal naar het containerpark.

Misschien stoppen met recycleren en alles in een vuilzak doen. Dan dienen die zakken ook voor iets.
P

Polestar

Legacy Member
Gforce Experience. Jongens, wat een brol software is me dat. In het verleden al veel problemen mee gehad, lange tijd niet geïnstalleerd gehad. Ik dacht gisteren; ''Ondertussen zullen die bugs wel fixed zijn''. Blijkbaar niet, ik installeer dat gisteren avond, geen problemen ondervonden. Nu zet ik daarjuist mijn pc op, geen beeld meer van mijn videokaart. Wel nog met onboard graphics. Dacht eerst dat mijn videokaart naar de flurk was, maar toen dacht ik aan die software. Ik zwier dat er terug af, beeld werkt terug :sop:.
P

Preske

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
1) Dat de VRT vanaf volgende week weer FC De Kampioenen gaat uitzenden
2) Die schijtreclame van Suuuuuunwebs...
3) Een achterlijke vriendin van mij

:puke:
Klik om te vergroten...

die eerste is flagrant gelogen...

Ze zijn nooit gestopt met heruitzenden.
J

JPV

Legacy Member
Tonerider zei:
Ze werkte 8 uur of zo.
Klik om te vergroten...

als je zelf nog volledige werkloosheidsuitkeringen kan trekken én je gehuwd (wss gelijkstelling voor wettelijk samenwonenden) bent, dacht ik dat er niets in de weg staat voor gelijkstelling op basis van art. 40. Zeker dat je partner niet toevallig al meer dan 3 jaar bezig is?
G

Googke

Legacy Member
Ik word overrompeld met Werchter dit dat en ik heb geen vrienden die er ook naartoe wilden :(
T

Tonerider

Legacy Member
JPV zei:
als je zelf nog volledige werkloosheidsuitkeringen kan trekken én je gehuwd (wss gelijkstelling voor wettelijk samenwonenden) bent, dacht ik dat er niets in de weg staat voor gelijkstelling op basis van art. 40. Zeker dat je partner niet toevallig al meer dan 3 jaar bezig is?
Klik om te vergroten...

met haar zaak? 4jaar, maar altijd heel kleinschalig.

En dat is net de essentie van mijn ergernis. Ze hebben zo veel regeltjes met uitzonderingen op die regeltjes dat, als je een eerlijke burger wil zijn, je het juist moeilijk wordt gemaakt.
L

Lexx

Legacy Member
Ik zit er echt helemaal door, fysiek en mentaal. 6-7 weken blokken begint gewoon echt teveel te worden (morgen laatste examen) :sad:

Hopelijk morgennamiddig terug een smile op mijn gezicht.. al heb ik in augustus wel 3 herexamens waarschijnlijk. En dan heel dat werchter gebeuren constant op uw facebook moeten zien :doh:
J

JorisBlack

Legacy Member
Preske zei:
die eerste is flagrant gelogen...

Ze zijn nooit gestopt met heruitzenden.
Klik om te vergroten...

Ik dacht onlangs: waarom zenden die niet eens "Het Eiland" opnieuw uit ipv altijd de kampioenen? Maar toen herinnerde ik me: dat is van Woestijnvis, dus dat mag waarschijnlijk niet. En ook: misschien heeft de VRT gewoon niks anders om heruit te zenden.
J

JPV

Legacy Member
Tonerider zei:
met haar zaak? 4jaar, maar altijd heel kleinschalig.

En dat is net de essentie van mijn ergernis. Ze hebben zo veel regeltjes met uitzonderingen op die regeltjes dat, als je een eerlijke burger wil zijn, je het juist moeilijk wordt gemaakt.
Klik om te vergroten...

Het probleem is dat je regeltje dat je een gelijkstelling met bijberoep maar kan hebben in de eerste drie jaar, eigenlijk net een uitzondering is. Die uitzondering is afgelopen, dus moet ze nu de normale bijdragen betalen. Er is dus nét geen sprake meer vna een uitzondering. Wat is haar inkomen geweest de laatste 3 jaar? (ongeveer)?
J

JPV

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik dacht onlangs: waarom zenden die niet eens "Het Eiland" opnieuw uit ipv altijd de kampioenen? Maar toen herinnerde ik me: dat is van Woestijnvis, dus dat mag waarschijnlijk niet. En ook: misschien heeft de VRT gewoon niks anders om heruit te zenden.
Klik om te vergroten...

of niks dat nog altijd zo populair is. Hoeveel reeksen van 25 jaar geleden ken je nog die nog zo populair (en natuurlijk ook gratis voor de VRT) zijn? En nee, het zijn niet enkel mensen van wie de tv-zender geblokkeerd staat op 1 post, fc de kampioenen is bij de kinderen van de klas van m'n vriendin vreemd genoeg nog altijd populair.
T

Tonerider

Legacy Member
JPV zei:
Het probleem is dat je regeltje dat je een gelijkstelling met bijberoep maar kan hebben in de eerste drie jaar, eigenlijk net een uitzondering is. Die uitzondering is afgelopen, dus moet ze nu de normale bijdragen betalen. Er is dus nét geen sprake meer vna een uitzondering. Wat is haar inkomen geweest de laatste 3 jaar? (ongeveer)?
Klik om te vergroten...

bedankt dat je me wil helpen, maar ondertussen is zij net door die torenhoge bijdragen gestopt, aangezien ze dan toch enkel verlies zou draaien.

Maar nogmaals: dat is juist de essentie van mijn ergernis. Langs de ene kant willen ze dat alles in het wit doet. Hence de belastingbrief die duidelijk vermeld dat je occasionele inkomsten kan ingeven, maar eens iets regelmatig wordt je zelfstandige moet worden. Maar de lasten op zelfstandig zijn, zijn zo hoog dat het dikwijls het niet waard is (vb. mijn youtube-kanaal) en je er dus beter gewoon mee stopt, of in het zwart begint te werken.
Dus door hun regelgeving (en zware lasten) werken ze juist zwartwerk in de hand cf. het horeca verhaal waar ze regels maken om iets zwartwerk uit te bannen, maar dan allemaal toegevingen gaan moeten doen en wééral andere regeltjes moeten bedenken om het aantal faillissementen niet door het dak te laten schieten.

Dus dit blijft:
Tonerider zei:
Stom overgereguleerd België dat enig initiatief fnuikt omdat je opziet tegen torenhoge kosten en een onredelijke administratie.
Net mijn Youtube-kanaal gesloten. Ik verdiende er vorig jaar minder dan 100€ mee. Dit jaar zou het iets meer zijn en dan verwachte ik een gelijkmatige verdienste van jaarlijks 150€. Nu blijkt dat ge dit bij Occasionele inkomsten moet plaatsen. Als goede burger doe ik dit dan ook. Maar het blijkt ook dat, ook al is je bedrag nog zo laag, als je dit jaarlijks verdient is het natuurlijk niet meer occasioneel, ah neen. Occasioneel is niet-regelmatig. Jaarlijks is voor hen regelmatig. Dus moet je zelfstandige in bijberoep worden, weliswaar met mogelijkheid tot aanvraag van vrijstelling van sociale lasten. veel paparassenwerk dus. En als je werkloos wordt dan wordt je bijberoep ineens hoofdberoep. Gevolg: zware sociale lasten en nog meer rompslomp om alles in orde te krijgen.

Arm, arm België. Dat dankzij zijn regelneverij aanzet tot zwartwerk en dan weer tientallen regeltjes moet uitvinden om zwartwerk tegen te gaan. En dan weer regeltjes moet uitvinden om het zwartwerk dat witwerk geworden is te compenseren.
Arm, arm België. Dat alleen maar via procedures kan werken en niet via principes.
Klik om te vergroten...
T

Tuinman

Legacy Member
Mijn proximus factuur met herinneringskosten die schandalig hoog zijn, en die dan nog eens cumulatief herhaald en exponentieel verhoogd worden.

Aangezien ik 1 x te laat heb betaald omdat ik eerlijk genoeg mijn post niet leeggemaakt had. Ik dacht, geen probleem, ik betaal die boete niet aangezien ik het openstaande bedrag zonder de boetetoevoeging dan gewoon 1 week later heb betaald. (wat maakt betalingsvertraging van 1 week voor een bedrag van 15 € nu uit, NIKS, NUL!)
Resultaat: van eerst 9 € herinneringskost voor een factuurbedrag van 15,05 € (ongezien bij mijn weten) is de boete gestegen naar ongeveer 1 volledige jaarkost (150 €) aan digitale televisie onder de noemer 'herinneringskosten' aangezien ik het been stijf hield. Zelfs na meermaals telefonisch contact om uitleg niks opgelost. Heb dus de volle pot mogen dokken voor de schone ogen van de Belgacom CEO en zijn 'competente' secretaresse, die nu wss in een BMW 5-reeks rijdt. Schandalig, schandalig, schandalig...

Proximus tv, schaam u, bedriegers en afzetters. Het monopolie van proximus en telenet blijft dus nog duren. Moesten zelfstandigen ook zo dwars liggen, ze verloren direct al hun klanten. Zij moeten het niet proberen. Nu weet ik dus ook waarom zovelen luilekker stinkend rijk worden bij telecombedrijven...
En wij maar werken in 'crisistijden' voor de jonge hoogopgeleiden tegen hongerlonen.
f

fordjah

Legacy Member
De laatstse middag shift. Toch geen klote goesting om aan te zetten -.-
Nog 3 weken, tis tijd voor verlof ze :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan