Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Jep, ik heb nu 50 minuten heen en ongeveer 1u10 min terug en dat is eigenlijk al veel te veel, maar ja. Dichter bij gaan wonen is niet betaalbaar.
3u30 pendelen per dag is imo gewoon dom. Dat is 3,5 uur dat je onbetaald spendeert aan je werk, klinkt niet echt efficiënt.
coldplayke
Legacy Member
Dan vinden jullie dat maar dom, boeien seg 
Ik lees gewoon op de trein, je kan ook je tablet/laptop meenemen en wat series kijken, ... Ik zie dat niet als tijdverspilling. De zaken die ik normaal thuis zou doen tijdens die tijd, doe ik nu gewoon op de trein. Ik zou dan eerder zeggen dat de auto naar het werk nemen een stuk inefficienter kan zijn. Je kan daar niets doen terwijl je rijdt, behalve naar de radio luisteren.
Dat zijn afwegingen die ieder voor zich moet maken. Persoonlijk vind ik dat mensen daar soms wel wat te verwend mee omgaan: ze willen de leukste job hebben, het beste loon, niet te lang onderweg zijn, als het kan ook nog eens verschillende voordelen krijgen, etc.
Ik lees gewoon op de trein, je kan ook je tablet/laptop meenemen en wat series kijken, ... Ik zie dat niet als tijdverspilling. De zaken die ik normaal thuis zou doen tijdens die tijd, doe ik nu gewoon op de trein. Ik zou dan eerder zeggen dat de auto naar het werk nemen een stuk inefficienter kan zijn. Je kan daar niets doen terwijl je rijdt, behalve naar de radio luisteren.
Dat zijn afwegingen die ieder voor zich moet maken. Persoonlijk vind ik dat mensen daar soms wel wat te verwend mee omgaan: ze willen de leukste job hebben, het beste loon, niet te lang onderweg zijn, als het kan ook nog eens verschillende voordelen krijgen, etc.
zarathustra
Legacy Member
coldplayke zei:Dan vinden jullie dat maar dom, boeien seg
Ik lees gewoon op de trein, je kan ook je tablet/laptop meenemen en wat series kijken, ... Ik zie dat niet als tijdverspilling. De zaken die ik normaal thuis zou doen tijdens die tijd, doe ik nu gewoon op de trein. Ik zou dan eerder zeggen dat de auto naar het werk nemen een stuk inefficienter kan zijn. Je kan daar niets doen terwijl je rijdt, behalve naar de radio luisteren.
Denk dat daar het verschil zit
Ik heb geen tijd op een dag om 3-4 uur te lezen of series te kijken 
Nu goed ik iedereen zijn situatie is anders zeker?
whacker
Legacy Member
Apple zei:
Nog altijd veel te goedkoop eigenlijk, autorijden. Klinkt misschien hard maar is zeker niet persoonlijk en ik heb eigenlijk weinig te zeggen in deze (bedrijfswagen) maar het is niet houdbaar hoe veel mensen in ons land een auto hebben die voor vanalles en nog wat gebruikt wordt. De wegen slibben dicht en het stopt de echte (broodnodige) oplossingen zoals deftig openbaar vervoer, automatisch (woon-werk)verkeer of eens degelijk nadenken over thuiswerk/flexibiliteit.
Maar het "aanwezig zijn" wordt nog steeds ongelofelijk belangrijk gevonden.
In een ideale wereld heeft elk dorp zijn WFH centrum waar de lokale werknemers kunnen werken. Iedereen komt te voet of met de fiets en je zit tussen je buren. Bij lagere scholen kan absolute voorrang gegeven worden aan leerkrachten uit eigen streek. Middelbare scholen zenden de lessen naar het centrum en je kan 's middags met je eigen kinderen eten...
Zoals hierboven al aangehaald is het openbaar vervoer in sommige gevallen simpelweg geen optie. Concreet voorbeeld: mijn vrouw zou 1u45 onderweg zijn (zonder het stappen van/naar de haltes meegerekend) voor een traject dat met de wagen 23 minuten duurt. En wij wonen allerminst in het hol van Pluto. Dit zal nooit opgelost worden als we het openbaar vervoer blijven beschouwen als een transportmiddel voor de minderbedeelden of mensen die "geen auto kunnen betalen" en het alternatief relatief goedkoop blijft.
Het "naar de supermarkt rijden" is absurd. Voor enkele euro meer laat je alles komen, bespaar je enorm veel tijd en word je niet verleid tot het aankopen van allerlei onnodige brol. Maar deze gewoonte zit zo diep geworteld dat we die er volgens mij niet snel uit gaan krijgen.
Een post die eigenlijk alle kanten uit gaat en niet echt een reactie is op jouw irritatie. Nuja, ik laat het staan.
sneax
Legacy Member
coldplayke zei:Dan vinden jullie dat maar dom, boeien seg
Ik lees gewoon op de trein, je kan ook je tablet/laptop meenemen en wat series kijken, ... Ik zie dat niet als tijdverspilling. De zaken die ik normaal thuis zou doen tijdens die tijd, doe ik nu gewoon op de trein. Ik zou dan eerder zeggen dat de auto naar het werk nemen een stuk inefficienter kan zijn. Je kan daar niets doen terwijl je rijdt, behalve naar de radio luisteren.
Dat zijn afwegingen die ieder voor zich moet maken. Persoonlijk vind ik dat mensen daar soms wel wat te verwend mee omgaan: ze willen de leukste job hebben, het beste loon, niet te lang onderweg zijn, als het kan ook nog eens verschillende voordelen krijgen, etc.
Ik zou het enkel doen als de tijd die ik in de trein zit kan spenderen aan het werken en dit meetelt bij mijn werkuren.
Ik kan niet in mijn zetel zitten of op mijn terras een pilske drinken van in de trein dus dat is effectief tijdsverlies.
Iedereen is anders natuurlijk, als je elke dag thuis 3h een boek zou lezen op een ongemakkelijke zetel met rumoer rond jou, dan maakt het niet uit of dat thuis is of op de trein.
Dark Vampire
Legacy Member
HUSKE
Legacy Member
Een mail gekregen dat mijn warrants niet verkocht zijn en ik die moet verkopen. Heb nochtans weldegelijk een opdracht gegeven tot verkoop en heb het bewijs gelukkig afgeprint (heb ordernummer en al). Benieuwd wie die 600€ verlies (10% gezakt tov origineel verkoopmoment) gaat bijpassen 
.
.Apple
Legacy Member
Dark Vampire zei:
Ik lach strijk toen ik dat zag, humor vd bovenste plank.
Rider
Legacy Member
Dark Vampire zei:
ziek
Je moet al een ongelooflijk zielige klootzak zijn om dat grappig te vinden.
SusieQ
Legacy Member
Apple zei:
Rider zei:ziek
Je moet al een ongelooflijk zielige klootzak zijn om dat grappig te vinden.
Das waar, maar zieligste is eigenlijk dat het niet eens iets is wat op de lachspieren zou kunnen werken, afgezien van het feit dat het idd walgelijk is.
Zegt ook weer genoeg over de persoon die van zo iets "strijk" gaat...
AreVee
Legacy Member
SusieQ zei:
K snap de humor nu ook niet meteen, en als die persoon iets onwettelijks doet (k ben geen specialist in juridische zaken) dan verdient die een gepaste straf, indien niet, iedereen zijn soort "humor" zeker? Hoe onnozel , walgelijk of noem maar op je zelf het ook vind imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.