Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Apple zei:
Een terrorist is iemand die een terroristische aanslag pleegt, die mensen de dood injaagt (of probeert mensen de dood in te jagen), of die toch op zijn minst op welke manier dan ook terreur probeert te zaaien , of hij dat dan alleen doet, met een paar gelijkgezinde vriendjes of met een gigantisch leger van gelijkgezinde personen achter hem, maakt niks uit imo. Of hij dat nu doet omdat hij een extreem geloof aanhangt, omdat hij niet wist wat te doen in zijn vrije tijd of omdat hij vind dat de prijzen voor aardappelen per kilo er nu echt wel zwaar overgaan, maakt niks uit imo. Of hij nu man is vrouw, zwart, blank, tussenin of paars met groene bollen qua huidskleur, maakt niks uit imo. Of de persoon in kwestie ze nu niet meer alle vier op één rij heeft of wel (k vraag me af of het mogelijk is om de terrorist uit te hangen als alle vijzen nog vast zitten as ge het mij vraagt niet maar bon), maakt niks uit imo. Een terrorist is een terrorist en Breivik is evenzeer een terrorist als een IS strijder die zich opblaast, imo. K zie niet in waarom een IS strijder wel een terrorist zou zijn en een Breivik niet (voor de duidelijkheid k vind ze alle bij terroristen).
Een Breivik was/is inderdaad een eenzaat, heeft nauwelijks volgelingen en zal misschien op een IQ test niet bijzonder slecht scoren (misschien zelfs goed, wie weet) maar zeggen dat hij geen terrorist was... k weet niet k vind dat een behoorlijk aparte mening.
Sooth Awful
Legacy Member
Rafik1994 zei:
Nee, gewoon extra grondig screenen. Als we op een hoop van 10.000 dan één crimineel/terrorist kunnen vangen heeft die extra screening z'n nut dubbel en dik bewezen.
Wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen. Dat die mensen dan langer moeten wachten vooraleer ze naar een Europees land naar keuze kunnen gaan is eigenlijk onze zaak niet. Wij moeten niet blij zijn dat die mensen komen, we moeten er alleen zeker van zijn dat de rotte appels er tussen uit gefilterd worden. Op welke manier dat gebeurd moet volgens onze regels zijn, niet volgens die van de VN of de vluchtelingen zelf.
Alteration
Legacy Member
Sick` zei:Int slechtste geval kunde der nog altijd cider van maken.
Dan hebben we al 1 punt in ons klimaatakkoord waar we het over eens kunnen geraken!
Cider van rotte appels? Schol. Beter biobrandstof dan.
OT: 't Is precies druk bij de douane, eer die zending eindelijk ingeklaard is...
kay-gell
Legacy Member
Feestdag in het weekend = twee dagen verlof: hiervoor willen spoorbonden staken - HLN.be
Wat een wereldvreemde mensen daar.
Wat een wereldvreemde mensen daar.
Waelvis
Legacy Member
Verschrikkelijk artikel van nog onder de laagste plank. Staat echt VOL onwaarheden.kay-gell zei:
Da artikel is er enkel en alleen om iedereen nog meer op te zetten tegen spoorwegpersoneel. Echt schandalig.
Ik heb geen zin om bij elk puntje de onwaarheden uit te leggen, maar ik verwacht van een journalist toch tenminste iets van beroepsernst..
Ik voel me echt beledigd.
Rafik1994
Legacy Member
Veel mensen bespreken het feit dat de NMBS minder werkuren heeft dan de rest van de bevolking en toch staken, dit is waarschijnlijk waar.
Maar men vergeet wel te melden dat men in die aantal uren wel HARDER werkt dan ergens anders, daarom hebben zij minder uren in totaal,
heb zelf een kennis die werkt bij de NMBS...
Zij staken ook met een reden e. en geloof me zij staken zeker niet uit luiheid of dergelijke.
Ga zelf eens werken bij de NMBS, en kom dan eens terug.
Exact het zelfste bij de havenarbeiders, veel anti-stakers beseffen soms niet wat zwaar fysiek arbeid na veel jaren echt inhoud.
De manier waarop ze staken vind ik zeker verkeerd, maar de reden waarom begrijp ik.
Maar men vergeet wel te melden dat men in die aantal uren wel HARDER werkt dan ergens anders, daarom hebben zij minder uren in totaal,
heb zelf een kennis die werkt bij de NMBS...
Zij staken ook met een reden e. en geloof me zij staken zeker niet uit luiheid of dergelijke.
Ga zelf eens werken bij de NMBS, en kom dan eens terug.
Exact het zelfste bij de havenarbeiders, veel anti-stakers beseffen soms niet wat zwaar fysiek arbeid na veel jaren echt inhoud.
De manier waarop ze staken vind ik zeker verkeerd, maar de reden waarom begrijp ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.