Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

marcel · 12 apr 2018

Sonny Crockett zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-zelf-niet-verantwoordelijk-voor-is~afa36d58/

Dit vind ik echt wel ergerlijk ...
Als ik zo lees, moet het bestuur van de gemeente echt wel al even op de hoogte zijn geweest.
Dit lijkt mij eerder schuldig verzuim van hun kant ...
Dit is op zoveel manieren gewoon fout.

Juridisch zal het wel juist zijn allemaal, ... eigendom, verantwoordelijk, ... en weet ik veel wat allemaal.
En dan krijg ik wel eens de vraag waarom ik geen vertrouwen heb in onze rechtsstaat ... Wel, dit is hier zo een voorbeeld van.

Nu goed, het politieke/juridische/ ... is natuurlijk niet voor hier. Misschien meer het maatschappelijke, ... hoe kan zoiets zover komen?

Hoe kan je nu zo een grote hoeveelheid dumpen, op een zelfde plaats?
Dat doe je toch niet op één week, laat staan één maand?
Mensen zien dit toch? Mensen melden dit toch?

Dat dat mens nu 90 jaar oud is of niet; dat maakt zelfs niet uit. Dat vermelden ze er natuurlijk bij om op de emoties te trachten spelen, zoals ze dat wel eens doen door te vermelden dat er 'ook kinderen' zijn betrokken bij ... (vul maar in ...)

Was het zo moeilijk dit niet in de pers te brengen, en (gezien het toch altijd zelfde plek is) en dat daar gewoon wat in het oog te houden; ...?
Nu gaan ze daar niet meer komen natuurlijk.

op zich mis je wel wat achtergrondinfo, imo. heeft ze dat zelf al ooit gemeld? of die dochter? of hebben ze allemaal maar laten begaan, nooit iets ondernomen, etc.
het ding is dat het privé-terrein is, daar kàn de overheid niet zo maar tussenkomen. dat ze nu actie ondernemen is omdat er een deel (door een camion) op het (openbare) voetpad gestort werd.

dus het gebrek aan eigen verantwoordelijkheid nemen kan je die familie wel aanwrijven, imo.

dat de gemeente dan gewoon afraadt van het zélf te doen, nu dat ze een factuur kunnen sturen, da's dan weer wel compleet van de pot gerukt.

Fredddy · 12 apr 2018

bosic zei:
Ik heb ooit een discussie gehad met een buur. Wanneer ik nu thuis vertrek en buiten verschijn, komt hij steeds aan zijn raam staan. Hij heeft dan een fake smile op zijn gezicht en zwaait me uit. Zeker en vast niet gemeend. Ik negeer hem nu al een half jaar maar het is een volhouder. Zeer irritant op den duur want je voelt je eigenlijk constant bekeken. Geen idee hoe ik daarop nog kan reageren.

Gewoon zelf blij terugzwaaien en je daar geen kloten van aantrekken.

ashuray · 12 apr 2018

AreVee zei:
Mja ok, het is natuurlijk geen simpele situatie. Mensen willen vaak ook hun eigen huis niet verlaten (begrijp ik nog wel) maar als het anders echt niet meer houdbaar is natuurlijk. Enfin ja goed, ik zou toch zeker eens vriendelijk bepaalde zaken doorgeven aan je werk met dan eventueel zelfs nog de vermelding dat je niet per se weg wil van die mensen maar dat er wel aantal zaken zouden moeten veranderen.

Ik heb het vermeld...ze gingen er contact mee opnemen en vragen of ze dat probleem op een of andere manier kunnen oplossen. Ik zou niet weten hoe tenzij ze hun wc stoelen nooit schoonmaken want ik verlucht altijd en dat helpt niets..en dan moest ik terug gaan. Die man gaat zo kwaad op mij zijn..hij is bij ons een nieuwe klant maar heeft al een groot aantal hulpen gehad heeft die me verteld. Wss is dat toch de reden.

Een andere klant kreeg ik niet omdat mijn collega dan gewoon hetzelfde probleem zou hebben

ad:

Waelvis · 12 apr 2018

bosic zei:
Ik heb ooit een discussie gehad met een buur. Wanneer ik nu thuis vertrek en buiten verschijn, komt hij steeds aan zijn raam staan. Hij heeft dan een fake smile op zijn gezicht en zwaait me uit. Zeker en vast niet gemeend. Ik negeer hem nu al een half jaar maar het is een volhouder. Zeer irritant op den duur want je voelt je eigenlijk constant bekeken. Geen idee hoe ik daarop nog kan reageren.

Telkens terugstaren, hand in de broek en doen alsof ge begint te rukken. En uiteraard oogcontact maken en behouden..

Of gewoon teruglachen en eens zwaaien.
Of gewoon negeren.
Maar dat is minder grappig

Chilliewillie88 · 12 apr 2018

Sonny Crockett zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-zelf-niet-verantwoordelijk-voor-is~afa36d58/

Dit vind ik echt wel ergerlijk ...
Als ik zo lees, moet het bestuur van de gemeente echt wel al even op de hoogte zijn geweest.
Dit lijkt mij eerder schuldig verzuim van hun kant ...
Dit is op zoveel manieren gewoon fout.

Juridisch zal het wel juist zijn allemaal, ... eigendom, verantwoordelijk, ... en weet ik veel wat allemaal.
En dan krijg ik wel eens de vraag waarom ik geen vertrouwen heb in onze rechtsstaat ... Wel, dit is hier zo een voorbeeld van.

Nu goed, het politieke/juridische/ ... is natuurlijk niet voor hier. Misschien meer het maatschappelijke, ... hoe kan zoiets zover komen?

Hoe kan je nu zo een grote hoeveelheid dumpen, op een zelfde plaats?
Dat doe je toch niet op één week, laat staan één maand?
Mensen zien dit toch? Mensen melden dit toch?

Dat dat mens nu 90 jaar oud is of niet; dat maakt zelfs niet uit. Dat vermelden ze er natuurlijk bij om op de emoties te trachten spelen, zoals ze dat wel eens doen door te vermelden dat er 'ook kinderen' zijn betrokken bij ... (vul maar in ...)

Was het zo moeilijk dit niet in de pers te brengen, en (gezien het toch altijd zelfde plek is) en dat daar gewoon wat in het oog te houden; ...?
Nu gaan ze daar niet meer komen natuurlijk.

Hier klopt toch het e.e.a. niet in dit verhaal hoor.

1) hoe kan het dat dit daar zo lang blijft liggen zonder dat er actie ondernomen wordt. Het kan misschien wel privé-eigendom zijn, maar dat is duidelijk de berm van een weg en hoort dus minimaal optisch bij het openbaar domein. m.i. moet de technische dienst van de gemeente dit toch mee onderhouden en al zeker als er zo'n gigantische bergen afval gedumpt worden.
2) Normale gang van zaken is dat de sluikstorter de GAS-boete krijgt + de factuur voor het opruimen. Het is daarbij irrelevant of het sluikstort op privédomein of openbaar domein is. Van zodra er vastgesteld kan worden dat er gesluikstort is, is er openbare overlast en dus een GAS-boete.
3) De GAS-boete geven aan de eigenaar houdt helemaal geen steek, tenzij de eigenaar er zelf voor verantwoordelijk is dat er daar op enigerlei wijze gestort wordt. Dat zou kunnen door dat het terrein zeer slecht onderhouden is waardoor het derde partijen aantrekt om zelf hun afval te dumpen. De eigenaar in kwestie zou dan een boete moeten krijgen wegens het slecht onderhoud van het perceel en niet voor het sluikstort op zich.

Superdad · 12 apr 2018

Sonny Crockett zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-zelf-niet-verantwoordelijk-voor-is~afa36d58/

Dit vind ik echt wel ergerlijk ...
Als ik zo lees, moet het bestuur van de gemeente echt wel al even op de hoogte zijn geweest.
Dit lijkt mij eerder schuldig verzuim van hun kant ...
Dit is op zoveel manieren gewoon fout.

Juridisch zal het wel juist zijn allemaal, ... eigendom, verantwoordelijk, ... en weet ik veel wat allemaal.
En dan krijg ik wel eens de vraag waarom ik geen vertrouwen heb in onze rechtsstaat ... Wel, dit is hier zo een voorbeeld van.

Nu goed, het politieke/juridische/ ... is natuurlijk niet voor hier. Misschien meer het maatschappelijke, ... hoe kan zoiets zover komen?

Hoe kan je nu zo een grote hoeveelheid dumpen, op een zelfde plaats?
Dat doe je toch niet op één week, laat staan één maand?
Mensen zien dit toch? Mensen melden dit toch?

Dat dat mens nu 90 jaar oud is of niet; dat maakt zelfs niet uit. Dat vermelden ze er natuurlijk bij om op de emoties te trachten spelen, zoals ze dat wel eens doen door te vermelden dat er 'ook kinderen' zijn betrokken bij ... (vul maar in ...)

Was het zo moeilijk dit niet in de pers te brengen, en (gezien het toch altijd zelfde plek is) en dat daar gewoon wat in het oog te houden; ...?
Nu gaan ze daar niet meer komen natuurlijk.

Mensen die hln lezen en zich dan storen aan hun artikels... En zich meteen expert ter zake wanen zonder de details te weten. LEES DAN HLN NIET MEER...

Sonny Crockett · 12 apr 2018

Superdad zei:
Mensen die hln lezen en zich dan storen aan hun artikels... En zich meteen expert ter zake wanen zonder de details te weten. LEES DAN HLN NIET MEER...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/12/sluikstort_van_12toninsint-stevens-woluwe/

Zo beter jongen?

Wat je bemerkingen betreft ... ik vind het jammer voor je dat je geen racisme kon detecteren.

Superdad · 12 apr 2018

Sonny Crockett zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/12/sluikstort_van_12toninsint-stevens-woluwe/

Zo beter jongen?

Wat je bemerkingen betreft ... ik vind het jammer voor je dat je geen racisme kon detecteren.

Gij had het over die sensatiedrang hoor. Maar stiekem lees je dat graag want dan kan je het hier zetten... Liefst nog politiek getint... Als je nu zelf over racisme begint, dan zegt dat veel over u en de slachtofferrol die je je opmeet.

Sonny Crockett · 12 apr 2018

Superdad zei:
Gij had het over die sensatiedrang hoor. Maar stiekem lees je dat graag want dan kan je het hier zetten... Liefst nog politiek getint... Als je nu zelf over racisme begint, dan zegt dat veel over u en de slachtofferrol die je je opmeet.

Waar heb ik het in mijn post over sensatiedrang?
Ik vrees dat jij echt dingen ziet die er niet zijn, zoals zo vaak.
Doe alvast geen moeite om te reageren, jij gaat op ignore ... voorgoed deze keer.
Het ga je goed.

Superdad · 12 apr 2018

Sonny Crockett zei:
Waar heb ik het in mijn post over sensatiedrang?
Ik vrees dat jij echt dingen ziet die er niet zijn, zoals zo vaak.
Doe alvast geen moeite om te reageren, jij gaat op ignore ... voorgoed deze keer.
Het ga je goed.

Sonny Crockett zei:
Dat dat mens nu 90 jaar oud is of niet; dat maakt zelfs niet uit. Dat vermelden ze er natuurlijk bij om op de emoties te trachten spelen, zoals ze dat wel eens doen door te vermelden dat er 'ook kinderen' zijn betrokken bij ... (vul maar in ...)

Btw: Mensen negeren=er niet op reageren, en al zeker geen vraag stellen...

HelpYouFall · 13 apr 2018

Ik heb het echt zo hard gehad met mensen die bijna agressief worden als ik op restaurant een maaltijd bestel zonder vlees.
Ik zeg letterlijk niks over hun keuze van maaltijd, ook niet over die van mij: ik bestel gewoon en verder is de kous af.
En toch willen mensen daar meer dan eens een 'gesprek' over beginnen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want bijna altijd is dat van die belerende zever waarin de andere persoon mij precies wil overtuigen over waarom het moreel en ethisch gerechtvaardigd is, maar eigenlijk precies uw verdomde plicht van uzelf elken dag vol vlees te stoppen.

Serieus, steekt uwen entrecote naar binnen en zwijgt gewoon voor de rest :unsure:

AreVee · 13 apr 2018

Sonny Crockett zei:
Wat je bemerkingen betreft ... ik vind het jammer voor je dat je geen racisme kon detecteren.

, lang geleden dat ik hier op dit forum nog zo heb moeten lachen.

AreVee · 13 apr 2018

ashuray zei:
Ik heb het vermeld...ze gingen er contact mee opnemen en vragen of ze dat probleem op een of andere manier kunnen oplossen. Ik zou niet weten hoe tenzij ze hun wc stoelen nooit schoonmaken want ik verlucht altijd en dat helpt niets..en dan moest ik terug gaan. Die man gaat zo kwaad op mij zijn..hij is bij ons een nieuwe klant maar heeft al een groot aantal hulpen gehad heeft die me verteld. Wss is dat toch de reden.

Een andere klant kreeg ik niet omdat mijn collega dan gewoon hetzelfde probleem zou hebben ad:

Moeilijke situatie

. Nu goed, ik vind wel nog steeds dat je het recht had om het is aan te kaarten bij je werk. Hoe valt zoiets op te lossen natuurlijk. Ik weet niet wat voor job je doet maar ik zou zeggen als ze niet weg willen uit hun huis zoveel mogelijk thuishulp te bieden qua verpleging, verzorging, poetshulp, ... . Praat er (als dat een optie is) eens rustig over met de man zelf als die nog in orde is geestelijk? Dat je in de eerste plaats voor hen zelf wil dat hun leefomstandigheden verbeteren. Enfin ja zoals gezegd, het is een moeilijke situatie, een wonderoplossing schiet me ook niet meteen te binnen.

straight_six · 13 apr 2018

HelpYouFall zei:
Ik heb het echt zo hard gehad met mensen die bijna agressief worden als ik op restaurant een maaltijd bestel zonder vlees.
Ik zeg letterlijk niks over hun keuze van maaltijd, ook niet over die van mij: ik bestel gewoon en verder is de kous af.
En toch willen mensen daar meer dan eens een 'gesprek' over beginnen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want bijna altijd is dat van die belerende zever waarin de andere persoon mij precies wil overtuigen over waarom het moreel en ethisch gerechtvaardigd is, maar eigenlijk precies uw verdomde plicht van uzelf elken dag vol vlees te stoppen.

Serieus, steekt uwen entrecote naar binnen en zwijgt gewoon voor de rest

Wie eet er nu ook geen vlees..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

The Prophet · 13 apr 2018

Voor mij een entrecote met pepersaus zOnDeR vLeEs alstublieft

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sonny Crockett · 13 apr 2018

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...hun-handicap-te-verstoppen~a92e9e1b/#comments

Ik denk dat ik hier misschien eens passeer één dezer ...

Malan · 13 apr 2018

Eens naar een andere kapper geweest. 30 euro betalen om wat te wassen en slecht te knippen...

Superdad · 13 apr 2018

AreVee zei:
, lang geleden dat ik hier op dit forum nog zo heb moeten lachen.

Hilarisch. Of zielig. Het is maar hoe je het bekijkt zeker?!

AreVee zei:
Moeilijke situatie . Nu goed, ik vind wel nog steeds dat je het recht had om het is aan te kaarten bij je werk. Hoe valt zoiets op te lossen natuurlijk. Ik weet niet wat voor job je doet maar ik zou zeggen als ze niet weg willen uit hun huis zoveel mogelijk thuishulp bieden qua verpleging, verzorging, poetshulp, ... . Praat er (als dat een optie) eens rustig over met de man zelf als die nog in orde is geestelijk? Dat je in de eerste plaats voor hen zelf wil dat hun leefomstandigheden verbeteren. Enfin ja zoals gezegd, het is een moeilijke situatie, een wonderoplossing schiet me ook niet meteen te binnen.

Eens.

Sylverscythe · 13 apr 2018

HelpYouFall zei:
Ik heb het echt zo hard gehad met mensen die bijna agressief worden als ik op restaurant een maaltijd bestel zonder vlees.
Ik zeg letterlijk niks over hun keuze van maaltijd, ook niet over die van mij: ik bestel gewoon en verder is de kous af.
En toch willen mensen daar meer dan eens een 'gesprek' over beginnen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want bijna altijd is dat van die belerende zever waarin de andere persoon mij precies wil overtuigen over waarom het moreel en ethisch gerechtvaardigd is, maar eigenlijk precies uw verdomde plicht van uzelf elken dag vol vlees te stoppen.

Serieus, steekt uwen entrecote naar binnen en zwijgt gewoon voor de rest

Je bedoelt een vegetarisch gerecht gewoon? Daar is toch niets mis mee? Ik zal zelfs soms eens vragen waarom ze vegetariër zijn, maar dat is dan eerder uit interesse. Mensen die zo doen zijn volgens mij zowat dezelfden die reageren als je geen alcohol drinkt..."hoe dat is toch altijd zo geweest" <confusion, in the distance sirens>

Wat ik wel niet begrijp is mensen die gerecht X met ingrediënten a,b,c bestellen, en dan een hele uitleg starten waarom ze a en b er niet op willen

In de restaurantwereld is er ook wat te doen rond mensen die dan de chef hopen werk geven door een "voedselallergie" om dan tijdens het dessert vrolijk hetgeen te eten waaraan ze zogezegd allergisch zijn.

Sonny Crockett · 13 apr 2018

Sylverscythe zei:
Je bedoelt een vegetarisch gerecht gewoon? Daar is toch niets mis mee? Ik zal zelfs soms eens vragen waarom ze vegetariër zijn, maar dat is dan eerder uit interesse. Mensen die zo doen zijn volgens mij zowat dezelfden die reageren als je geen alcohol drinkt..."hoe dat is toch altijd zo geweest" <confusion, in the distance sirens>

Wat ik wel niet begrijp is mensen die gerecht X met ingrediënten a,b,c bestellen, en dan een hele uitleg starten waarom ze a en b er niet op willen In de restaurantwereld is er ook wat te doen rond mensen die dan de chef hopen werk geven door een "voedselallergie" om dan tijdens het dessert vrolijk hetgeen te eten waaraan ze zogezegd allergisch zijn.

Ik heb in mijn "jonge" jaren vaak gewerkt als jobstudent in Zwitserland, voor hotels die werden uitgebaat door Intersoc. (Voor wie het niet kent, was/is zo een reisorganisatie van het C.M. Veelal gericht op gezinsvakanties en jongerenvakanties ...)
Nu goed, ik werkte toen vaak in het restaurant, en kreeg zo ooit eens de vraag van een veertienjarige, wat we precies zouden eten die avond, want het zou namelijk kunnen zijn, dat hij vegetariër was ...

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

marcel

Legacy Member

Fredddy

Legacy Member

ashuray

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Superdad

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Superdad

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Superdad

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

straight_six

Legacy Member

The Prophet

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Malan

Legacy Member

Superdad

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member