Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nuud

Legacy Member
TooChé zei:
Hohja, we hebben een betere verstandhouding met de andere buren. Die een heeft met het raam open geslapen en enkel kikkers gehoord vanaf 22u45 ...
En we zijn niet de enige die over diene mens klagen ;)

tgoja, ik snap beide punten wel. Iedereen heeft wel eens wat volk over de vloer / extra lawaai tegenover iedereen wil wel eens op tijd gaan slapen, en nu zeker met die warmte met de ruiten open hoort ge alles veel beter.

TooChé

Legacy Member
Hah, ik begrijp dat jullie vinden dat er inderdaad rekening mee gehouden moet worden. En dat doen we ook ... Ik ben zelf voorstander van een goeie communicatie en dergelijke.
Maar geloof mij, een goeie verstandhouding komt van 2 kanten. En wij zijn diegene die daar wél achter staan. Zoals gezegd, wij zijn ook niet de enige.
Deze keer ligt het écht aan diene verzuurde pee ;)

Vogroth

Legacy Member
Dien adrenalinedrop dat je krijgt als je een tattoo laat zetten, heb percies een slechte nacht gehad en heb net precies totaal nie kunnen slapen

nixie

Legacy Member
lammeken zei:
Door de laatste update van reddit komen nsfw posts niet automatisch op de voorpagina :(.

Zeker dat het niet iets is in de instellingen?
Bij preferences staan daar wat instellingen van.
(die moet je trouwens ook aanzetten als je een app gebruikt)

Tonerider

Legacy Member
Ik kan steeds minder tegen vettig eten en krijg ook steeds minder op. Vroeger een groot en 2 stukken vlees en dat was geen probleem. Nu een middel met 1 stuk vlees en ik heb frieten moeten laten liggen. Een uur later zat ik met spetterpoep en bovendien liggen ze nog op m'n maag. Het waren nochtans goede frieten.

Ik word oud :sad:

ashuray

Legacy Member
xTwL- zei:
Koop u anders zo'n hondenhek voor buiten, en neem dat dan uiteraard ook mee als je er weg gaat?

Ja tis de bedoeling dat heel ons terras omheind word zodat ik daar ook wat tuinmeubeltjes kan zetten. Wij hebben zo een hekje om de keuken af te sluiten maar als we.dat helemaal rond zetten kunnen ze mss 3 stapjes zetten

Greenie

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik kan steeds minder tegen vettig eten en krijg ook steeds minder op. Vroeger een groot en 2 stukken vlees en dat was geen probleem. Nu een middel met 1 stuk vlees en ik heb frieten moeten laten liggen. Een uur later zat ik met spetterpoep en bovendien liggen ze nog op m'n maag. Het waren nochtans goede frieten.

Ik word oud :sad:
Toch best is langs de dokter/diëtiste passeren. Maar waarschijnlijk zal het op de voeding letten worden.
Ik kan tegenwoordig ook minder tegen vet en zelf van een straffe koffie op het werk is het soms lopen naar het WC (figure of speech).
https://www.optimalegezondheid.com/prikkelbare-darm/prikkelbare-darm-dieet/

Tonerider zei:

Levensgevaarlijk voor uw hond. Je zou niet de eerste zijn waarbij de hond zichzelf ophangt met een leiband aan een paal.

FlatSix

Legacy Member
Koppel naast mij dat hun kinderen enorm respectloos over de leerkrachten liet spreken. Als dat doorgaat voor opvoeden tegenwoordig?

Carrion

Legacy Member
xTwL- zei:
Koppel naast mij dat hun kinderen enorm respectloos over de leerkrachten liet spreken. Als dat doorgaat voor opvoeden tegenwoordig?

Zolang ze er op school beleefd tegen zijn zie ik het probleem niet eerlijk gezegd.

Asateo

Legacy Member
Carrion zei:
Zolang ze er op school beleefd tegen zijn zie ik het probleem niet eerlijk gezegd.

Mja, dan promoot je eigenlijk hypocrysie. Nu ook niet wat je in een kind wilt ontwikkelen.

Noscoped420

Legacy Member
xTwL- zei:
Ze mag er dan zelf niet al te gezond bij lopen maar kan haar niet betrappen om onzinnige besluiten of meningen.

''Elektronisch roken kan niet gezond zijn als je ziet hoeveel damp daarvan afkomt '' - De Block 2017 net voor de nieuwe regels er kwamen in Januari begin vorig jaar.
Totaal onzinnige mening aangezien de hoeveelheid damp van een basis product komt van het basis product vegetable glycerine wat 100% safe is, alsook de flavourings die in die liquids gaan want die worden ook in de voedsel industrie gebruikt en zitten in meer dingen dan je denkt in de supermarket.

Zoek je glycerine op vind je dit : 'It is a colorless, odorless, viscous liquid that is sweet-tasting and non-toxic. The glycerol backbone is found in all lipids known as triglycerides. It is widely used in the food industry as a sweetener and humectant and in pharmaceutical formulations.
It is also used as filler in commercially prepared low-fat foods (e.g., cookies), and as a thickening agent in liqueurs. ''

En vegetable glycerine betekend gewoon dat wat ik hierboven uitleg gewonnen is uit bv palm of soja of coconut oil.
Dus ja sinds die uitspraak kan ik haar niet meer serieus nemen, of cannabis olie effectief helpt laat ik in het midden dus ik ga niet zeggen welke zijde gelijk heeft.

FlatSix

Legacy Member
Noscoped420 zei:
''Elektronisch roken kan niet gezond zijn als je ziet hoeveel damp daarvan afkomt '' - De Block 2017 net voor de nieuwe regels er kwamen in Januari begin vorig jaar.
Totaal onzinnige mening aangezien de hoeveelheid damp van een basis product komt van het basis product vegetable glycerine wat 100% safe is, alsook de flavourings die in die liquids gaan want die worden ook in de voedsel industrie gebruikt en zitten in meer dingen dan je denkt in de supermarket.

Zoek je glycerine op vind je dit : 'It is a colorless, odorless, viscous liquid that is sweet-tasting and non-toxic. The glycerol backbone is found in all lipids known as triglycerides. It is widely used in the food industry as a sweetener and humectant and in pharmaceutical formulations.
It is also used as filler in commercially prepared low-fat foods (e.g., cookies), and as a thickening agent in liqueurs. ''

En vegetable glycerine betekend gewoon dat wat ik hierboven uitleg gewonnen is uit bv palm of soja of coconut oil.
Dus ja sinds die uitspraak kan ik haar niet meer serieus nemen, of cannabis olie effectief helpt laat ik in het midden dus ik ga niet zeggen welke zijde gelijk heeft.

Wel, ik denk dat als je aan een groot deel van de mensen tijdens de echt opkomst van dat ding vroeg of ze dachten of het ongezond zou zijn dat héél veel mensen dat zouden zeggen. Ik stel mij daar toch ook vragen bij, het zal gezonder zijn dan gewoon roken, maar echt goed voor het lichaam zal het ook niet zijn denk ik.

sandervdw

Legacy Member
Noscoped420 zei:
''Elektronisch roken kan niet gezond zijn als je ziet hoeveel damp daarvan afkomt '' - De Block 2017 net voor de nieuwe regels er kwamen in Januari begin vorig jaar.
Totaal onzinnige mening aangezien de hoeveelheid damp van een basis product komt van het basis product vegetable glycerine wat 100% safe is, alsook de flavourings die in die liquids gaan want die worden ook in de voedsel industrie gebruikt en zitten in meer dingen dan je denkt in de supermarket.

Zoek je glycerine op vind je dit : 'It is a colorless, odorless, viscous liquid that is sweet-tasting and non-toxic. The glycerol backbone is found in all lipids known as triglycerides. It is widely used in the food industry as a sweetener and humectant and in pharmaceutical formulations.
It is also used as filler in commercially prepared low-fat foods (e.g., cookies), and as a thickening agent in liqueurs. ''

En vegetable glycerine betekend gewoon dat wat ik hierboven uitleg gewonnen is uit bv palm of soja of coconut oil.
Dus ja sinds die uitspraak kan ik haar niet meer serieus nemen, of cannabis olie effectief helpt laat ik in het midden dus ik ga niet zeggen welke zijde gelijk heeft.
CBD-olie is geen geneesmiddel maar symptoombestrijding. Het nadeel is dat het hoogstwaarschijnlijk verslavend is.

Ik denk dat dit filmpje genoeg zegt over het nut
https://youtu.be/zNT8Zo_sfwo

De reden dat het er niet doorkomt is dat de cannabislobby niet even groot is als de pharmalobby.
Wedden dat er binnen paar jaar CBD-pillen te koop zijn met hetzelfde effect?
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

MaTi

Legacy Member
xTwL- zei:
Wel, ik denk dat als je aan een groot deel van de mensen tijdens de echt opkomst van dat ding vroeg of ze dachten of het ongezond zou zijn dat héél veel mensen dat zouden zeggen. Ik stel mij daar toch ook vragen bij, het zal gezonder zijn dan gewoon roken, maar echt goed voor het lichaam zal het ook niet zijn denk ik.

https://m.hln.be/wetenschap-planeet...lavend-en-opstap-naar-echte-sigaret~aa917af3/

Het hoort niet in ons lichaam. Dus zal het ook wel zijn negatieve kanten hebben.

Carrion

Legacy Member
Asateo zei:
Mja, dan promoot je eigenlijk hypocrysie. Nu ook niet wat je in een kind wilt ontwikkelen.

Wat is daar hypocriet aan? Jij kan thuis zoveel klagen over je baas, dat je het een arrogante zak vindt, maar op je werk ben je er wel gewoon beleefd tegen. Zelfde principe.

Ik ben sowieso al niet te vinden volr het idee dat je zomaar voor iedereen respect moet hebben. Je moet mensen tolereren, er vriendelijk tegen zijn en behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden. Maar respect is iets dat je in mijn ogen moet verdienen.

FlatSix

Legacy Member
Carrion zei:
Wat is daar hypocriet aan? Jij kan thuis zoveel klagen over je baas, dat je het een arrogante zak vindt, maar op je werk ben je er wel gewoon beleefd tegen. Zelfde principe.

Ben ik het niet mee eens, omdat je iemand arrogant vindt moet je nog altijd het gepaste respect opbrengen eenmaal je voor die persoon staat, en als volwassen kan je dat onderscheid maken. Uw kinderen echter zou je van in het begin mogen leren zo niet te praten over mensen.

Noscoped420

Legacy Member
MaTi zei:
https://m.hln.be/wetenschap-planeet...lavend-en-opstap-naar-echte-sigaret~aa917af3/

Het hoort niet in ons lichaam. Dus zal het ook wel zijn negatieve kanten hebben.

Je artikel wat je linkt heeft niets te maken met de uitspraak die je zelf maakt erna, er staan 0.0 in dat artikel dat het ongezond is, enkel dat het als opstap richting echte sigaretten kan bekeken worden.

Wat trouwens ook bullshit Is voor mensen die er dankzij dat van de echte sigaretten zijn afgestapt, heel dat riool HLN artikel gaat gewoon over hoe het voor de jeugd kan bezien worden als stepping stone naar echte Tabak, maar het is ook niet voor de jeugd bedoeld.
Dus ik zie niet in wat je gelinkte artikel te maken heeft met wat je erna typt...

Met zo een artikel kan je ook weer de eeuwenoude discussie boven halen dat je ook 100% legitimatie moet vragen aan iedereen die bier of sterke drank koopt want dat is ook niet voor 13 jarige snotneuzen bedoeld, maar ze zuipen zich toch te pletter op café of een fuif dus ja.

Alles in E-Liquid is rated safe voor food en of cosmetic consumption door zowel de EU als door de FDA in de US, dus basis stoffen die in zowel drank als voedsel als cremekes voor op je huid zitten, ook vind er bij elektrisch roken geen verbranding plaats maar een verstuiving dus eigenlijk verstuif je wat je al in voedsel en drank vind.

Dat er een heel klein risico op iets kan zijn weten we toch pas binnen x jaar, maar algemeen aangenomen is het 99.9% gezonder dan roken, je sluit al de 5.000+ kanker verwekkende stoffen uit die in een sigaret zit en er zit ook geen teer of CO in een e-liquid en er is vind geen verbranding van die teer en co en nicotine plaats als je vaped dus rokers longen die eruit zien als een groot stuk zwarte drop krijg je ook al niet ervan.


Ik verwacht niet dat ze op camera gaat en zegt dat het 100% veilig is, maar 5 min op Google leert je alles wat je moet weten over de basis grondstoffen in E-liquid dus dan had ze beter wat onderzoek verricht ipv op camera een eigen mening a la '' jamaar ik zie hoeveel damp daaruit komt, dat kan niet gezond zijn '' te verkondigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan