Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
De correcte beslissing voor die kortgeding rechter is volgens mij toch dat de kat aan het FAVV gegeven wordt.makila zei:
Dat het FAVV daarna de kat afmaakt, daar heeft de rechter an sich niks mee te maken.
Daar kan later opnieuw een rechtzaak voor worden opgestart door het slachtoffer (Selena).
Volgens Gaia zou dit namelijk niet stroken met de europese verordening 576/2013 die zegt 1. terugsturen 2. quarantaine 3. euthanasie.
De vraag is maar:
- gaat zij die kat effectief afgeven, of gaat ze een nieuwe uitvlucht introduceren zoals "de kat is weg en ik weet niet waar". Thans dat was wel een voorwaarde voor het uitstel denk ik.
- gaat het favv het risico nemen dat de kat foetsjie is, of gaan ze in deze tussenperiode een compromis achter gesloten deuren trachten maken
Een compromis van het FAVV kan bijvoorbeeld ook zijn: geef ons nu de kat, en we laten alle verdere klachten vallen.
Natuurlijk dat het FAVV dan zegt dat zij over een compromis haar mond moet houden ten straffen van xxx euro, anders creeer je weer precedenten.
Maar ook dat is door GAIA in de pers gelekt. Dus die kans is weeral verminderd.
Welk nut had het dan dat die kat na het vaccin nog 3 maanden in quarantaine in Peru moest zitten? Want dan was alles OK geweest voor het FAVV. Als ze daarna nog altijd rabies kan hebben? Klopt toch niet hoor. De kans is dan alleszins lager dan wat het FAVV belangrijk vindt.puni zei:For what it's worth, dat klopt niet. Er staat geen termijn op het opspelen van symptomen van rabiës. Dus dat beest kan perfect zes maanden in quarantaine zitten en toch rabiës hebben.
knight-rider
Legacy Member
Wat ik vooral raar vind is dat ze eerst toestemming heeft gekregen zowel daar in Peru als van de Belgische autoriteiten om dat katje mee te brengen.
En dan als het katje hier is, dan gaan ze moeilijk beginnen doen? Waarom eerste toestemming geven om dan dat beest af te willen maken als het hier is?
En dan als het katje hier is, dan gaan ze moeilijk beginnen doen? Waarom eerste toestemming geven om dan dat beest af te willen maken als het hier is?
knight-rider
Legacy Member
Maar ze had de toestemming om met het katje naar België te komen, zowel van de autoriteiten daar in Peru, als van die hier in België.
Anders was ze nooit met dat beestje op het vliegtuig geraakt om van daar te vertrekken.
En was ze hier in België ook nooit binnen geraakt met dat beest.
Dat is allemaal wel gelukt.
Anders was ze nooit met dat beestje op het vliegtuig geraakt om van daar te vertrekken.
En was ze hier in België ook nooit binnen geraakt met dat beest.
Dat is allemaal wel gelukt.
JPV
Legacy Member
knight-rider zei:
Toestemming vragen om met je kat op een vliegtuig te mogen zitten betekent niet dat je alle vaccinatieregels verder mag negeren.
De ambassade zag haar vraag mss enkel als: mag het op het vliegtuig, niet als 'voldoet het aan alle voorwaarden om België in te mogen zonder een spuitje te krijgen'. Daarvoor gingen ze mss verwijzen naar de FAVV, die haar als ik de tijdslijn goed door heb, reeds geantwoord had.
Avondland
Legacy Member
Is dit niet de uitgelezen kans voor België om die technische infrastructuur op poten te zetten waardoor die kat volgens de geijkte procedure in quarantaine kan zitten? Zoals eerder aangehaald: normaal moet zij nog drie maanden met die kat in Peru zitten en dan kon die zonder probleem overvliegen omdat de nodige vaccinaties en checkups al gedaan waren. Dat ze vroeger vertrok was een noodsituatie, net zoals voor zoveel Belgen in het buitenland.
Dit is een symbooldossier geworden voor FAVV en vooral de ernst van hondsdolheid, dat inderdaad zo gevaarlijk is, kan hierdoor nog eens onder de aandacht worden gebracht. Dit beroert duidelijk de onderbuik van Vlaanderen: zelfs de woordvoerster is met de dood bedreigd, terwijl die vrouw ook gewoon haar werk doet. Schieten op de eigenares is ook een onderbuikgevoel: zonder corona was die nog in Peru gebleven en was die kat onder de afgesproken voorwaarden later naar België gekomen. Het is dan ook wat warrig: wat vaccins en checkups bij een gewone dierenarts en drie maanden wachten als ze nog in Peru zat tegenover maandenlange quarantaine in een speciale instelling in België. Als die kat nu gewoon drie maanden consequent wordt binnengehouden zijn de voorwaarden toch vervuld? De persoon die het meeste risico loopt is in dat geval de eigenares zelf.
Dit is een symbooldossier geworden voor FAVV en vooral de ernst van hondsdolheid, dat inderdaad zo gevaarlijk is, kan hierdoor nog eens onder de aandacht worden gebracht. Dit beroert duidelijk de onderbuik van Vlaanderen: zelfs de woordvoerster is met de dood bedreigd, terwijl die vrouw ook gewoon haar werk doet. Schieten op de eigenares is ook een onderbuikgevoel: zonder corona was die nog in Peru gebleven en was die kat onder de afgesproken voorwaarden later naar België gekomen. Het is dan ook wat warrig: wat vaccins en checkups bij een gewone dierenarts en drie maanden wachten als ze nog in Peru zat tegenover maandenlange quarantaine in een speciale instelling in België. Als die kat nu gewoon drie maanden consequent wordt binnengehouden zijn de voorwaarden toch vervuld? De persoon die het meeste risico loopt is in dat geval de eigenares zelf.
Vinceness
Legacy Member
Dit is voor alle partijen een symbooldossier. De enige reden waarom de publieke opinie hier een spel van maakt, is omdat het over een schattig katje gaat.
Deze polemiek zou zich nooit, nooit gesteld hebben als het ging over bijvoorbeeld een exotische spin die door een of andere spinnenliefhebber tegen de wensen van het FAVV in was meegenomen naar België. Dan liepen we nu allemaal met een schoen in de hand rond om dat beest te zoeken en zelf dood te kloppen, hoewel in die context die spin ook niks fout gedaan heeft.
Deze polemiek zou zich nooit, nooit gesteld hebben als het ging over bijvoorbeeld een exotische spin die door een of andere spinnenliefhebber tegen de wensen van het FAVV in was meegenomen naar België. Dan liepen we nu allemaal met een schoen in de hand rond om dat beest te zoeken en zelf dood te kloppen, hoewel in die context die spin ook niks fout gedaan heeft.
Loser
Legacy Member
Voor het Peruviaanse katje hebben we hier een topic:
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/kat-uit-peru-hondsdolheid.1159243
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/kat-uit-peru-hondsdolheid.1159243
stungunner
Legacy Member
Waarom staat er op elke verpakking bij "ten minste houdbaar tot: zie xxxx". Waarom zetten ze die datum niet gewoon daarnaast?
Zeker op van die zakken sandwichen, "tenminste houdbaar tot: zie verpakking". En dan begint ge te zoeken om ergens die miniscule onleesbare letterkes te vinden op gans die verpakking.
Of "tenminste houdbaar tot: zie clip" (dat clipje om de zak af te sluiten). En dat hebt ge dan uiteraard al lang weg gekieperd.
Zeker op van die zakken sandwichen, "tenminste houdbaar tot: zie verpakking". En dan begint ge te zoeken om ergens die miniscule onleesbare letterkes te vinden op gans die verpakking.
Of "tenminste houdbaar tot: zie clip" (dat clipje om de zak af te sluiten). En dat hebt ge dan uiteraard al lang weg gekieperd.
Remake
Legacy Member
stungunner zei:Waarom staat er op elke verpakking bij "ten minste houdbaar tot: zie xxxx". Waarom zetten ze die datum niet gewoon daarnaast?
Zeker op van die zakken sandwichen, "tenminste houdbaar tot: zie verpakking". En dan begint ge te zoeken om ergens die miniscule onleesbare letterkes te vinden op gans die verpakking.
Of "tenminste houdbaar tot: zie clip" (dat clipje om de zak af te sluiten). En dat hebt ge dan uiteraard al lang weg gekieperd.
Omdat dat voorgemaakte verpakkingen zijn en men pas de vervaldag er bij print tijdens de productie.
Anoniem13
Legacy Member
Wel ja, dat is een goed standpunt maar het is geen absolute waarheid hé. Alleen een beetje spijtig dat de discussie constant verziekt wordt door drogargumenten als:Sylverscythe zei:
"Je snapt risico niet"
"Je hebt geen kennis van wetenschap"
"Je doet dit alleen omdat het een mooi meisje is."
"Je doet dit alleen omdat het een schattig katje is."
Tja...
Omdat een clipje veel goedkoper is dan een nieuwe zak als ze toevallig die dag niks konden produceren. Omdat een clipje zelf bedrukt kan worden.stungunner zei:Waarom staat er op elke verpakking bij "ten minste houdbaar tot: zie xxxx". Waarom zetten ze die datum niet gewoon daarnaast?
Zeker op van die zakken sandwichen, "tenminste houdbaar tot: zie verpakking". En dan begint ge te zoeken om ergens die miniscule onleesbare letterkes te vinden op gans die verpakking.
Of "tenminste houdbaar tot: zie clip" (dat clipje om de zak af te sluiten). En dat hebt ge dan uiteraard al lang weg gekieperd.
Sylverscythe
Legacy Member
paradijsappel zei:
Voor sommige mensen zijn dat waarschijnlijk wel belangrijke factoren, het is beetje eigen aan discussies (op het internet?) waar er twee kampen onstaan dat iedereen op een hoop wordt gegooid natuurlijk. Ik ben op dit forum bijvoorbeeld een vuile sos die de democraten van de VS aanbidt, jij iemand die een schattig poeziewoezietje van een blonde bombshell belangrijker vindt dan de volksgezondheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.