Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lobmans
Legacy Member
Loser zei:Vegetariërs zijn helemaal niet tegen vlees. En in mijn geval, ik ben geen vegetariërMaar ik eet wel bewust weinig vlees. Er zijn genoeg vegetariërs die het niet eten door de totaal vervormde versie van bio-industrie en alles daaromheen. En als je dan een alternatief hebt waar dat niet aan kleeft, waarom niet dan?
Los van het feit dat de textuur en chemische/fysische eigenschappen van vlees, dierlijk eiwit en dierlijk vet heel moeilijk na te bootsen zijn. En wanneer dat wel lukt, er plots meer mogelijk wordt (zoals die bitterballen).
Mss ga ik nu wat offtopic, maar ik vraag me eigenlijk af wat vegetariers, die uit morele overwegingen géén vlees willen eten maar wel op zoek gaan naar een vervanger die het genot er van zo goed mogelijk nabootst, er van zouden vinden als er voor pedofielen realistische sekspoppen op de markt zouden komen in de vorm van kleine schattige kindjes.
Geen verwijt ofzo hoor, maar gewoon iets wat ik mij oprecht afvroeg aangezien ik het gedachte erachter ("een vervangmiddel voor iets waarvan ge het échte moreel gezien totaal fout vindt) eigenlijk wel redelijk vergelijkbaar vind terwijl de maatschappij in rep en roer zou staan moesten zulke poppen bestaan.
Lobmans
Legacy Member
Televisiekaske zei:
Soms ook wel omdat er blijkbaar mensen zijn die echt weinig frieten op krijgen. Bij de schoonfamilie was dat ook het geval. Als er eens frieten gehaald worden als we daar zijn dan worden er altijd twee grote frieten besteld. Eentje voor hen (=mijn vriendin, haar zus en ouders) en eentje voor mij. En op het einde krijg ik meestal nog te horen "moet ge er nog wat hebben? Wij hebben genoeg"
Tr1ploid
Legacy Member
Lobmans zei:
Ik heb over zo'n morele vraagstukken persoonlijk een visie ontwikkeld, gebaseerd op hoe men met de doodstraf omgaat. De kern voor mij is dat een straf/remedie/behandeling gerechtvaardigd is als het minst schadelijke optie is die met redelijkheid haalbaar is voor de maatschappij die ze uitvoert.
Daarmee wil ik zeggen dat de doodstraf bvb gerechtvaardigd kan zijn in een vroegmiddeleeuwse maatschappij waar er niet genoeg kennis, infrastructuur of publieke middelen zijn om schuldigen een alternatief te bieden. Wij kunnen dat in onze maatschappij vandaag wel; en daarom vind ik de doodstraf vandaag immoreel. Dat is natuurlijk geen perfecte visie want het bevat een hele hoop assumpties over wat 'redelijkheid' en 'schadelijk' is, maar het is de meest consistente die ik kon verzinnen.
Toegepast op jouw voorbeeld zou ik zeggen dat zo'n poppen onnodig zijn omdat we genoeg kennis over cognitieve therapie hebben en deskundigen om mensen met pedofiele neigingen kunnen behandelen, en dat zo'n poppen meer schadelijk gedrag kunnen veroorzaken dan vermijden.
Toegepast op de vleesindustrie lijkt het me dat vleesvervangers momenteel één van de meest werkbare methodes zijn om vleesconsumptie te verminderen, en dat we toekomstige initiatieven als kweekvlees ook best toejuichen.
Ik heb alleszins wel weet van vegetariërs die vleesvervangers dikke nonsens vinden. Het is geen homogene groep met één mening. Een concreet antwoord van de 'vegetarische gemeenschap' zul je niet krijgen op je vraag.
Mr.Anderson
Legacy Member
Man ik heb honger gekregen van die laatste pagina's te lezen.
Tot voor kort at ik iedere zondag van de frituur. Klein bakske met stoofvleesaus, ne bicky en dan 4 stukskes vlees waaronder altijd een frikandel en boulette. De rest wordt lukraak aan de frituur gekozen terwijl ik een pilsje nuttig. Thuis opeten, ALTIJD. Saus: mayo, cocktail, ketchup en joppie. Met een sterk bierke.
Blijkt dat dit geen cheatmeal meer is, maar gewoon onverantwoord.
Ben al 2 weken clean ondertussen.
Tot voor kort at ik iedere zondag van de frituur. Klein bakske met stoofvleesaus, ne bicky en dan 4 stukskes vlees waaronder altijd een frikandel en boulette. De rest wordt lukraak aan de frituur gekozen terwijl ik een pilsje nuttig. Thuis opeten, ALTIJD. Saus: mayo, cocktail, ketchup en joppie. Met een sterk bierke.
Blijkt dat dit geen cheatmeal meer is, maar gewoon onverantwoord.
Ben al 2 weken clean ondertussen.
brandon_
Legacy Member
TNTim zei:
Is toch logisch...?
Jij eet alles wat zij eten, maar zij eten niet alles wat jij eet.
Er is dus geen reden om bij hen vlees te verwachten aangezien jij ook alles eet wat zij normaal eten.
Ik eet zowel appels als peren.
Jij eet enkel appels want allergisch voor peren.
Jij komt bij mij op bezoek: Ik zorg dat er appels beschikbaar zijn.
Ik kom bij jou op bezoek: Jij moet niet per se zorgen dat er peren zijn voor mij, want ik eet evenzeer appels.
wartaal
Legacy Member
Als je vlees kan vervangen door iets dat veel minder belastend op de natuur is. Waarom dan niet?Lobmans zei:
Mijn ogen zijn zelf wel pas open gegaan na een enkele maanden op een geitenboerderij gewerkt te hebben. Het vlees eten an sich heb ik opzich geen problemen mee maar heel die industrie is gewoon degoutant.
(interessante docu trouwens omtrent vleeseten: What the Health)
FlatSix
Legacy Member
Loser zei:
Dat als je iemand te eten vraagt je toch moeite doet om een lekkere maaltijd voor te schotelen niet? Dat is de verwachting. En voor veel niet-vegetariërs hoort een lekker stuk vlees bij een lekkere maaltijd.
Als een vegetariër bij mij komt eten maak ik een lekkere groenten schotel met apart een klein stukje vlees voor de liefhebbers. Als ik iemand op bezoek heb die geen vis eet, dan serveer ik geen zalm. Stel dat ik dus zelf vegetariër was, en ik had mensen op bezoek die dat niet zijn, dan zou ik voor een stukje vis of kip zorgen bij de vegetarische maaltijd. Als die vegetarische maaltijd al een vleesvervanger bevat dan uiteraard niet. Maar als heel het gerecht bestaat uit een gestoofde aubergine, en een bergje rijst, dan hoeft het voor mij niet. Dan heb ik liever dat men bij mij komt eten, en dan maak ik wel iets klaar dat voor de twee werkt.
En de situatie is heel anders als je bijvoorbeeld op de middag afspreekt samen te eten diezelfde avond ofzo, maar als je bewust iemand te eten vraagt bij jouw thuis, dan kook je toch een beetje meer voor iedereen zou ik denken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.