Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Lobmans zei:Net zoals mensen op straat neerknallen illegaal is, maar mensen in een game neerknallen dat niet is?
En don't worry, dit is geen pleidooi voor het een of ander, maar gewoon een nutteloze vraag die in mij opkwam![]()
Tonerider zei:eigenlijk wel een interessante vraag.
Stelen, moorden: het is allemaal gewoonweg verkeerd en bijna niemand die dit IRL goedkeurt. Toch is het algemeen aanvaard in films en games en vinden we het goede ontspanning.
Zodra het echter of andere verkeerde gedragingen gaat, is het niet meer ok.
Drugs is op het randje. Sexueel getinte zaken zijn meestal een aparte niche (met uitzonderingen zoals GTA en Leisure Suit Harry).
Waarom is moorden in een game ok, maar verkrachten of pedofilie fout.
Tonerider zei:eigenlijk wel een interessante vraag.
Stelen, moorden: het is allemaal gewoonweg verkeerd en bijna niemand die dit IRL goedkeurt. Toch is het algemeen aanvaard in films en games en vinden we het goede ontspanning.
Zodra het echter of andere verkeerde gedragingen gaat, is het niet meer ok.
Drugs is op het randje. Sexueel getinte zaken zijn meestal een aparte niche (met uitzonderingen zoals GTA en Leisure Suit Harry).
Waarom is moorden in een game ok, maar verkrachten of pedofilie fout.
Carrion zei:De weduwe van Kobe Bryant die miljoenen eist van het helikopterbedrijf en van de familie van de piloot wegens “verloren inkomsten”. De schaamte voorbij.
Destel zei:Los van games, na 100 jaar films met losgeslagen flikken, cowboys of soldaten die de ene slechterik na de andere neerknallen, kan het niet anders dan dat er sowieso al een enorme gewenning was tov gun violence in de USA. In die scenario's zijn ze gemakkelijk als held te tonen. Met een verkrachter of pedofiel kan je dat maar moeilijk doen.
JorisBlack zei:In "Black", die film van Adil en Bilal, zat anders wel een verkrachtingsscène. Heel moeilijk om naar te kijken, en toch veel meer choquerend dan bv een moordscène vond ik...
Maar ge hebt wel gelijk dat dat heel zeldzaam is, zeker in vgl met andere misdaden.
Misschien zijn we allemaal gebrainwashed door hollywood en kijken we niet meer op van 'gun violence' in films.
).Destel zei:Geef een geweer aan een held die slechteriken neerschiet en het is feel-good. Dat zie ik met verkrachting of pedofilie niet snel gebeuren.
Alhoewel ... Zou er een publiek zijn voor een film met de Terminator die naar het begin van deze eeuw gaat en een jonge Hitler in de poep neemt om WO II te voorkomen?
Destel zei:Geef een geweer aan een held die slechteriken neerschiet en het is feel-good. Dat zie ik met verkrachting of pedofilie niet snel gebeuren.
Alhoewel ... Zou er een publiek zijn voor een film met de Terminator die naar het begin van deze eeuw gaat en een jonge Hitler in de poep neemt om WO II te voorkomen?
Waelvis zei:Diepgevrozen op de BBQ smijten, of eerst laten ontdooien?
Sd'A, studentenclub Kortrijk?

Tonerider zei:Alleen gaat het bij geweld niet altijd om een held. Films zoals Saw, Pulp Fiction, American Psycho etc. staan bol van geweld dat door misdadigers wordt gepleegd. En dikwijls sympathiseren mensen er nog mee.

Tr1ploid zei:Ik heb van kil911ler ooit geleerd dat die best te pruimen zijn op de bbq. Al ben ik toch te beschaamd om er ooit op een BBQ zelf mee af te komen.![]()

Creeping Death zei:FlatSix: frietjes gaan inderdaad goe samen met appelmoes. Al moet er wel iets van vlees bij imo.
Tonerider zei:Dat is juist het rare he. Waarom vinden we een verkrachtingsscene choquerend terwijl we films hebben die over martelingen en folteringen gaan en dat is ok om naar te kijken. En alhoewel horror voor niet iedereen is weg gelegd is een moord best te doen is voor iedereen. We vinden er zelfs plezier in als ze in close up laten zien hoe een kogel het lichaam penetreert en alles in flarden scheurt.
En het vreemde is dat de wetgeving juist andersom denkt. Een verkrachting kost u tot 15 jaar gevangenisstraf, terwijl moord tot het dubbele gaat. Pedofilie in principe ook 30, maar blijkbaar is standaard max. 10 jaar. Dus volgens de wetgeving is een moord erger dan een verkrachting.
Volgens mij moet het dus ook wel gewenning zijn. Nu ja, dat is met veel zo. Als Elvis een heupbeweging deed was dat te seksueel, nu staan ze met reuzedildo`s op het podium en zitten ze te droogneuken tijdens het dansen.
Maar in films gaat die gewenning precies wel trager. Maar mettertijd zal die `blokkage` ook wel wegvallen. In de oude Bondfilm werd seks gesuggereerd, nu kunnen vrijscène`s al expliciet in beeld komen. (gezellig als jongere met je ouders naast je).
Films zoals die van Adil en anderen die de grens verleggen zullen er misschien ook mettertijd voor zorgen dat we er geen probleem mee hebben als we een verkrachting in films of games zien. Geen idee of dat een goede evolutie te noemen is trouwens (maar dan belanden we terug bij de originele vraag natuurlijk). Maar ge merkt wel dat alles steeds wat extremer moet zijn.
brandon_ zei:Is toch logisch...?
Jij eet alles wat zij eten, maar zij eten niet alles wat jij eet.
Er is dus geen reden om bij hen vlees te verwachten aangezien jij ook alles eet wat zij normaal eten.
Ik eet zowel appels als peren.
Jij eet enkel appels want allergisch voor peren.
Jij komt bij mij op bezoek: Ik zorg dat er appels beschikbaar zijn.
Ik kom bij jou op bezoek: Jij moet niet per se zorgen dat er peren zijn voor mij, want ik eet evenzeer appels.
zarathustra zei:Grote verschil is natuurlijk 'ik kan X niet eten' vs 'ik wil X niet eten'
Destel zei:Vegetariërs zijn dan ook inherent verschrikkelijk slechte mensen zijn die zich niet kunnen inbeelden hoe erg het is voor anderen om een maaltijd geen vlees te kunnen eten.
(Ik vraag mijn grootmoeder om haar kruisje neer te halen wanneer ik langskom want ik ben niet gelovig.)