Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

freakykiller

Legacy Member
Bad Company 2 krijgt geen publieke dedicated servers

Waar is het gedeelte dat men nog luistert naar het publiek :tongue: FFUU

Dennoman

Legacy Member
omfg zei:
Dat belspel op VTM :sop:
de vraag is: Tel alle getallen op.
Opgave:
Code:
Zelf goed tellen, geen verzachtende omstandigheden!
ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG
Antwoord:
872
echt :wtf:
Die vragen zijn echt duidelijke uitingen van "wij hebben geen zin om geld weg te geven vandaag en willen enkele tienduizenden euro verdienen puur op jullie rug".

Ze (Britse krant, ik geloof The London Times) hebben daar ooit vermaarde wereldautoriteiten op gebied van wiskunde en de schrijver van een standaardwerk over lateraal denken opgezet, kwamen ook totaal niet op zoiets uit. Dat zijn dan ook non-raadsels waarin ge appelen met peren moet vergelijken.

Preske

Legacy Member
omfg zei:
Dat belspel op VTM :sop:
de vraag is: Tel alle getallen op.
Opgave:
Code:
Zelf goed tellen, geen verzachtende omstandigheden!
ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG
Antwoord:
872
echt :wtf:

ik kom aan 177 als ik het zo letterlijk mogelijk neem
correctie, 179

Oldskooler

Legacy Member
Het is de volgorde van bewerking die ge moet weten natuurlijk, en die er mooi niet bij staat.

Hadden ze er haakjes bijgezet zou het een pak makkelijker zijn.

Albireo

Legacy Member
Ik kom aan 53 :unsure:

ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG

=> 16 + 4 x 3 + 60 / 20 + 22 = 16 + 12 + 3 + 22 = 28 + 25 = 53

was 872 het officiële antwoord?

freakykiller

Legacy Member
Oldskooler zei:
Het is de volgorde van bewerking die ge moet weten natuurlijk, en die er mooi niet bij staat.

Hadden ze er haakjes bijgezet zou het een pak makkelijker zijn.
Albireo zei:
Ik kom aan 53 :unsure:

ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG

=> 16 + 4 x 3 + 60 / 20 + 22 = 16 + 12 + 3 + 22 = 28 + 25 = 53

was 872 het officiële antwoord?


Het is geen bewerking, gewoon alle getallen die je vindt optellen. Geen maal, deling etc. (zeggen ze in het filmpje)

Vorda

Legacy Member
Albireo zei:
Ik kom aan 53 :unsure:

ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG

=> 16 + 4 x 3 + 60 / 20 + 22 = 16 + 12 + 3 + 22 = 28 + 25 = 53

was 872 het officiële antwoord?

Je moet die spelletjes nooit zo wiskundig bekijken, het is vaker een absurd onlogisch woordspelletje. (bv de 'geen' = 1, 'zelf' = elf, etc)

En dan nog is de 'oplossing' vaak verkeerd. P-magazine had een tijd geleden een paar van die spelletjes gecontroleerd en dan achteraf geklaagd als het niet juist was. Het bedrijf heeft dan uiteindelijk voor 3 spelletjes een hele reeks mensen die het blijkbaar wel juist hadden moeten vergoeden, maar het artikel eindigde wel met de retorische vraag: "en wat als hier niemand om was komen zeuren?"

Preske

Legacy Member
freakykiller zei:
Het is geen bewerking, gewoon alle getallen die je vindt optellen. Geen maal, deling etc. (zeggen ze in het filmpje)

Zelf goed tellen, geen verzachtende omstandigheden!
ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG

1+8+6+10+16+4+3+6+60+20+2+1+20+22=179

zijn er nog cijfers die ik gemist heb? (tenzij ge natuurlijk de twee uit de "gedeeld door 20" ook meetelt.

Albireo

Legacy Member
freakykiller zei:
Het is geen bewerking, gewoon alle getallen die je vindt optellen. Geen maal, deling etc. (zeggen ze in het filmpje)

ok, 27 dan (4+3+20)

ik erger me aan dit spelletje :unsure:

Put_met_keren

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12724725 zei:
Je meent het.

Allé ze, misschien had ik er één of andere smiley achter moeten zetten. Dan was het sarcasme je misschien opgevallen.

Carrion

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Allé ze, misschien had ik er één of andere smiley achter moeten zetten. Dan was het sarcasme je misschien opgevallen.

voor sarcasme hebben we de " :unsure: " smiley

cram zei:
Sommige hier worden er ziek van als ze fouten in werkwoorden lezen.
En spelen dan Meesterke.

mij interesseert het nie zolang het geen dt fout is in de verleden tijd zoals vondt, maar vind of vindt, meh, who cares, ge kunt het toch lezen, kans is dat die regel er binnen x aantal jaar niet eens meer is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan