Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en shit ik was zelf 8 vergeten !
" smiley
Dennoman
Legacy Member
Tjah, ieder zijn ding zeker. Ik kan daar ook écht niet tegen en zal iedereen dan ook op dt-fouten wijzen (als Savage of Gavin mij niet voor waren). Dat is een dienst voor de bevolking en ook een lichte dwangmatigheid van mijnentwege, maar ik kan gewoon écht niet begrijpen dat er tegen iets eenvoudigs als de dt-regel nog zoveel fouten worden gemaakt door mensen die - voor zover ik weet - een basisopleiding hebben genoten. Tenzij iemand (zwaar) dyslectisch is natuurlijk.cram zei:
Parnakra
Legacy Member
Er bestaat zelfs geen dt-regel an sich, het gaat gewoon om het vervoegen van werkwoorden in de tweede en derde persoon enkelvoud. Daar moet altijd een t bij (enige uitzondering: inversie bij tweede persoon enkelvoud), dus als je werkwoord op d eindigt krijg je dt.
Bookmarken.
Bookmarken.
Troj
Legacy Member
Parnakra zei:Er bestaat zelfs geen dt-regel an sich, het gaat gewoon om het vervoegen van werkwoorden in de tweede en derde persoon enkelvoud. Daar moet altijd een t bij (enige uitzondering: inversie bij tweede persoon enkelvoud), dus als je werkwoord op d eindigt krijg je dt.
Bookmarken.
Ze noemen het d/t-fout omdat er mensen zijn die een t in plaats van een d gebruiken, en omgekeerd.
"Dat beloofd", "Ik heb gelooft" enzo. Zucht.
En dan mensen die blijven volhouden dat dat er allemaal niet toe doet. Als ik op een HR-dienst werkte en ik kreeg een brief met zo'n fout in, die ging direct de vuilbak in. Iedereen kan zich vergissen, maar zo'n fouten? Da's ofwel pure domheid of niet eens de moeite doen om een brief twee keer te lezen.
Albireo zei:Ik kom aan 53
ZESTIEN plus 4
maal 3 plus ZESTIG
gedeeld door 20
+ TWEEËNTWINTIG
=> 16 + 4 x 3 + 60 / 20 + 22 = 16 + 12 + 3 + 22 = 28 + 25 = 53
was 872 het officiële antwoord?
Ze hebben dat ooit eens in de krant geanalyseerd. Eerst logisch optellen, dan de woorden optellen (één, twee, zestien = zes en tien) en dan de Romeinse cijfers optellen.
Parnakra
Legacy Member
Ik had het over de regel, niet de fout.Troj zei:
/edit: en de uitzondering heb ik ook even aangehaald.
/edit2: oh, en het werkwoord 'bookmarken' kwam ook even ter sprake.
/edit3: ik was bijna mijn subtiele gebruik van een smiley vergeten, om het wat aangenamer te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.