Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tonerider

Legacy Member
zarathustra zei:
En dat kan dan een even bewuste keuze zijn om geen tijd te steken in vergelijken :p

Andere keuze, niet bewuster, niet beter of slechter
Klik om te vergroten...

tgoh, zo kan je zeggen dat je met alles bewust bezig ben.

vb. Ik ga geen nieuwjaarsduik in de zee doen. Dat is een bewuste keuze. Toch zal iemand die dat wel gaat doen er bewuster mee bezig zijn, ondanks dat ik ook m'n redenen heb om het niet te doen. Maar iemand die het wel doet, heeft daar goed over nagedacht want het vereist extra inspanningen, opofferingen en motivatie => hij of zij is er veel bewuster mee bezig .

En zo kan je wel veel dingen vinden. Heck, heel het leven bestaat uit keuzes, maar toch ga je duizenden dingen vinden waar anderen bewuster mee bezig zijn.

En dat is ook zo met ecologischer of gezonder leven: dat vraagt in onze maatschappij een actievere houding en een vergroot bewustzijn. Ze gaan meer op zoek moeten gaan naar alternatieven, opofferingen maken (bijv. zaken die ze wel graag eten, nu toch achterwege laten) en hebben een grotere motivatie. Bewuster is ook een overtreffende trap he, dat betekent niet dat anderen zich van niets bewust zijn en passief te werk gaan.
L

Lexx

Legacy Member
Vorige week vrijdag iets laten verzenden naar mij met bpost (briefpost) en vandaag nog altijd niet aangekomen..
Vorige week zaterdag iets laten verzenden vanuit Zweden, wel al aangekomen..

Denk niet dat ik nog versteld moet staan van zo'n dingen :doh:
C

Creeping Death

Legacy Member
Mulan zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...nds-speelgoed-kan-gevaarlijk-zijn-voor-kinde/

;)


En ik vind het fisher price speelgoed waarmee ik ben opgegroeid ook geweldig! Net als lego en duplo. Die zijn extreem duurzaam én heel educatief verantwoord, absolute fan van!
Alleen kiezen wij ervoor om het niet in huis te halen. Wat niet wil zeggen dat onze pruts een waslijst met verboden spullen mee krijgt naar de crèche bvb. Dat is het deeltje loslaten en toegevingen doen om het leefbaar te houden voor iedereen. We zouden ze ook naar een biocreche kunnen brengen aan 30 euro per dag waarvoor we ons veel verder zouden moeten verplaatsen. Maar wat dan met de kleuterklas? Een inventaris opmaken van het speelgoed in de klas en daaraan een lijst koppelen waar ze wel en niet mee mag spelen? Als je er voor kiest om IN de maatschappij van vandaag te leven, moet je toegevingen doen. Dat of jezelf en je gezin uit de maatschappij halen waar je veel meer controle hebt op alles. Maar of je je kind daar op lange termijn een plezier mee doet... Daar heb ik grote twijfels bij. Dan voed ik ze liever bewust en kritisch op. En als zij als 10jarige zal argumenteren waarom zij een fluo roze Kipling boekentas wil ipv een saaie leren boekentas, dan zal ik zo fier als een gieter zijn als zij daar bewust heeft bij stilgestaan en met argumenten afkomt waar duidelijk over nagedacht is.
Klik om te vergroten...

Gelukkig komt mijn Lego uit de jaren '90 ;)

Ik vind het allemaal heel lovenswaardig maar imo kan je daar ook in overdrijven. Ik wil nu ni op uw tenen trappen maar wat winnen jij en je kind erbij dat je ze bv. Duplo of televisie ontzegt?
Je wil dat bewust en kritisch opgroeit maar beknot je dat al niet door op voorhand iets te blokkeren?

Om je voorbeeld te gebruiken: als je ze alleen maar kennis laat maken met bepaalde zaken: gaat ze dan ooit vragen naar zo'n Kipling rugzak? Of grijpt ze automatisch naar een lederen?
Dan heb je toch ook niet meteen een kritisch kind maar één dat je automatisch napraat?

Pas op: ik wil uw opvoeding niet in vraag trekken of veroordelen hoor. Maar ik zie het gewoon anders en wil gewoon wat meer inzicht :)
T

Tonerider

Legacy Member
"waar kan ik dit kopen"-thread doet raar. Ik post er iets, maar kan toch de laatste pagina niet zien, terwijl m'n bericht er zeker staat.
s

straight_six

Legacy Member
Een biocreche. Wtf.. Dat dat al bestaat is al gek genoeg, laat staan dat er mensen zijn die daar dan 30€ per dag voor betalen. De wereld is compleet zot geworden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
M

Mulan

Legacy Member
Je kan daar absoluut in overdrijven! Ben ik het volledig mee eens! Wij krijgen ook al vaak genoeg te horen: "zeg! Overdrijf eens niet!" omdat onze pruts geen fristi mag drinken of geen vitabis in haar fruitpap mag (23gram suiker per 100 gram!) van ons.

En zoals ik al zei: wij leven gewoon in de maatschappij ;) zij gaat naar de crèche waar ze met duplo speelt, ze zal naar school gaan waar ze Kipling boekentassen zal zien,...

Wij denken gewoon anders over dingen. Als we bvb tegen de mensen die ons freaks noemen omdat ze geen fristi en koeken mag eten, zouden antwoorden: "waarom ontzeg jij je kind gezonde voeding en wil je per se een peuter met suikerverslaving creëeren?" dan blijven wij nog steeds "raar". Maakt dus niet uit wat we antwoorden voor de overgrote meerderheid van de mensen. Maar we doen het ook niet voor het overgrote deel van de mensen. We doen wat voor ons goed voelt. En af en toe zijn er mensen die zeggen: "ahja.. Dat zou ik ook kunnen doen!" omdat ze dingen anders zien bij ons en vragen naar het waarom.
Het valt bvb wel op dat wij als gezin met baby maar een klein containerke hebben voor ons afval ipv een grote op wielen. Als ze ons dan vragen hoe dat komt, leggen wij uit dat wij sorteren, wasbare luiers gebruiken en composteren. Als er dan een "hmm... Zo een compostvat zou in ook wel kunnen zetten. Scheelt in de kosten en mijn vuilbak zou minder stinken..." volgt, dan is dat toch super? Zelfs al is de motivatie niet ecologisch, het gevolg zal het wel zijn.
M

Musk

Legacy Member
straight_six zei:
Een biocreche. Wtf.. Dat dat al bestaat is al gek genoeg, laat staan dat er mensen zijn die daar dan 30€ per dag voor betalen. De wereld is compleet zot geworden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Wij betalen anders €30 voor een gewone crèche :(
C

Carrion

Legacy Member
Hoeveel van die jongeren zou er spijbelen om gewoon een dagske niet naar school te hoeven? :unsure:
s

straight_six

Legacy Member
Musk zei:
Wij betalen anders €30 voor een gewone crèche :(
Klik om te vergroten...
Dan nog liever 30€ voor een gewone dan voor 1 waar het woord bio in voor komt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
V

Valyra

Legacy Member
4x per week gaan muurklimmen blijkt te veel te zijn.
M'n spieren hebben gezegd dat het genoeg geweest is en dat ze niet meer mee willen :help:
C

Creeping Death

Legacy Member
Mulan zei:
Je kan daar absoluut in overdrijven! Ben ik het volledig mee eens! Wij krijgen ook al vaak genoeg te horen: "zeg! Overdrijf eens niet!" omdat onze pruts geen fristi mag drinken of geen vitabis in haar fruitpap mag (23gram suiker per 100 gram!) van ons.

En zoals ik al zei: wij leven gewoon in de maatschappij ;) zij gaat naar de crèche waar ze met duplo speelt, ze zal naar school gaan waar ze Kipling boekentassen zal zien,...

Wij denken gewoon anders over dingen. Als we bvb tegen de mensen die ons freaks noemen omdat ze geen fristi en koeken mag eten, zouden antwoorden: "waarom ontzeg jij je kind gezonde voeding en wil je per se een peuter met suikerverslaving creëeren?" dan blijven wij nog steeds "raar". Maakt dus niet uit wat we antwoorden voor de overgrote meerderheid van de mensen. Maar we doen het ook niet voor het overgrote deel van de mensen. We doen wat voor ons goed voelt. En af en toe zijn er mensen die zeggen: "ahja.. Dat zou ik ook kunnen doen!" omdat ze dingen anders zien bij ons en vragen naar het waarom.
Het valt bvb wel op dat wij als gezin met baby maar een klein containerke hebben voor ons afval ipv een grote op wielen. Als ze ons dan vragen hoe dat komt, leggen wij uit dat wij sorteren, wasbare luiers gebruiken en composteren. Als er dan een "hmm... Zo een compostvat zou in ook wel kunnen zetten. Scheelt in de kosten en mijn vuilbak zou minder stinken..." volgt, dan is dat toch super? Zelfs al is de motivatie niet ecologisch, het gevolg zal het wel zijn.
Klik om te vergroten...

Ja, dat zijn meer logische argumenten. Maar ik ben nog niet helemaal mee met de "geen Duplo want plastic" redenering.
Als je daar zelf niet echt open voor staat, gaat je kind dat dan wel zijn? Tuurlijk komt ze in contact met andere zaken maar er is dan toch een groot risico dat ze zegt: nee, da's niet goed want mama zegt dat dat niet goed is?
S

Sylverscythe

Legacy Member
Mulan zei:
Je kan daar absoluut in overdrijven! Ben ik het volledig mee eens! Wij krijgen ook al vaak genoeg te horen: "zeg! Overdrijf eens niet!" omdat onze pruts geen fristi mag drinken of geen vitabis in haar fruitpap mag (23gram suiker per 100 gram!) van ons.

En zoals ik al zei: wij leven gewoon in de maatschappij ;) zij gaat naar de crèche waar ze met duplo speelt, ze zal naar school gaan waar ze Kipling boekentassen zal zien,...

Wij denken gewoon anders over dingen. Als we bvb tegen de mensen die ons freaks noemen omdat ze geen fristi en koeken mag eten, zouden antwoorden: "waarom ontzeg jij je kind gezonde voeding en wil je per se een peuter met suikerverslaving creëeren?" dan blijven wij nog steeds "raar". Maakt dus niet uit wat we antwoorden voor de overgrote meerderheid van de mensen. Maar we doen het ook niet voor het overgrote deel van de mensen. We doen wat voor ons goed voelt. En af en toe zijn er mensen die zeggen: "ahja.. Dat zou ik ook kunnen doen!" omdat ze dingen anders zien bij ons en vragen naar het waarom.
Het valt bvb wel op dat wij als gezin met baby maar een klein containerke hebben voor ons afval ipv een grote op wielen. Als ze ons dan vragen hoe dat komt, leggen wij uit dat wij sorteren, wasbare luiers gebruiken en composteren. Als er dan een "hmm... Zo een compostvat zou in ook wel kunnen zetten. Scheelt in de kosten en mijn vuilbak zou minder stinken..." volgt, dan is dat toch super? Zelfs al is de motivatie niet ecologisch, het gevolg zal het wel zijn.
Klik om te vergroten...

Als jij dat gelijkstelt dan is dat ook raar hé. Veel zaken bevatten inderdaad teveel suiker, inclusief zaken voor kinderen want dan eten ze het zeker graag. Maar eens een fristi geven of een koek is niet hetzelfde als gezonde voeding ontzeggen hé, tenzij dat maaltijdvervangend werkt (en dus veel te veel is). Over een suikerverslaving spreken alsof dat een soort van harddrug zoals heroïne is, is bon ton in bepaalde kringen, maar ook ferm overdreven hé (dan ook beter geen honing, agavesiroop, fruit, ...). De link naar pseudowetenschappelijke onzin zoals kokosolie als wondermiddel is er snel.

Ik denk ook zoals Creeping Death dat je misschien iets te veel verwacht dat dit je kind kritisch maakt, terwijl ik eerder denk dat het vooral de ouders napraten is voor kinderen en vroege tieners (tot aan de puberteit wanneer ze zich ertegen afzetten).
A

Anoniem13

Legacy Member
Mulan zei:
Je kan daar absoluut in overdrijven! Ben ik het volledig mee eens! Wij krijgen ook al vaak genoeg te horen: "zeg! Overdrijf eens niet!" omdat onze pruts geen fristi mag drinken of geen vitabis in haar fruitpap mag (23gram suiker per 100 gram!) van ons.

En zoals ik al zei: wij leven gewoon in de maatschappij ;) zij gaat naar de crèche waar ze met duplo speelt, ze zal naar school gaan waar ze Kipling boekentassen zal zien,...

Wij denken gewoon anders over dingen. Als we bvb tegen de mensen die ons freaks noemen omdat ze geen fristi en koeken mag eten, zouden antwoorden: "waarom ontzeg jij je kind gezonde voeding en wil je per se een peuter met suikerverslaving creëeren?" dan blijven wij nog steeds "raar". Maakt dus niet uit wat we antwoorden voor de overgrote meerderheid van de mensen. Maar we doen het ook niet voor het overgrote deel van de mensen. We doen wat voor ons goed voelt. En af en toe zijn er mensen die zeggen: "ahja.. Dat zou ik ook kunnen doen!" omdat ze dingen anders zien bij ons en vragen naar het waarom.
Het valt bvb wel op dat wij als gezin met baby maar een klein containerke hebben voor ons afval ipv een grote op wielen. Als ze ons dan vragen hoe dat komt, leggen wij uit dat wij sorteren, wasbare luiers gebruiken en composteren. Als er dan een "hmm... Zo een compostvat zou in ook wel kunnen zetten. Scheelt in de kosten en mijn vuilbak zou minder stinken..." volgt, dan is dat toch super? Zelfs al is de motivatie niet ecologisch, het gevolg zal het wel zijn.
Klik om te vergroten...
Fruitpap zonder vitabis is... fruit.

Ik denk dat je een grotere inspanning doet voor het milieu als je jouw GFT laat ophalen. Dan wordt het niet alleen gebruikt als compost maar ook om energie op te wekken. Dus dat lijkt me eerder een financiële overweging.
S

SarahBaptie

Legacy Member
De hypocrisie...
Om nog maar te zwijgen over de nieuwste gsm willen hebben, op vakantie met de vlieger, sigarettenpeuken weggooien.

5e4dc01415953e2c6d345825ea4e8b0e.jpg
S

Soeplepel

Legacy Member
Is 'pruts' de nieuwe 'kids' geworden? Precies of ge zijt tegen uw kat bezig
S

Soeplepel

Legacy Member
Mulan zei:
Je kan daar absoluut in overdrijven! Ben ik het volledig mee eens! Wij krijgen ook al vaak genoeg te horen: "zeg! Overdrijf eens niet!" omdat onze pruts geen fristi mag drinken of geen vitabis in haar fruitpap mag (23gram suiker per 100 gram!) van ons.

En zoals ik al zei: wij leven gewoon in de maatschappij ;) zij gaat naar de crèche waar ze met duplo speelt, ze zal naar school gaan waar ze Kipling boekentassen zal zien,...

Wij denken gewoon anders over dingen. Als we bvb tegen de mensen die ons freaks noemen omdat ze geen fristi en koeken mag eten, zouden antwoorden: "waarom ontzeg jij je kind gezonde voeding en wil je per se een peuter met suikerverslaving creëeren?" dan blijven wij nog steeds "raar". Maakt dus niet uit wat we antwoorden voor de overgrote meerderheid van de mensen. Maar we doen het ook niet voor het overgrote deel van de mensen. We doen wat voor ons goed voelt. En af en toe zijn er mensen die zeggen: "ahja.. Dat zou ik ook kunnen doen!" omdat ze dingen anders zien bij ons en vragen naar het waarom.
Het valt bvb wel op dat wij als gezin met baby maar een klein containerke hebben voor ons afval ipv een grote op wielen. Als ze ons dan vragen hoe dat komt, leggen wij uit dat wij sorteren, wasbare luiers gebruiken en composteren. Als er dan een "hmm... Zo een compostvat zou in ook wel kunnen zetten. Scheelt in de kosten en mijn vuilbak zou minder stinken..." volgt, dan is dat toch super? Zelfs al is de motivatie niet ecologisch, het gevolg zal het wel zijn.
Klik om te vergroten...

Als mensen vitabis geven is dit suikerverslaving en ontdoen van van gezonde voeding? Gij doet precies alsof wij kinderen stoemp van hamburgers met friet serveren.

Dat ge uw kinderen zo weinig mogelijk snoep geeft op jonge leeftijd en weghoudt van frisdrank, tot daar aan toe.. maar op zo'n dingen ontzeggen.. WOW.
T

Tailball

Legacy Member
Mulan, over de grote lijn kan ik u wel volgen.
Maar vitabis gelijk stellen aan suikerverslaving is wel hard erover hoor...
Ik ben nooit iets ontzegd en ik heb absoluut geen ‘crave’ naar zoetigheid.
M

Musk

Legacy Member
SarahBaptie zei:
De hypocrisie...
Om nog maar te zwijgen over de nieuwste gsm willen hebben, op vakantie met de vlieger, sigarettenpeuken weggooien.

5e4dc01415953e2c6d345825ea4e8b0e.jpg
Klik om te vergroten...

Ik denk dat die jeugd die daar is om de juiste redenen (dus niet voor een dagje vrijaf) ook niet het soort is dat hunne rommel op alle festivalcampings achterlaat.

12500 =/= de hele Belgische jeugd.

Alsook heb ik op festivals al genoeg varkens van +30 beziggezien. Dus dit als hypocrisie bestempelen vind ik nogal kort door de bocht.

Wees gewoon blij dat er tenminste iets begint te leven.
A

AreVee

Legacy Member
Dat ze in hun vrije tijd/weekends dan iets laten leven maar dan hebben ze het vermoedelijk te druk met uitgaan naar Ibiza met de vlieger om anderhalve dag later terug te komen.

Ben ook niet zo'n fan van heel dat "ik ben voor het milieu dus ik skip school om dat te laten blijken!" idee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan