Archief - Je glimlach van vandaag - deel 25

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nas

Legacy Member
Tweek zei:
Wacht, dus het licht voor de fietsers staat op rood? En jij steekt dan toch over, dan ben jij toch in fout zouk zo denken...
Het is toch groen voor mijn richting? De enige reden waarom dat niet groen wordt voor de fietsers is omdat je niet op dat knopje drukt.

Waarom dat dat niet automatisch gaat, dat vraag ik mij ook af

Lol, in fout. Die gast komt mij achtervolgen, snijdt mij de pas af met zijn auto, probeert mij van mijn fiets te rijden.

-Panda-

Legacy Member
Nas zei:
Het is toch groen voor mijn richting? De enige reden waarom dat niet groen wordt voor de fietsers is omdat je niet op dat knopje drukt.

Waarom dat dat niet automatisch gaat, dat vraag ik mij ook af

Lol, in fout. Die gast komt mij achtervolgen, snijdt mij de pas af met zijn auto, probeert mij van mijn fiets te rijden.

Dus het was rood voor jou...jij was in fout.
Ik erger me ook aan mensen zoals u.

Moest je maar op het knopje drukken...

Karre

Legacy Member
Nas mag nog tevreden zijn dat die persoon geen klacht indiende. Verkeersagressie, slagen en verwondingen, vandalisme en door het rood rijden.

beyl

Legacy Member
-Panda- zei:
Dus het was rood voor jou...jij was in fout.
Ik erger me ook aan mensen zoals u.

Moest je maar op het knopje drukken...

Omdat je 5 seconden later bent door te stoppen voor een fietser erger jij je?

edit: Ik ontken niet dat ze moeten wachten tot het groen is, maar ergeren?
Tot je der ene omver rijdt natuurlijk. Ik delete mijn eerste zin, ik begrijp u nu :')

Karre

Legacy Member
beyl zei:
Mensen zoals jij moeten ze verbieden van nog in nen auto te stappen.
Omdat je 5 seconden later bent door te stoppen voor een fietser erger jij je?

Fietsers die zich niet aan regels houden zijn een gevaar op de weg.

beyl

Legacy Member
Kheb mezelf ondertussen van het tegendeel overtuigd. Jullie hebben gelijk :)

Yusifer

Legacy Member
beyl zei:
Omdat je 5 seconden later bent door te stoppen voor een fietser erger jij je?

edit: Ik ontken niet dat ze moeten wachten tot het groen is, maar ergeren?
Tot je der ene omver rijdt natuurlijk. Ik delete mijn eerste zin, ik begrijp u nu :')

Het gaat erom dat hij zich niet aan de regels hield, niet dat er iemand 5 seconden later zal aankomen omdat hij stopt voor een fietser.

En wie weet had die chauffeur bij het draaien al gemerkt dat het rood was voor fietsers en niet verwacht had dat er iemand dat ging negeren? Ik zou ook ferm schrikken en boos zijn. (ma nie zo boos da'k ga vechten vaneigens)

Nas

Legacy Member
Als het groen is, waarom zou ik dan niet mogen oversteken?

Waarom dat die lichten op groen springen op sommige plaatsen en op andere plaatsen dan weer niet is ook een raadsel.

Creeping Death

Legacy Member
Was het geen kruispunt met pijlen? Het kan zijn dat je rood hebt omdat de pijl naar links (voor wagens) op groen staat.

vloet

Legacy Member
Nas zei:
Als het groen is, waarom zou ik dan niet mogen oversteken?

Waarom dat die lichten op groen springen op sommige plaatsen en op andere plaatsen dan weer niet is ook een raadsel.

Mja, het is zeer simpel: Jij had rood, dus mocht niet oversteken. U afvragen waarom dat ding niet automatisch op groen springt is gewoon niet van toepassing. Al is dat idd een idioot systeem.

Maar u van de weg proberen te rijden zou ik nu ook niet doen :p.

Lint

Legacy Member
Allé kom, ge kunt het uitleggen gelijk ge wilt, maar twas rood voor u dus ge zijt in fout. Gij zou ne toffe zijn in Holland, daar hebt ge constant van die situaties :rofl:.

Ps: Het is waarschijnlijk net rood voor de fietser om situaties als dit te vermijden? Dat als een auto afslaat er gene fietser kruist?
Maw als gij op de knop duwt zal het groen zijn geweest voor rechtdoor te rijden, maar rood voor af te slaan?

Edit: Natuurlijk iemand daarvoor van de weg gaan rijden en vechten slaat nergens op :s. Kzou ook terug meppen.

Tuninboy

Legacy Member
Sommige hier. :lol: Wat een regel trouwens, op een kruispunt zoiets zetten voor te drukken. Kzou ook doorrijden ze.


NAS , they hate you cuz you're black. D:

ShadesOfJae

Legacy Member
Gisteren rond 19u een bestelling geplaatst op bax-shop.nl en toen ik vanmiddag thuis kwam was het al geleverd. :niceone:

Runkle

Legacy Member
Als ge het kruispunt kent en goed oplet naar de chauffeurs is dat perfect mogelijk om door te rijden zonder een gevaar te zijn voor andere weggebruikers.

Kruispunt dicht bij mij is ook zo'n geval, licht voor de fietsers is een 10-20 sec vroeger rood dan voor de auto's. Ik steek nog altijd over (is perfect te zien wanneer het rood is/wordt voor de auto's en ik kijk uiteraard eerst zeer goed naar de verrkeersomstandigheden). Nog nooit problemen mee gehad.

ChunWai.

Legacy Member
Dat niemand iets zegt op de "vechten of wa?", :lol:. Men gaat hier allemaal meteen vechten of wat? Coole kerels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan