Archief - Je glimlach van vandaag - deel 25
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Utred
Legacy Member
GaMe® zei:Eigenlijk niet, want er staat nergens een verbodsbord of een bord waarop staat dat het een parking alleen voor docenten en medewerkers of whatever is en de slagbomen staan open. Maar het ging over de belachelijke vergelijking die de man maakte.
Hij leest zeker 9lives!
Aescullus
Legacy Member
Dakantochnie zei:
Tof gaan wij dan nu Subjectieve meningen ruilen?
Het weer is mooi vandaag, wat is uw mening daarop?
Dakantochnie
Legacy Member
Correct, en dat is nu het probleem natuurlijk; aan de subjectieve waarde die een bepaald gedeelte van de bevolking hecht aan een hond (waar op zich niets mis mee is, ik heb ook helemaal niets tegen honden) wordt een veel hogere waardering gegeven dan de subjectieve waarde die een andere deel van de bevolking hecht aan een auto, in dit geval een SUV.ng zei:Maar daar ging het niet over.
Om dat dan te kunnen ondersteunen (lees: in een poging om een wetenschappelijk onderbouwd argument te vinden om zo nog meer zieltjes aan hun kant te krijgen), mag men blijkbaar aan de linkerkant van de politieke tafel en aan de keukentafel zowat alles bovenhalen, en als de rechterkant dan een minimale vorm van tegengas durft te geven, dan bots je op allesvernietigende reacties als bovenstaande - die telkens bijzonder onderbouwd blijken en zeker niet gehinderd door enige kennis ter zake.
Je begrijpt het niet; het gaat er niet om dat je je mening niet mag hebben, het gaat er om dat die mening in deze tijdsgeest in die mate meer gewaardeerd wordt, dat een ander mening in theorie al 'slecht' moet zijn. Terwijl wetenschappelijk onderzoek net het omgekeerde kan aanwijzen...Aescullus zei:Tof gaan wij dan nu Subjectieve meningen ruilen?
Het weer is mooi vandaag, wat is uw mening daarop?
Rikie
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forums
En nu is de achtergrond toch niet verandert zeker.
Van zwart naar een soort midden-gradiënt rood-zwart.
Is idd wel 1000x beter nu.
En nu is de achtergrond toch niet verandert zeker.
Van zwart naar een soort midden-gradiënt rood-zwart.
Is idd wel 1000x beter nu.
deathsythe
Legacy Member
Tuninboy zei:
't is nu niet dat je je nick doorheen de jaren niet kon veranderen, en ja het is even kortzichtig als uw eerste veralgemening.
Drew zei:
indd, maar daarom ben ik er nog altijd geen, net als het feit dat ik geen schijtvolk ben omdat ik naar TL ga
leuke veralgemening toch.
Mooi, dat wel maar mijn ogen doen er pijn van.Tuninboy
Legacy Member
Lemme zei:
Kennen we elkaar dan ?
deathsythe zei:
Waarom zou ik dat doen ? Om een nieuwe naam te hebben ? Dan moet iedereen weer gaan klikken van, wie was die gast zenne eerste naam nu weer. Ahja den dieje..
Laat ma zen.
This da ge goed genoeg weet, waarop ik mij baseer als ik schijtvolk zeg. En das nie om de hardstyle/techno belachelijk te maken.
Ma als ge u daardoor aangesproken voelt.
Excuses dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.