Archief - Je glimlach van vandaag - deel 25

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Irriducibili

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Correct, en dat is nu het probleem natuurlijk; aan de subjectieve waarde die een bepaald gedeelte van de bevolking hecht aan een hond (waar op zich niets mis mee is, ik heb ook helemaal niets tegen honden) wordt een veel hogere waardering gegeven dan de subjectieve waarde die een andere deel van de bevolking hecht aan een auto, in dit geval een SUV.

Om dat dan te kunnen ondersteunen (lees: in een poging om een wetenschappelijk onderbouwd argument te vinden om zo nog meer zieltjes aan hun kant te krijgen), mag men blijkbaar aan de linkerkant van de politieke tafel en aan de keukentafel zowat alles bovenhalen, en als de rechterkant dan een minimale vorm van tegengas durft te geven, dan bots je op allesvernietigende reacties als bovenstaande - die telkens bijzonder onderbouwd blijken en zeker niet gehinderd door enige kennis ter zake. :)


Je begrijpt het niet; het gaat er niet om dat je je mening niet mag hebben, het gaat er om dat die mening in deze tijdsgeest in die mate meer gewaardeerd wordt, dat een ander mening in theorie al 'slecht' moet zijn. Terwijl wetenschappelijk onderzoek net het omgekeerde kan aanwijzen...

Dit heeft een glimlach op mijn gezicht getoverd
Thank YOU

Cadiuro

Legacy Member
Utred zei:
:lol:


Eigenlijk wel e.

Sniwaar e. Volgens die man zijn redenering zou ik ook aan een spooroverweg niet mogen oversteken. Want zolang er geen trein afkomt, staan de slagbomen wel omhoog, maarja, das zoals door een rood licht rijden he.

Een slagboom werkt wel zoals een verkeerslicht, dat wel: omlaag = rood = stoppen, omhoog = groen = u mag passeren. Die man kan er enkel een probleem van maken dat (ik heb geen idee meer wie OP was) op priveterrein stond en daar wou parkeren hoewel die plaatsen niet voor hem bedoeld waren.

Tonerider

Legacy Member
Cadiuro zei:
Sniwaar e. Volgens die man zijn redenering zou ik ook aan een spooroverweg niet mogen oversteken. Want zolang er geen trein afkomt, staan de slagbomen wel omhoog, maarja, das zoals door een rood licht rijden he.

Een slagboom werkt wel zoals een verkeerslicht, dat wel: omlaag = rood = stoppen, omhoog = groen = u mag passeren. Die man kan er enkel een probleem van maken dat (ik heb geen idee meer wie OP was) op priveterrein stond en daar wou parkeren hoewel die plaatsen niet voor hem bedoeld waren.
dus als uw voordeur open staat, mag iedereen binnen komen in uw huis?

Cadiuro

Legacy Member
Sdc zei:
dus als uw voordeur open staat, mag iedereen binnen komen in uw huis?

Neen, maar dat is een kwestie van priveterrein en niet van verkeersregels.

Als mijn voordeur in het midden de weg stond en open was, dan mocht iedereen daar wel door.

@Kandul: De parking van een school is nog steeds priveterrein.

Kandul

Legacy Member
Cadiuro zei:
Neen, maar dat is een kwestie van priveterrein en niet van verkeersregels.

Als mijn voordeur in het midden de weg stond en open was, dan mocht iedereen daar wel door.

@Kandul: De parking van een school is nog steeds priveterrein.
Een school is een openbare instelling, hoe kan de parking dan privéterrein zijn?

Cadiuro

Legacy Member
Kandul zei:
Een school is een openbare instelling, hoe kan de parking dan privéterrein zijn?

De school is eigenaar van dat stuk grond en mag dus gerust regels omtrend het gebruik opleggen.
Je geeft mensen die van een parking komen toch ook geen voorrang van rechts, wat wel zou moeten als die parking geen priveterrein was (en je niet op een voorrangsweg zat).

Tonerider

Legacy Member
Parking van een school is misschien openbaar terrein, maar als je ziet dat het normaal afgesloten is met een slagboom dan ga je er zeker niet parkeren. Die slagbomen maken wel duidelijk dat het niet de bedoeling is dat Jan en Alleman er staat. Zelfs al staan ze op dat moment open, dan besef je toch dat dat stuk voorbehouden is?

Cadiuro zei:
De school is eigenaar van dat stuk grond en mag dus gerust regels omtrend het gebruik opleggen.
Je geeft mensen die van een parking komen toch ook geen voorrang van rechts, wat wel zou moeten als die parking geen priveterrein was (en je niet op een voorrangsweg zat).
Parking van Delhaize ed worden ook beschouwd als openbaar terrein. Op de parking zelf gelden wel de verkeersregels.

zwerver

Legacy Member
Cadiuro zei:
De school is eigenaar van dat stuk grond en mag dus gerust regels omtrend het gebruik opleggen.
Je geeft mensen die van een parking komen toch ook geen voorrang van rechts, wat wel zou moeten als die parking geen priveterrein was (en je niet op een voorrangsweg zat).

Je moet het nochtans wel doen, tenzij anders aangegeven...

YaMo

Legacy Member
Sdc zei:
Parking van een school is misschien openbaar terrein, maar als je ziet dat het normaal afgesloten is met een slagboom dan ga je er zeker niet parkeren. Die slagbomen maken wel duidelijk dat het niet de bedoeling is dat Jan en Alleman er staat. Zelfs al staan ze op dat moment open, dan besef je toch dat dat stuk voorbehouden is?

Of je redeneert: het is de parking van mijn school, er is weinig volk en ze zetten de slagbomen open => misschien bedoelen ze daarmee dat ik hier vandaag ook mag parkeren.

Kandul

Legacy Member
Cadiuro zei:
De school is eigenaar van dat stuk grond en mag dus gerust regels omtrend het gebruik opleggen.
Je geeft mensen die van een parking komen toch ook geen voorrang van rechts, wat wel zou moeten als die parking geen priveterrein was (en je niet op een voorrangsweg zat).
De parking van een winkel is een openbare weg. Ik zie niet in waarom dat voor een openbare school dan anders zou zijn, zeker als de slagboom omhoog stond.

12.4. De bestuurder die een manoeuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.

Voorrang van rechts vervalt dan toch?

ryoudragon

Legacy Member
[YOUTUBE]WXvsl8xgRxc&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

De harde waarheid :') blijven kijken tot het einde is de boodschap

KO

Legacy Member
[youtube]Z8AWfm5ti-k[/youtube]

Ik klik deze video aan en verwacht de geweldige Adam Outler, maar vandaag krijgen we dus uitleg van dit specimen.
Ik dacht eerst dat het een mopje was, maar dat is het dus niet. Naar het midden van de video wordt zijn stem wel normaler, maar holy fuck.

YaMo

Legacy Member
KO zei:
Ik klik deze video aan en verwacht de geweldige Adam Outler, maar vandaag krijgen we dus uitleg van dit specimen.
Ik dacht eerst dat het een mopje was, maar dat is het dus niet. Naar het midden van de video wordt zijn stem wel normaler, maar holy fuck.

Hij maakt wel graag dikkemensenmopjes precies.

Cadiuro

Legacy Member
Kandul zei:
De parking van een winkel is een openbare weg. Ik zie niet in waarom dat voor een openbare school dan anders zou zijn, zeker als de slagboom omhoog stond.

12.4. De bestuurder die een manoeuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.

Voorrang van rechts vervalt dan toch?

Ha ja, ik was mis. My bad.

Geen paniek trouwens, ik voer de verkeersregels wel juist uit maar blijkbaar niet om de juiste redenen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan