Archief - Je glimlach van vandaag - deel 27
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=EVwlMVYqMu4
hilarisch :')
hilarisch :')
Tr1ploid
Legacy Member
Bart Religion
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ja, moest het geen waar zijn waarom dan zo heftig reageren. Lijkt me een halve schuldbekentenis.
Als Bruno Tobback 'marxist' wordt genoemd maakte hij daar toch ook niet zo'n zwaar overdreven drama van. Zelfde met Di Rupo, etc
Nee, De Wever gebruikt de situatie om zich weeral in de slachtofferrol te kunnen kijken. Arme Bart. Arm Vlaanderen.
Anoniem04
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dat is natuurlijk het handige aan die hele speech, de NVA zou altijd moeten reageren op een speech zoals Albert die gegeven heeft met Kerstmis aangezien het republikeinen zijn. Natuurlijk is het dan uiterst handig als er ook in die speech de blijk wordt gegeven dat de NVA wordt geviseerd.
Bart Religion
Legacy Member
e.House zei:
+1 Laatste dat ik hier over zeg. Is er ook de plaatst niet voor. Opvallend dat ze net als moslimfundalisten gaan briesen over een onschuldige cartoon. Beide groepen hebben meer gemeen dan dat je eerst zo denken en zelfs zouden toegeven.
Zou nog een interessante essay zijn. De gelijkenissen tussen (extreem) rechtse partijen en hun achterban en zusterorganistaties (zoals Voorpost en dergelijke) en moslim-fundamentalistische groeperingen.
De historische link is er alvast. Maar nu gaat het serieus off-topic.
Dillyracer zei:
De NVA wordt niet speicifiek geviseerd. Al zouden ze neit liever hebben. Het is een algemene boodschap en idd, een correcte waarschijnlijk. Het begint altijd relatief onschuldig.
Hij viseert niemand in het specifiek, z'n boodschap is niet specifiek gericht op het N-VA maar op iedereen met minder koosjer bedoelingen. Niet de koning vindt dat van het N-VA.
De N-VA vind dat vanzichzelf door zo opportunistisch te reageren.
De Wever maakt hier van een mug een olifant door wééral het arm Vlaams slachtoffer te spelen die onderdrukt en geviseerd wordt door de Franstaligen.
En nee, ik niet koningsgezind, maar evenmin hou ik van cheap shots onder de gordel.
We zijn idd wel niet meer 1930. De Vlaming wordt al lang niet meer "ondef
drukt' (door de "rijke Waalse elite"). De Vlaamse strijd is overbodig geworden in 2012. Een paar eeuwen geleden, dat was een ander paar mouwen.
Tegenwoordig is de de kiem van de Vlaamse strijd niet meer dan eentje belust op 'lekker wraak nemen op de Walen voor dingen van (meer dan) 100 jaar geleden.
Hallo, 21é eeuw enal. Tijd om onze verschillen achterwege te laten het verleden te laten rusten. Beter dan dan tijd en geld voorspillen aan vroeger. Beter kijkt men vooruit. Beter kijkt men naar unie.
DuffyT
Legacy Member
e.House zei:
Ik denk vooral het omgekeerde. Zelfde fenomeen als met het Vlaams Belang vroeger. Hoe meer ze in het nieuws komen, hoe meer stemmen. Of denk je dat de Vlaamse stemmer kijkt naar de punten die op de agenda staan?
Maar ik geef je gelijk, laat ze vooral doen. Maar de anti-NVA'rs zullen het tegenovergestelde bereiken dan hetgeen ze hopen.
e.House
Legacy Member
DuffyT zei:
Populisme werkt niet op lange termijn. Eerlijk gezegd dacht/denk ik ook niet dat het al in 2014 gedaan gaat zijn, maar als ze nu voortdoen zoals ze bezig zijn, wordt. Interessante artikels hieromtrent deredactie.be - OPINIE » Blog Archive » Kroniek van een aangekondigde nederlaag? (nochtans een halve nva'er
) + http://soc.kuleuven.be/web/files/11/72/W07-01.pdf (over Populisme en zie vooral de gelijkenissen met de NVA)JohnnyricoMC
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.