Archief - Je glimlach van vandaag - deel 27

Bart Religion · 27 dec 2012

Nee, een geestige en onschuldige cartoon is stelt niets voor in vergelijking met het naar de man trappen naar Tobback door hem als Marxist proberen uit te "schelden". (Al liet hij zich niet schofferen)

Dat is eerste is humor, 't is een onschuldige cartoon zoals er over elke politieker wel eens wordt gemaakt. Dat laatste was niet geestig bedoeld maar op de man trappen ipv op de bal. Veel erger dus. Maar Tobback, haalde zijn schouders op en liet het zijn koude kleren niet raken.

Chapeau daarvoor.

Een correcte vergelijking voor BDW zou veel grover zijn ipv een jaren '30 grapje. Als Tobback, Onkelinx en Di Rupi Marxisten zouden zijn. Dan gebrijp ik die commentaar op BDW als zijnde fascist wel.

Wat kan je dan zeggen over figueren als BDW? Het soort zaken die hier ongetwijfeld bans of infractions zou opleveren. (Wegens thread verzieken, zogezegde flames enzo, ook kom ik gewoon voor mijn mening uit, die nu eenmaal niet strookt met de een groot deel van de 9Lives consensus)

Al vind ik persoonlijk, dat De Wever eerder vergelijken moet worden met Nixon, Reagan, Thatcher, etc

Kom, die mars op het Schoon Verdiep deed velen denken aan de jaren '30. Ik moest eerder denken aan de triomftocht van Nixon. Evengoed een schurk. (Lees het boek Fear & Loathing On The Campain Trail maar eens, over de aanloop van de verkiezingen van Nixon)

Op het balkom bracht hij dan ook niet de Nazi-groet maar wel Nixon-groet.

Bart De Wever groet zijn fans vanop balkon Schoon Verdiep - Gva.be

De befaamde Nixon Pose. Deze pose deed hij regelmatig. Dit was bij zijn aftreden. Alsof de De Werver een beetje wou zeggen "We're back!"

Drew · 27 dec 2012

Reagan is nochtans de enigste president die ooit vakbondsleider was!

vloet · 27 dec 2012

Djesmin zei:
Daarnet in de auto. Song of Storms (Zelda) was net begonnen spelen toen ik plots door de zotste regenbui/windvlaag ooit reed!
't Zijn de kleine dingen in't leven

Vorige week Tool met 10.000 days (part 2) in de auto. Het was aan het regenen en ik zat heel de weg achter een lijkwagen :unsure:

Cadiuro · 27 dec 2012

Bart, het verschil tussen Tobback en De Wever is dat Tobback al aan de macht is. Wat kan het hem nog schelen dat mensen hem een Marxist noemen? Als De Wever beledigt wordt (of in dit geval, zich beledigt voelt), moet hij daar wel tegenin gaan om te zorgen dat deze belediging geen algemeen aanvaard beeld wordt en dus bij de volgende verkiezingen tegen hem speelt.

Ik vind trouwens ook dat onze huidige regering véél te rood denkt; we gaan iets teveel de toer van Frankrijk op en je ziet wat daar aan het gebeuren is: het kapitaal (zowel de rijken als de kleine ondernemers) verlaten het land. Loopt niet goed af.
NVA vind ik dan ook weer niet de oplossing bieden en VLD moddert ook maar wat aan. Eigenlijk haat ik alle politiekers in ons land momenteel. Maar dus, ik vind dat we iets te rood zijn en "iets" teveel aan overregulering doen. Als ge hoort dat Peter Goossens om 5uur 's ochtends uit zijn bed gelicht wordt voor een fiscale controle en dat tegelijkertijd een drugsbende vrijgelaten wordt omwille van een verkeerde handtekening, vraag ik me af waar we mee bezig zijn.
Zwartwerk is slecht, maar die drugsbendes zijn nog steeds een veel groter probleem als je't mij vraagt.

OT: Glimlach van de dag is echt "One for you, one for me" van La Bionda. Fantastisch lied dat ik veel te lang niet meer gehoord had

Karre · 27 dec 2012

Bart, voor de meesten zijn er dan ook veel meer negatieve associaties met het fascisme dan met het marxisme. Marxist zeggen tegenover fascist vind ik zelfs nauwelijks een scheldwoord.

Dat jij infractions en bans krijgt ligt ook louter aan jezelf en manier van posten. Ik hoor JPV wel nooit daarover klagen en die is ook links gezind. Als je al begint dat N-VA marginalen zijn...

Bart Religion · 27 dec 2012

Drew zei:
Reagan is nochtans de enigste president die ooit vakbondsleider was!

Ja, in het begin. Bij de screen actors guild toen hij nog in showbusiness zat. Omdat het hem goed uitkwam dus. Later tijdens zijn politieke carrière was hij er tegen.

"In his first term he stook a hard line against labor unions"
Door de jaren is hij steeds rechtser en rechtser geworden, mede door zijn haat tov van de USSR.

Bart Religion · 27 dec 2012

Karre zei:
Bart, voor de meesten zijn er dan ook veel meer negatieve associaties met het fascisme dan met het marxisme. Marxist zeggen tegenover fascist vind ik zelfs nauwelijks een scheldwoord.

Dat vind ik ook. Maar hangt af van de context. (extreem-)rechtste politiekers gebruiken het niet liefkozend.

Maar idd, Ik zou het niet beledigend opvatten al is het in veel gevallen wel zo bedoeld.

Maar 't is allebehalve correct, want die figuren zijn helemaal geen Marxisten en door hen zo te noemen wil men mensen gewoon wat schrik aanjagen.

Maar goed, 't is niet bedoeld als compliment als een rechts persoon dat tegen een links persoon zegt. Dat is toch wel duidelijk.

Bart Religion · 27 dec 2012

Cadiuro zei:
Bart, het verschil tussen Tobback en De Wever is dat Tobback al aan de macht is. Wat kan het hem nog schelen dat mensen hem een Marxist noemen? Als De Wever beledigt wordt (of in dit geval, zich beledigt voelt), moet hij daar wel tegenin gaan om te zorgen dat deze belediging geen algemeen aanvaard beeld wordt en dus bij de volgende verkiezingen tegen hem speelt.

Ik vind trouwens ook dat onze huidige regering véél te rood denkt; we gaan iets teveel de toer van Frankrijk op en je ziet wat daar aan het gebeuren is: het kapitaal (zowel de rijken als de kleine ondernemers) verlaten het land. Loopt niet goed af.
NVA vind ik dan ook weer niet de oplossing bieden en VLD moddert ook maar wat aan. Eigenlijk haat ik alle politiekers in ons land momenteel. Maar dus, ik vind dat we iets te rood zijn en "iets" teveel aan overregulering doen. Als ge hoort dat Peter Goossens om 5uur 's ochtends uit zijn bed gelicht wordt voor een fiscale controle en dat tegelijkertijd een drugsbende vrijgelaten wordt omwille van een verkeerde handtekening, vraag ik me af waar we mee bezig zijn.
Zwartwerk is slecht, maar die drugsbendes zijn nog steeds een veel groter probleem als je't mij vraagt.

OT: Glimlach van de dag is echt "One for you, one for me" van La Bionda. Fantastisch lied dat ik veel te lang niet meer gehoord had

De Wever is ook al aan de macht. Hij is burgemeester van Antwerpen. Laat dat calimero gedoe maar achterwege.
Beter laat hij zich niet kennen door zulke opmerkingen. Wat op de duur krijg je een spelletje waarbij de ene partij zich vooral gaat bezighouden met het schofferen van de andere.

Dat lijkt me geen goed idee om tot constructieve oplossing te komen.

bonesofherface · 27 dec 2012

Djesmin zei:
Daarnet in de auto. Song of Storms (Zelda) was net begonnen spelen toen ik plots door de zotste regenbui/windvlaag ooit reed!
't Zijn de kleine dingen in't leven

klopt

Reverz · 27 dec 2012

Politiek & Actualiteit => this way. Thank you very much.

Bart Religion · 27 dec 2012

Karre zei:
Bart, voor de meesten zijn er dan ook veel meer negatieve associaties met het fascisme dan met het marxisme. Marxist zeggen tegenover fascist vind ik zelfs nauwelijks een scheldwoord.

Dat jij infractions en bans krijgt ligt ook louter aan jezelf en manier van posten. Ik hoor JPV wel nooit daarover klagen en die is ook links gezind. Als je al begint dat N-VA marginalen zijn...

Ironisch genoeg heb ik nooit gezegd dat het fascisten zijn, wel integendeel. Ik heb gezegd dat ik dat niet vind. 5 minuten geleden nog. Dringt blijkbaar niet door. Mensen lezen enkel wat ze willen lezen.

Nuja, ik wou gewoon een geestige cartoon plaatsen in 'glimlach van de dag' en hou er hier maar met op wegens te veel off-topic.

Maar goed, ik post niet veel mer in pol & actua omdat er teveel personen zitten die niet uit zijn op een discussie maar enkel en alleen als doel hebben mensen zodanig uit te lokken zodat bepaalde rechtsgezinde mods kunnen bannen en infractions uitdelen. (of mag ik dat ook al niet zeggen :unsure:

)

spray-bunny · 27 dec 2012

Een rechts complot tussen mods en forumleden, als het ware?

Die infractions heb je enkel aan je eigen taalgebruik te danken, vrees ik. Maar zoek gerust een zondebok

.

---
Glimlach van enkele dagen geleden: Naar Shrek kijken.

- Wat is dat groen beest?
* Dat is een Ogre.
- Wat is een Ogre?
* Awel, een groen monster met trompet oren.
- Bestaat dat echt?

:unsure:

Oldskooler · 27 dec 2012

Al 4 keer gaan wandelen dees week.

Morgen 16 km -_-

Dan 's avonds gaan fretten.
Tegen dat laatste zie ik morgen dan op wsl.

3 playstation-spellekes, kweet niet welk eerst te beginnen nu

Karre · 27 dec 2012

spray-bunny zei:
Een rechts complot tussen mods en forumleden, als het ware?

Ach kom, het is gemakkelijker om de schuld bij iemand anders te leggen

. Nogmaals, JPV klaagt daar wel niet over. Misschien omdat hij wel met inhoud kan reageren?

Waelvis · 27 dec 2012

Bart Religion zei:
Ja, moest het geen waar zijn waarom dan zo heftig reageren. Lijkt me een halve schuldbekentenis.

Als Bruno Tobback 'marxist' wordt genoemd maakte hij daar toch ook niet zo'n zwaar overdreven drama van. Zelfde met Di Rupo, etc

Nee, De Wever gebruikt de situatie om zich weeral in de slachtofferrol te kunnen kijken. Arme Bart. Arm Vlaanderen.

Dus als er in een bepaalde straat 1 single man woont met een hond. En ge gaat gaan zeggen dat veel pedofielen single zijn, en een hond hebben. Als die persoon daarop reageert vindt gij da ook een schuldbekentenis?

JohnnyricoMC · 27 dec 2012

Oldskooler zei:
3 playstation-spellekes, kweet niet welk eerst te beginnen nu

RANDOM.ORG - True Random Number Service
Voila, laat de kosmos 't bepalen

Bart Religion · 27 dec 2012

Waelvis zei:
Dus als er in een bepaalde straat 1 single man woont met een hond. En ge gaat gaan zeggen dat veel pedofielen single zijn, en een hond hebben. Als die persoon daarop reageert vindt gij da ook een schuldbekentenis?

What? Geen vage anologiën gebruiken. Stick to the point.

'k ga er verder niet op ingaan op deze vorm van manipulatie door een discussie volledig naar een andere context te trekken. Cheap trick.

Vooral pedofielen erbij betrekken is zeer laag bij de grond en niet fatsoenlijk. Probleem je mij een hoekje te duwen ofzo?

Jammer dat discussies al snel afdaling naar kelderniveau en er al gauw man-op-man gespeeld hoeft te worden.

Ik probeer een serieuze (min of meer) discussie te voeren en heb het over Nixon, andere komen niet verder dan pedofilie en andere viezigheid die niets ter zake doet.

Cadiuro · 27 dec 2012

Bart Religion zei:
What? Geen vage anologiën gebruiken. Stick to the point.

'k ga er verder niet op ingaan op deze vorm van manipulatie door een discussie volledig naar een andere context te trekken. Cheap trick.

Vooral pedofielen erbij betrekken is zeer laag bij de grond en niet fatsoenlijk. Probleem je mij een hoekje te duwen ofzo?

Dat was echt niet zo'n slechte analogie hoor. Hij betrok er trouwens enkel pedofielen bij om een ander voorbeeld van een belediging te hebben, daarmee bedoelde hij niet dat deze situatie iets met pedofielen te maken hebben.

Waelvis · 27 dec 2012

Cadiuro zei:
Dat was echt niet zo'n slechte analogie hoor. Hij betrok er trouwens enkel pedofielen bij om een ander voorbeeld van een belediging te hebben, daarmee bedoelde hij niet dat deze situatie iets met pedofielen te maken hebben.

Inderdaad, en verder zwijg ik er ook over..

Ik wou gewoon aantonen dat ergens tegenin gaan alles behalve wil zeggen dat ge schuldig zijt..

Bart Religion · 27 dec 2012

Waelvis zei:
Inderdaad, en verder zwijg ik er ook over..

Ik wou gewoon aantonen dat ergens tegenin gaan alles behalve wil zeggen dat ge schuldig zijt..

Dat op zich kan waar zijn. Maar die boodschap ging verloren omdat je er 'pedofilie' bijhalen. (Blijft een gevoelig onderwerp, dat wanneer gebruikt, alle aandacht opeist en de rest de boodschap op de achterbank zet)

Das is al direct er een zeer negatieve iets er bijsleuren die niet echt gepast is.

Al blijft het opvallend dat hij zich aangesproken voelt. Dat is verdacht hoor. Schuldbekentenis is idd een groot wordt. Verdacht is meer correct.

Waarom je aangesproken voelen als het niet zo is? Namen werden niet genoemd. Het was vrij neutraal. Klopt het niet wat de koning zegt dat geen vuiltje aan de luchtje. Toch voelen ze zich geviseerd. Ze weten maar al te goed waarom toch? Omdat het zo is.

En niet volledig, maar bepaalde jaren '30 elementen zijn wel degelijk aanwezig. Niet zozeer inhoudelijk, maar zeker qua volksmennerij. Andere inhoud, gelijkaardige methode.

Archief - Je glimlach van vandaag - deel 27

Bart Religion

Legacy Member

Drew

Legacy Member

vloet

Legacy Member

Cadiuro

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

bonesofherface

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

JohnnyricoMC

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Cadiuro

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member