Archief - Je glimlach van vandaag - deel 34

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vliegtuigje

Legacy Member
ik lag in een deuk toen ik deze nog eens terugzag

raymond kan het ni aan

[youtube]BifNAqEQBU0[/youtube]
c

craM II

Legacy Member
[video=youtube;4WhKuaAheA4]https://www.youtube.com/watch?v=4WhKuaAheA4[/video] :D
m

math

Legacy Member
Ik vind van wel.
Al die moeite om hem te vangen en dan mag hij vrijuit door een foutje.
h

hawkattack

Legacy Member
Die Sven Mary weet wel dat hij op tv is. Wat een geile mediahoer zeg.
Druipt ervan af dat hij geld geroken heeft. Alsof hij ook maar 1 fuck geeft om de "rechten" van diene terrorist...
T

Tuninboy

Legacy Member
hawkattack zei:
Die Sven Mary weet wel dat hij op tv is. Wat een geile mediahoer zeg.
Druipt ervan af dat hij geld geroken heeft. Alsof hij ook maar 1 fuck geeft om de "rechten" van diene terrorist...
Klik om te vergroten...

Tis zijn cliënt...
Zoals ik gisteren een kop had gelezen.
Hij is geen advocaat om een goed mens te zijn, hij is advocaat geworden om een goede advocaat te zijn. Wat ook zo is.
h

hawkattack

Legacy Member
Tuninboy zei:
Zoals ik gisteren een kop had gelezen.
Hij is geen advocaat om een goed mens te zijn, hij is advocaat geworden om een goede advocaat te zijn. Wat ook zo is.
Klik om te vergroten...

Sorry dat ik het zeg, maar ge moet echt naïef zijn om dat te geloven. Of in fabeltjes geloven.
T

Tuninboy

Legacy Member
hawkattack zei:
Sorry dat ik het zeg, maar ge moet echt naïef zijn om dat te geloven. Of in fabeltjes geloven.
Klik om te vergroten...

Want deurwaarder is de job van je leven, waar je iedereen tevreden mee maakt ? :lol:

Er zijn nu eenmaal ondankbare jobs... En iedereen probeert zijn job naar zijn mogelijkheden/visie uit te voeren. Dus kom van uw wolk af.
Er zijn ook advocaten die nog ergere dossiers moesten verdedigen, toen hoorde ge geen haan kraaien van "onmenselijk van die advocaat, dat die zoiets durft verdedigen".
Als die personen da willen, en de advocaat gaat daarmee akkoord is er geen discussie, tis zen job ffs.
I

Inv

Legacy Member
hawkattack zei:
Sorry dat ik het zeg, maar ge moet echt naïef zijn om dat te geloven. Of in fabeltjes geloven.
Klik om te vergroten...

Iedereen heeft recht op een verdediging. IEDEREEN.
Het is niet omdat het een terrorist is dat je zomaar één van de grondbeginselen van de rechtspraak met voeten treedt.
P

Pseudo

Legacy Member
Toernooidirecteur zorgt voor rel: "Vrouwen surfen op het succes van mannentennis"

Toernooidirecteur zorgt voor rel: "Vrouwen surfen op het succes van mannentennis"

Moore stond na de vrouwenfinale naast Serena Williams.
ma 21/03/2016 - 07:00
De toernooidirecteur van Indian Wells heeft zichzelf in nauwe schoentjes gebracht. Raymond Moore zei dat hij in een volgend leven graag als "iemand in de WTA zou terugkeren, want zij surfen op het succes van het mannentennis." Moore heeft zich ondertussen geëxcuseerd.

De bal ging aan het rollen tijdens een jaarlijks ontbijt met de aanwezige media voor de finales van Indian Wells. "In een volgend leven wil ik terugkeren als iemand in de WTA, want zij surfen op het succes van het mannentennis", zei Moore.

"De vrouwen in het tennis nemen geen beslissingen en ze hebben geluk. Ze hebben heel, heel veel geluk. Als ik een tennisster was, ik zou Roger Federer en Rafael Nadal elke avond op mijn knieën danken dat ze geboren werden. Zij hebben deze sport gedragen."

Over tennissters Muguruza en Bouchard zei Moore: "Zij zijn twee aantrekkelijke speelsters, die het vrouwentennis kunnen helpen. Ze zijn zowel fysiek als competitief aantrekkelijk."

Moore besefte snel dat hij uit de bocht was gegaan. Later op de dag kwam hij met een knieval. "Ik heb deze morgen opmerkingen gemaakt die blijk geven van slechte smaak en foutief zijn. Ik excuseer me bij alle speelsters en bij de WTA in het bijzonder. De vrouwenfinale vandaag (zondag) toonde hoe sterk vrouwen zijn."
Djokovic: "Statistieken bewijzen dat er meer mensen naar mannen komen kijken"

De woorden van Moore lokten uiteraard heel wat reacties uit. "Deze uitspraken zijn ongepast en heel, heel, heel onjuist", zei Serena Williams, finalist bij de vrouwen, op de persconferentie achteraf.

Novak Djokovic, de winnaar bij de mannen, had een iets andere kijk. "Deze uitspraken zijn politiek niet correct. Vrouwen hebben in het tennis gevochten voor wat ze verdienen en hebben het gekregen."

"Aan de andere kant denk ik dat het mannentennis zou moeten vechten voor meer, want de statistieken bewijzen dat er veel meer toeschouwers naar ons komen kijken. Om die reden zouden wij beter beloond moeten worden, denk ik."
Klik om te vergroten...

:lol:

Alez, iemand zegt het eens hoe het in elkaar zit en de PC-brigade schiet weer in actie. Het feit dat vrouwen evenveel prijzengeld in tennis verdienen als mannen is één grote grap.
R

Regenneger

Legacy Member
"De vrouwen in het tennis nemen geen beslissingen en ze hebben geluk. Ze hebben heel, heel veel geluk. Als ik een tennisster was, ik zou Roger Federer en Rafael Nadal elke avond op mijn knieën danken dat ze geboren werden. Zij hebben deze sport gedragen."

2409F61200000578-2873155-image-a-22_1418535595286.jpg
A

AreVee

Legacy Member
Juist iemand in mollenonesie zien passeren en een bord met in het groot Hanne = DE MOL op :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: .
P

Preske

Legacy Member
Tuninboy zei:
Want deurwaarder is de job van je leven, waar je iedereen tevreden mee maakt ? :lol:

Er zijn nu eenmaal ondankbare jobs... En iedereen probeert zijn job naar zijn mogelijkheden/visie uit te voeren. Dus kom van uw wolk af.
Er zijn ook advocaten die nog ergere dossiers moesten verdedigen, toen hoorde ge geen haan kraaien van "onmenselijk van die advocaat, dat die zoiets durft verdedigen".
Als die personen da willen, en de advocaat gaat daarmee akkoord is er geen discussie, tis zen job ffs.
Klik om te vergroten...

mij stoort het gewoon dat iemand uit zo'n milieu zulk een topadvocaat kan betalen. Even de westerse wereld willen kapot maken, maar ondertussen wel willen genieten van de rechten als het hem uitkomt.
R

Regenneger

Legacy Member
Preske zei:
waarom is dat een grap? Die trainen en werken er even hard voor als de mannen.
Klik om te vergroten...

Maar het resultaat is anders. Als arbeiders A en B even veel uren kloppen maar arbeider A levert 12auto's af en arbeider B levert er 10 af dan weet ik wel wie er meer geld verdient.

Werken ze er trouwens effectief even hard voor? Ik dacht dat het in het tennis voor de mannen BO5 en voor de vrouwen BO3 was of hebben ze dat ook gelijkgetrokken?
A

Apple

Legacy Member
Preske zei:
waarom is dat een grap? Die trainen en werken er even hard voor als de mannen.
Klik om te vergroten...

Dat is niet correct; de mannen moeten meer sets doen. Men wil daar toch van af dat gedoe van dat vrouwen het zwakkere geslacht zouden zijn, dan moeten ze dan ook maar evenveel sets doen of de mannen verdienen wat meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan