Archief - Je wordt gevolgd, altijd en overal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
mijn gps staat standaard gewoon altijd uit. enkel als ik hem effectief nodig heb gaat die even aan.
google weet wel meer dan dat over u.
Google Keeps Your Data Forever - Unlocking The Future Transparency Of Your Past -SVW
google weet wel meer dan dat over u.
Google Keeps Your Data Forever - Unlocking The Future Transparency Of Your Past -SVW
the_fox
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Bullshit, ik heb dat ooit 1 keer uitgezet (ge krijgt zelf een warning dat da aanstaat normaal gezien) x jaar geleden, en er staat geen informatie op die site.
Verder is het zeer simpel, zoals andere in deze topic ook zeggen: Als ge enkel dingen zegt die je in het echt ook zegt, waarom zou je dan een valse naam moeten gebruiken. Je kiest er ook zelf voor om bepaalde dingen online te zetten en bepaalde toestellen/diensten te gebruiken.
Heb zo ooit iemand horen zagen dat zijn ex hem "stalkte"; maar de persoon in kwestie smeet wel zijn hele persoonlijke leven op facebook & checkte om de 2 seconden in op foursquare/swarm. En dit stond allemaal publiek...
Het internet is ook niet bedoeld om anoniem te zijn. Het is algemeen geweten dat bv bedrijven een vlugge online check doen bij sollicitaties; wat niet veel mensen weten is dat het in sommige bedrijven ook een rode vlag is als ze niets vinden.
the_fox
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Nee, iedereen die zomaar diensten/producten gebruikt zonder te weten wat ze doen of hoe ze werken, zijn idioten. Het staat altijd allemaal in de algemene voorwaarden, maar als iedereen gewoon op accept klikt of bijgesloten documentatie niet leest (waar men ook mee akkoord gaat als men bepaalde diensten gebruikt) en erna klaagt... ja, dan zijn het idioten.
zarathustra
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Als ik morgen een kettingzaag koop dan ga ik eerst grondig uitvissen hoe dat werkt voor ik er mee begin. Als ik een auto koop moet ik lessen volgen en ga ik eerst goed moeten weten hoe dat werkt voor ik er met mag werken. Als ik iets kook dan ga ik kijken hoe ik eten maak dat me niet ziek maakt. Als je al die dingen niet doet ben je inderdaad een idioot en het staat iedereen vrij een idioot te zijn, maar draag dan ook de gevolgen.
Maw gebruik geen dingen als je niet weet wat ze zijn. Dat geldt voor alles.
MikeHunt
Legacy Member
zarathustra zei:
Er zijn zelfs mensen die zichzelf voortplanten zonder eerst uit te vissen hoe dat nu eigenlijk moet, en daar komen dan meestal ook al die idioten vandaan
Mijn nokia 3310 weet trouwens nooit waar ik ben, dat ding weet helemaal niks. Hij weet zelfs niet hoe laat het is als ik er zelf niet aan denk om het zomeruur te verzetten... (en ja, ik heb gisteren pas ontdekt dat mijn klok nog altijd verkeerd stond!)
vloet
Legacy Member
Ik zet ook alleen 'locatie' aan als ik de GPS wil gebruiken, maar ik ben onlangs pas te weten gekomen dat er nog een andere functie is die je moet uitschakelen als je wil vermijden dat google je gegevens gebruikt om een privékaart te maken e.d.. Locatiegeschiedenis heet dat. Waarschijnlijk krijgen ze dan nog steeds een pak gegevens binnen over je GPS gebruik,, maar 't is toch iets waar je nog controle over hebt.
edit; beter lezen in 't vervolg, daar hadden jullie het al over. Maar swat, ik wist dat dus ook niet.
edit; beter lezen in 't vervolg, daar hadden jullie het al over. Maar swat, ik wist dat dus ook niet.
Tonerider
Legacy Member
wees blij dat je niet in NL woont
tweakers.net/nieuws/98464/cbp-providers-mogen-dataverkeer-klanten-inhoudelijk-analyseren.html
het is best wel ironisch dat naarmate we individualistischer worden we eigenlijk net meer en meer gevolgd worden en er van privacy nog maar weinig sprake is.
tweakers.net/nieuws/98464/cbp-providers-mogen-dataverkeer-klanten-inhoudelijk-analyseren.html
het is best wel ironisch dat naarmate we individualistischer worden we eigenlijk net meer en meer gevolgd worden en er van privacy nog maar weinig sprake is.
Herman De Croo
Legacy Member
Hoffman zei:
Het is toch ontegensprekelijk Google's bedoeling om dit in het geniep te pushen? Het staat standaard aan bij iedereen, TENZIJ je het zelf uitzet. Uw zin zou enkel kloppen mocht je bij de opstart van Android te vraag krijgen "gaat u ermee akkoord dat we elke locatie die u ooit hebt bezocht opslaan" JA <-> NEEzarathustra
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Zeker dat dat niet gebruiksvoorwaarden staat?
Herman De Croo
Legacy Member
Je probeert nu te discussiëren over semantiek. Uiteraard staat dat ergens in de 103 pagina's lange voorwaarden die niemand leest. Uw argument dat de consument dat dan maar wel moet lezen klopt theoretisch, maar is oneerlijk: jij leest ook niet de voorwaarden van elk forum waar je je registreert. Dat is niet meer werkbaar in maatschappij.
Het feit dat het verborgen wordt gepusht is net een bevestiging dat ze weten dat weinigen daar zelf zouden voor kiezen.
Het feit dat het verborgen wordt gepusht is net een bevestiging dat ze weten dat weinigen daar zelf zouden voor kiezen.
Inv
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Nee, de meeste mensen trekken zich dat gewoon niet aan. Als jij daar zwaar aan tilt: daarvoor bestaat er de opt-out optie.
Ja, grote bedrijven gebruiken consumenten gegevens als big data.
Ja, ze doen daar wat vaag over.
Kan je daar niet tegen? Gebruik het dan niet...
Voor de meerderheid van de gebruikers is dit een non-issue.
zarathustra
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Dat is correct, ik lees dat niet omdat ik weet dat ze alles zullen gebruiken dat ze kunnen om aan productplacement, analyse en weet ik veel wat te doen. Punt is je moet het ook meestal niet lezen want er zullen reviews, artikels en allerhande zijn die al de relevante details naar buiten brengen. En *die* lees ik wel.
Anoniem13
Legacy Member
Er is wel een gigantisch verschil tussen al je andere voorbeelden en IT. Als je slecht eten maakt dan merk je dat direct, als je jouw locatie laat aanstaan dan weet je niet wat de gevolgen zijn en je ziet ook niet even duidelijk dat er wat gebeurt met zulke gegevens. Die gegevens kunnen verkocht worden en dan? Wat doet de koper daarmee? Dat kan je allemaal niet zien en de gevolgen daarvan kan je niet inschatten.zarathustra zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.