Archief - Je wordt gevolgd, altijd en overal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

the_fox

Legacy Member
Ik vind de evolutie van uw argumenten in deze topic toch wel geweldig, Herman De Croo! Ge zijt zo gegaan:
Het is echt sicko wat google allemaal over mij weet ==> enkel tech savvy mensen slagen erin dat uit te zetten + Als je 1x een foutje maakt geef je veel persoonlijke gegevens af ==> Google wilt dit in het geniep te pushen ==> niemand leest de voorwaarden, en ik ook niet ==> Ik kan mijn GSM niet gebruiken zonder akkoord te gaan met de voorwaarden, ik moet verplicht een Google account linken. (Wat niet klopt!) ==> Niemand leest die voorwaarden. (Tot 3x toe dit als argument proberen gebruiken)

De discussie ging erover dat google je gegevens gebruikt; maar het feit blijft dat je vrijwillig gebruik maakt van een gratis dienst, en vrijwillig deze koppelt aan je gsm en vrijwillig er zelf voor kiest om u niet vooraf te informeren.
Dat volgens u niemand de voorwaarden leest, is een compleet andere discussie. Jij bent deze discussie begonnen omdat je blijkbaar vond dat het onaanvaardbaar vond dat Google je altijd en overal volgde zonder dat je het zelf wist. Het antwoord daarop is in deze topic al ettelijke keren gegeven: dat is uw probleem, het stond in de voorwaarden die jij aanvaard hebt alvorens gebruik te maken van de gratis diensten van Google!

whacker

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Heb je een keuze? Hangt er vanaf of Google een monopolie heeft. De Europese politiek vindt alleszins dat Google te machtig en dominant is.
Ik kan mijn GSM niet gebruiken zonder akkoord te gaan met de voorwaarden, ik moet verplicht een Google account linken.
Dat is absoluut niet waar. Je MOET geen account linken. Je kan mij gerust een expert noemen want ik heb zelf al zo'n 50 Android toestellen gehad (van high-end flagship tot low-end Chinastuff, van Android 2.3 tot de laatste).

En zoals al gezegd: maak een fake account aan (kan zelfs van in hetzelfde venstertje waar je zogezegd MOET linken) en alles is opgelost.

Bubble

Legacy Member
whacker zei:
En zoals al gezegd: maak een fake account aan (kan zelfs van in hetzelfde venstertje waar je zogezegd MOET linken) en alles is opgelost.

Dit heeft dan helemaal geen zin als je daarna vrolijk alles gebruikt.

Ze zijn niet geïnteresseerd in je echte naam, enkel in welke categoriëen ze je kunnen stoppen.

whacker

Legacy Member
Wel als je die enkel daarvoor gebruikt. Dan kennen ze je locatie maar weten voor de rest geen hol over jou. Weinig waardevol.

Bubble

Legacy Member
Je zal iets specifieker "daarvoor" moeten uitleggen. Vanaf je andere apps aanraakt die iets met een google account kunnen, ben je weer vertrokken. En in de praktijk...juist ja.

whacker

Legacy Member
Kan je ook allemaal blokkeren als je dat echt wilt. Wat me terug bij mijn originele standpunt brengt: waarom zou je dat ooit willen blokkeren (en dus uw smartphone ervaring verslechteren)?

Etersil

Legacy Member
whacker zei:
Kan je ook allemaal blokkeren als je dat echt wilt. Wat me terug bij mijn originele standpunt brengt: waarom zou je dat ooit willen blokkeren (en dus uw smartphone ervaring verslechteren)?

Na jaren met m'n oude nokia te hebben rondgelopen en er heel tevreden over te zijn. Merk je toch wel dat je veel minst kwa gebruiksgemak indien je geen smartphone hebt.
Uiteindelijk een jaar terug m'n eerste smartphone gekocht, nexus 5.
Eerst met een fake google acc.
Dan begin je te beseffen wat een rompslomp het wel word, als je overal moet checken in hoeverre ze iets over je weten.
Uiteindelijk een googleacc aangemaakt, die ik nu probeer te beperken tot m'n smartphone gebruik. Hoewel het de bedoeling is om die email ook te gebruiken voor m'n professioneel leven (emails voor m'n werk, komen dan op m'n smartphone).
Vooral die agenda op android brengt me wel iets bij, aangezien ik soms wel wat vergeet.
Ik strooi echter dat email adres nog niet overal rond en gebruik nog een paar andere email adressen.

Facebook, daar zien ze me niet meer op. Gelukkig nooit met m'n echte naam op facebook gezeten, dus er is ook geen 'onzichtbaar profiel' van mij.
Grootste nadeel: Feestjes, uitnodigingen, evenementen gebeuren allemaal via fb de dag vandaag. Maw ik mis soms wel eens een feestje, omdat ik simpelweg van niets wist/te laat te weten ben gekomen.

linkedin overweeg ik dan wel weer.

Ik ben vooral blij, dat de 'smartphone' / gsm er nooit is geweest in m'n jeugdjaren :p
Want nu gaan vele geconfronteerd worden met comprimerende foto's eenmaal ze een job zoeken.

zarathustra zei:
Oh ja eergisteren nieuwe iPhone 6S van het werk, elke app zegt u wat ze gaan gebruiken en vraagt of ze gps data mogen gebruiken terwijl je de app niet gebruikt.

En dan kijkt u baas mee, waar jij uithangt via de locatie bepaling van je werk-smartphone.
is nu al een feit in sommige sectoren.

whacker

Legacy Member
Sommige sectoren: in transport is dat standaard en gekend. Maar daar zit de GPS uiteraard in de wagen.
Het enige wat uw werkgever kan en mag doen is uw phone "beheren": email van het werk er laten afhalen en/of eventueel de phone blokkeren wanneer de telefoon gestolen of kwijt is. De rest is spionage en enorm strafbaar.

En de facebook app is huilen met de pet op, enorm zwaar en bevatte toen ik laatst getest heb ook nog eens veel meer reclame dan de gewone mobiele site. Dus ik installeer die app NOOIT en al zeker die irritante messenger niet.

Epyon

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Da's zo een typische dooddoener van een argument waar je niet mee vooruit geraakt. Niemand leest alle voorwaarden, anders zou je niet meer meekunnen in de maatschappij.
De grootste dooddoener in dit debat is 'niemand leest die voorwaarden'. Als je zo'n argument hanteert is deze thread starten sowieso al zinloos. Dan kan je ook een thread starten over door het rood licht rijden gerechtvaardigd vinden omdat je het verkeersreglement nooit gelezen hebt. Als je je smartphone voor de eerste keer opstart krijg je duidelijk de keus die aan je account te binden of niet, en de bevolking is redelijkerwijs voldoende geïnformeerd om te beseffen wat dit impliceert - zelfs al leest ze heel de overeenkomst niet. Gezien de recente berichtgeving zou je zelfs kunnen argumenteren dat ze hier meer over geïnformeerd is dan over de grondwet, waar ze nochtans ook aan onderhevig is.

Xtralecherus

Legacy Member
Herman De Croo zijn topics zijn toch hilarisch, met wat dienen toch altijd afkomt :p.

the_fox

Legacy Member
En eens dat hij beseft dat hij zelf fout is/een idioot is; ziet ge hem niet meer terug...

Herman De Croo

Legacy Member
Epyon zei:
De grootste dooddoener in dit debat is 'niemand leest die voorwaarden'. Als je zo'n argument hanteert is deze thread starten sowieso al zinloos. Dan kan je ook een thread starten over door het rood licht rijden gerechtvaardigd vinden omdat je het verkeersreglement nooit gelezen hebt.
niet vergelijkbaar. Gebruiksvoorwaarden gaan niet boven de wet

Epyon

Legacy Member
Herman De Croo zei:
niet vergelijkbaar. Gebruiksvoorwaarden gaan niet boven de wet
En dat is op zich ook weer een dooddoener :) . Gebruiksvoorwaarden zijn enkel onderhevig aan dwingende recht. Voor de rest geldt het verbintenissenrecht dat zegt dat je alles met elkaar mag afspreken dat niet onder dwingend recht valt. De gebruiksvoorwaarden van je smartphone zijn m.a.w. niet illegaal, je hebt de mogelijkheid deze vooraf te lezen en je bent niet verplicht hem te koppelen aan je account. Als je dus via je smartphone gevolgd wordt heb je daar zelf voor gekozen, en redelijkerwijs kan aangenomen worden dat zelfs zonder het lezen van de voorwaarden je als gebruiker ten minste een notie hebt dat je gevolgd zal worden. Moest dit voor een rechter verschijnen zou deze ook deze redenering volgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan