Archief - kbc visa pinto : verhoging limiet geweigerd wegens : GOKKEN onlinne...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
mag ik eens vragen waarom een limiet van 2250eur iedere maand niet genoeg is? :eek:
als het is voor te gokken op unibet, geef ik ze gelijk
het zal trouwens niet lang meer duren vooraleer dit allemaal enkel mogelijk zal zijn met een limiet per maand! is onlangs nog op tv geweest... er zijn genoeg gokverslaafden in België, misschien het laatste verdoken taboe van dit land!

Dubbelpunt

Legacy Member
kocabar zei:
neem eens een 200 euro gemiddeld per maand wat niet overdreven veel is ...

idd, dat is een mooi bedrag, waarom heb je dan een verhoging van je limiet nodig?

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
idd, dat is een mooi bedrag, waarom heb je dan een verhoging van je limiet nodig?

Mensen aub :). Het is niet omdat iemand voor 200€ op de maand geld op een goksite gebruikt dat hij die kaart dan ook maar ENKEL daarvoor gebruikt.

Een tv van 2050€ en 200€ op een goksite en je zit er al aan e :).

KBC Pinto is zo een systeem waar je gewoon elke maand een vast bedrag terugbetaald en niet het volledig gebruikte bedrag van die maand.

Dus je saldo kan bvb volledig gebruikt zijn, 1ste van de maand betaal je dan gewoon 175€. Maar die kan je dan eigenlijk meteen opnieuw gebruiken.

Zo blijf je natuurlijk altijd maar in de schuld, maar het is wel mogelijk.

Ik zou die limiet ook niet verhogen. Heb ook een tijdje op Unibet gespeeld en uiteindelijk is het wat te makkelijk om steeds maar geld te transfereren.

Ik kan mij best inbeelden dat er mensen thuis al zittende voor hun computer in de schulden raken door zo een websites.

Dubbelpunt

Legacy Member
McBr@inless zei:
Mensen aub :). Het is niet omdat iemand voor 200€ op de maand geld op een goksite gebruikt dat hij die kaart dan ook maar ENKEL daarvoor gebruikt.

Een tv van 2050€ en 200€ op een goksite en je zit er al aan e :)

mensen die een tv willen kopen van 2050eur zouden beter eerst 2050eur sparen
ipv te gaan zagen bij hun bank om hun visa limiet te verhogen :evil:

Kandul

Legacy Member
Webber zei:
mensen die een tv willen kopen van 2050eur zouden beter eerst 2050eur sparen
ipv te gaan zagen bij hun bank om hun visa limiet te verhogen :evil:

Hij koopt een tv begin van de maand.. de 3e ofzo en die kost €2500, en de 20ste krijgt hij zijn loon €3000, of er staat gewoonweg al genoeg geld op zijn rekening. Welke garantie heb jij dat dit niet het geval is? Het is niet omdat je visa maar tot een bepaald bedrag gaat, dat je niet meer op je rekening hebt he... Ik zie toch ook het probleem niet?

Dubbelpunt

Legacy Member
1. dan moet hij maar wachten tot de 20e, typisch iets van deze tijd, mensen willen een full HD tv, een kast van een villa en een bmw, en liever vandaag dan morgen
2. hoeveel mensen ken jij die 3.000eur netto verdienen per maand? :doh:


en mensen die 3.000eur verdienen per maand, hebben dit niet netto netto hé, een mens moet toch zijn lening afbetalen, eten en drinken enzo, neen? dom excuus hoor :p

YellinD

Legacy Member
waarom je visa gebruiken (en de kosten erop betalen) als je het niet nodig hebt?

McBr@in

Legacy Member
Kan allemaal goed en wel zijn, maar het begrip krediet is er juist voor die reden e :).

Waarom bieden winkels zoals van den borre, photohall, krefel, mediamarkt allemaal kredieten aan? Juist, om meer te kunnen verkopen, ook aan mensen die het niet in 1 keer kunnen/willen betalen.

SlashDotDash

Legacy Member
McBr@inless zei:
Waarom bieden winkels zoals van den borre, photohall, krefel, mediamarkt allemaal kredieten aan? Juist, om meer te kunnen verkopen, ook aan mensen die het niet in 1 keer kunnen/willen betalen.

Omdat ze geld verdienen op de interesten. En met als gevolg een enorme toename aan mensen met schulden. Een huis en evt. een auto koop je op lening. Een TV toch niet? :unsure:

McBr@in

Legacy Member
ThierryM zei:
Omdat ze geld verdienen op de interesten. En met als gevolg een enorme toename aan mensen met schulden. Een huis en evt. een auto koop je op lening. Een TV toch niet? :unsure:

Het kan ... Dus is het toch logisch dat mensen er gebruik van gaan maken.

Maar dat doet hier nu niet terzake natuurlijk :)

GhO$T

Legacy Member
Kandul zei:
Hij koopt een tv begin van de maand.. de 3e ofzo en die kost €2500, en de 20ste krijgt hij zijn loon €3000, of er staat gewoonweg al genoeg geld op zijn rekening. Welke garantie heb jij dat dit niet het geval is? Het is niet omdat je visa maar tot een bepaald bedrag gaat, dat je niet meer op je rekening hebt he... Ik zie toch ook het probleem niet?
Als je die 3000 op je rekening hebt, waarom zou je dan uwe 2000€ tv via visa kopen? Omdat je graag teveel intresten betaalt?

En moest kocabar een inkomen hebben van 3000, zou kbc er echt wel geen probleem van maken om zijn limiet wat te verhogen. Als ze zijn kredietkaart plots zelfs willen intrekken zal het zijn omdat er ergens een alarmbel afgegaan is, en die alarmbel komt er niet zomaar. Dat gokken is gewoon een excuus van kbc om de echte reden niet te moeten zeggen. kocabar zal de echte reden wel kennen maar niet willen opbiechten/toegeven?

Fides

Legacy Member
ByT3 Me zei:
voor particulier is die vast dacht ik. Voor bedrijven zal het wel iets anders zijn, maar bedrijven hebben facturen en kasticketten om hun inkomsten te verantwoorden. (let wel ik heb het over cash geld en daarmee betalen! niet de limiet van kredietkaarten of debetkaarten en het gebruik daarvan)
Die 2500 euro regel telt dus ook bvb als je een 2de hands auto cash gaat kopen bij een handelaar of particulier. Als jij dan 5000 euro cash geeft, dan moet die particulier of handelaar aan zijn bank melden dat het geld van u komt en jij moet dan weer verantwoorden waar jij dat cash geld vandaan hebt gehaald indien het niet van uw rekening komt.
LET WEL!: een handgift is niet hetzelfde als een schenking!


Die 2500 euro regel is om het witwassen van zwart geld tegen te gaan, maar ze is ook niet waterdicht.
Alé hier een gratis tip: Als je bvb 5000 euro cash hebt die je niet kan verantwoorden, spreek dan met uw ouders af dat zij u dat als "handgift" gegeven hebben. (maak dan als beide partijen een briefje waarop opstaat als schenker, ik persoon A geef €5000 als handgift aan persoon B, en persoon B schrijft; ik persoon B aanvaard de ontvangst van €5000 als handgift van persoon A)
Als je het zo doet kunnen ze het niet verder onderzoeken, persoon A die zogezegd de gift doet trekken ze normaal gezien niet verder na.

Maar al die voor zijn om het bankgeheim op te heffen, moeten zich eens de vraag stellen of ze het zo graag hebben dat de overheid alles weet over hun financiële verrichtingen en aankopen.

Kan je wat meer uitleg geven over uw bronnen, de wetteksten?

Ik heb hier bv. een site van een auditkantoor die het volgende zegt:

Art. 10ter van de wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financieel stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme stelt dat een handelaar slechts een maximumbedrag van 15.000 EUR in contanten mag ontvangen ongeacht de verkoop plaatsvindt in één verrichting of via meerdere verrichtingen waartussen een verband lijkt te bestaan.

En

Gezien een handelaar in principe niet behoort tot de groep van meldingsplichtigen als omschreven in art. 2 van de wet van 11 januari 1993 (uitgebreid met de Wet van 10.08.1998 en de Wet van 12.01.2004) dient hij deze contante betaling niet te melden aan het CFI

Mag een handelaar altijd en overal cash ontvangen ? | Alaska: more than you know, more than you think.

Kandul

Legacy Member
GhO$T zei:
Als je die 3000 op je rekening hebt, waarom zou je dan uwe 2000€ tv via visa kopen? Omdat je graag teveel intresten betaalt?
Sinds wanneer betaal je interesten als je je krediet op het einde van de maand aflost?

En wat doet het er allemaal toe, als die mens zijn limiet wil verhogen tot €5000 en financieel is dat geen probleem.
Verder maakt het niet uit of hij dat kan of niet, zolang hij maar betaalt.

Bontus

Legacy Member
Gebruik gewoon Moneybookers ipv Visa.

Storting naar bijvoorbeeld Unibet gaat instant.
Witdrawal naar MB ~24uur.

Storten op MB kan via Visa of overschrijving, en MB is zelf geen goksite aangezien je het voor vanalles kan gebruiken (net als Paypal).

En dan raad ik u ook gewoon aan om te gokken op Betfair ipv op Unibet.

GhO$T

Legacy Member
Kandul zei:
Sinds wanneer betaal je interesten als je je krediet op het einde van de maand aflost?
Met een gewone visa kaart inderdaad geen probleem, maar dat is niet het systeem van pinto, zoals McBr@inless al aanhaalde
McBr@inless zei:
KBC Pinto is zo een systeem waar je gewoon elke maand een vast bedrag terugbetaald en niet het volledig gebruikte bedrag van die maand.

Dus je saldo kan bvb volledig gebruikt zijn, 1ste van de maand betaal je dan gewoon 175€. Maar die kan je dan eigenlijk meteen opnieuw gebruiken.

Zo blijf je natuurlijk altijd maar in de schuld, maar het is wel mogelijk.

Kandul zei:
En wat doet het er allemaal toe, als die mens zijn limiet wil verhogen tot €5000 en financieel is dat geen probleem.
Verder maakt het niet uit of hij dat kan of niet, zolang hij maar betaalt.
Das net mijn punt, er zou helemaal geen probleem zijn als ie alles mooi op tijd kon terugbetalen.

Als kbc plots de kaart wil intrekken, moet het zijn dat er wel een betalingsprobleem is (of ze verwachten problemen in de toekomst), dat gokken is gewoon een handig excuus om de kaart te kunnen annuleren.

Straddle

Legacy Member
Ga dan naar een andere leverancier dan KBC, er zijn er zat genoeg.

Kandul

Legacy Member
GhO$T zei:
Met een gewone visa kaart inderdaad geen probleem, maar dat is niet het systeem van pinto, zoals McBr@inless al aanhaalde


Das net mijn punt, er zou helemaal geen probleem zijn als ie alles mooi op tijd kon terugbetalen.

Als kbc plots de kaart wil intrekken, moet het zijn dat er wel een betalingsprobleem is (of ze verwachten problemen in de toekomst), dat gokken is gewoon een handig excuus om de kaart te kunnen annuleren.

Ah, dan heb ik niks gezegd. Ik had de uitleg over de pintosysteem niet gelezen. Selectief lezen enz.

EvilTwin

Legacy Member
Gewoon op een buitenlandse rekening je gelden storten en via hen een visa aanvragen. Dat maakt het moeilijker traceerbaar en bovendien is de wetgeving daar anders.

Zeker nu met internet moet je gewoon je pas ff doorfaxen en geld doorstorten. En dan krijg je bovendien doorgaans een betere intrestvoet :p

Fides

Legacy Member
Eviltwin zei:
Gewoon op een buitenlandse rekening je gelden storten en via hen een visa aanvragen. Dat maakt het moeilijker traceerbaar en bovendien is de wetgeving daar anders.

Zeker nu met internet moet je gewoon je pas ff doorfaxen en geld doorstorten. En dan krijg je bovendien doorgaans een betere intrestvoet :p

Voorbeelden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan