Archief - Les in Islam: Alevieten !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
YellinD
Legacy Member
Me Boss You Not zei:
de enige reden daarvoor is dat USA respect voor de irakezen moet tonen omdat de hele wereld meekijkt en ze niet de steun hebben van de hele wereld
Nu leggen ze irakezen pas om nadat ze zeker zijn dat die iets mispeuteren (dus als ze afgeknald worden door die irakezen)
Moesten ze te werk gaan zoals hitler zijn leger in de landen die ze binnenvielen, zouden de 'woestijnratten' zoals gij ze noemt al een pak minder doden maken hoor... Het is de schuld van de wereld dat de USA zoveel verliezen leidt, niet de "overwinning" van de irakezen
Trouwens, ik zou niet durven stellen dat Irak de oorlog gewonnen heeft
)themuslim
Legacy Member
YellinD zei:de enige reden daarvoor is dat USA respect voor de irakezen moet tonen omdat de hele wereld meekijkt en ze niet de steun hebben van de hele wereld
Nu leggen ze irakezen pas om nadat ze zeker zijn dat die iets mispeuteren (dus als ze afgeknald worden door die irakezen)
Moesten ze te werk gaan zoals hitler zijn leger in de landen die ze binnenvielen, zouden de 'woestijnratten' zoals gij ze noemt al een pak minder doden maken hoor... Het is de schuld van de wereld dat de USA zoveel verliezen leidt, niet de "overwinning" van de irakezen
Trouwens, ik zou niet durven stellen dat Irak de oorlog gewonnen heeft
jaja, als gij dat denkt goe bezig, in Vietnam was da ook ze, ken de u GE niet? het amerikaanse legers had verschillende dorpen plat gebombardeerd, maar toch verloren ze...
Twas pas aan het einde vna de oorlog dat het publieke opinie van de VS tegen de soldaten kwam.
Ennuh respect voor de Irakese bevolking? OMG GET REAL
dus die gewonde soldaat die geen schade meer kon doen die dan gewoon werd neergeschoten, dat is zeker hun manier van respect tonen? nah, I don't think so
Gij denkt da omda gij kijkt naar de westerse media, maar op gebied van Irak negeer ik de westere media bijna compleet, omdat da zo 50% censuur is, ze tonen echt niet alles... bij posten zoals eljajira(sp?) tonen ze een heel pak meer...
De Amerikanen zitten daar vast,en ze hebben twee keuzes, uit Irak trekken of wachten tot de allerlaatste soldaar van de VS dood is... (beide zijn goe voor mij ze)
Preske
Legacy Member
themuslim zei:
Achja, iedere doorsnee belg kent natuurlijk vlot arabisch (we moeten nu al gemiddeld 4 talen leren op school) en kijkt dus ook naar posten die ze niet kunnen ontvangen. :ironic:
Nooit aangedacht dat de westerse media de enigste is die voor ons voorhanden is?
dee
Legacy Member
themuslim zei:
preske zei:
thugangel zei:mjah, da betekent nog altijd ni da ge alles moet gelove wa ge daar ziet e?
of is amerika toch (zoals iemand anders het hier al zei) *glitter* *Glitter* WAUW**..
preske zei:ik geloof soewieso al niet wat het nieuws allemaal vertelt
zeker niet wat oorlog betreft. Maar niet iedereen is zo verstandig natuurlijk
thugangel zei:, idd ni iedereen is ni zo verstandig
ben toch blij da ter een paar beseffe dat ge ni alles moet gelove wa daar word verteld
lilpac
Net zoals ge niet alles moet geloven wat op al jazeera (weet ik veel welke niet-westerse zender) wordt gezegd. Voila, de cirkel is rond. Kunnen we nu de volgende nietszeggende maar totaal partijdige stelling naar voor brengen?
bogy
Legacy Member
je bent er bijna ...kenaney zei:
als je in belgie wilt wonen, moet je je meer belg voelen dan turk...
anders zit je echt wel op de verkeerde plaats...
en dat is niet assimileren maar integreren... Assimileren wil zeggen dat ge verplicht wordt om onze godsdienst en al onze gebruiken over te nemen.
Integreren wil zeggen dat je thuis nog steeds mag doen wat je wilt, maar op publieke plaatsen en in omgang met lokale bewoners, je aanpast aan de gewoonten van het land waar je op dat moment bent.
bv; NON-Integrated mensen: Een winkel hier een paar straten verder... als ik aan de zaakvoerder vraag: Hoeveel kost dit: dan moet'm mij met gebarentaal uitleggen dat er ergens een papierke met de prijs bijligt ...
sorry, da kan dus ni eh ... da ik in een winkel hier in belgie mezelf verstaanbaar moet maken met gebarentaal...
Wat ook een hééél onbeleefde vorm is van non-integratie: Uw eigen landstaal spreken om dingen te verbergen.
ik zeg dus ni da je niet meer turks of arabisch of whatever mag spreken... daar ben je vrij in... maar als een flik u oppakt en hem dan uitschelden in een buitenlandse taal... da's gewoon zwak, laf en teken dat je verre van geïntegreerd bent.
Als ik naar turkije ga, al is het maar op vakantie; dan probeer ik een woordje turks bij te leren, en probeer ik zo vaak het kan om turks te spreken... Als OCMW-Profiteurs naar hier komen, moeten ze bij ons op de ocmw er een vertaalboek bijpakken omdat die mensen geeneens nederlands WILLEN proberen te praten/leren, maar ons geld willen ze wel.
Ik ben daar vrij radikaal in pipo's ... Ik ben Wél een VB stemmer, maar ik ben Géén racist, laat dat duidelijk zijn. Mensen die zich wel aanpassen aan ONZE gewoonten en tradities (met uiteraard ook het recht om hun eigen "cultuur" in ere te houden), en die zich dus ook integreren in onze maatschappij; Respecteer ik als eender welke andere Belg.
Ik kom "nieuwe belgen" genoeg tegen, doe er zaken mee, werk ermee samen, ....
Helaas kom ook ook veel te vaak "nieuwe NIET belgen" tegen ... die als je ze nog maar verkeerd aankijkt u al uitmaken voor racist...
trek maar je conclusies uit mij post
Inspector Monkfish
Legacy Member
kenaney zei:
Bekijk uw geschiedenisboeken zeker nog eens opnieuw.
Tijdens WOI hebben wij ons voor een prutslegertje nog verdomd goed geweerd.
Tijdens WOII kregen we een duidelijk andere situatie. Probeer jij maar eens TERUG een duidelijk superieure vijand terug te slaan met de gruwelen van WOI in je achterhoofd.
Ik ga niet akkoord met Leopolds strategie; hij had zeker nog een paar dagen moeten blijven doorvechten om tijd te winnen voor de rest. Maar de uitkomst was sowieso bepaald van in het begin.
Conclusie: You couldn't be more wrong.
ec8or
Legacy Member
idd - de grote (news)channels hebben zelfs een film + reportage ploeg aan het front. dus elk schot wordt op film vastgelegd en als er ook maar 1 kogel geschoten wordt die niet helemaal 100% 'verdedigbaar' is gaan de beelden de wereld rond en worden de amerikanen met de vinger gewezen.YellinD zei:de enige reden daarvoor is dat USA respect voor de irakezen moet tonen omdat de hele wereld meekijkt en ze niet de steun hebben van de hele wereld
Nu leggen ze irakezen pas om nadat ze zeker zijn dat die iets mispeuteren (dus als ze afgeknald worden door die irakezen)
Moesten ze te werk gaan zoals hitler zijn leger in de landen die ze binnenvielen, zouden de 'woestijnratten' zoals gij ze noemt al een pak minder doden maken hoor... Het is de schuld van de wereld dat de USA zoveel verliezen leidt, niet de "overwinning" van de irakezen
Trouwens, ik zou niet durven stellen dat Irak de oorlog gewonnen heeft
het zou er helemaal anders uitgezien hebben moest er niet zoveel media aandacht geweest zijn.
ec8or
Legacy Member
hier moet ik je gelijk geven, het is niet omdat je als turk ofzo in belgie woont dat je je geen turk meer mag voelen. maar aan de andere kant moet er dan ook van jou uit een soort respect zijn naar belgie/de belgen toe die zich wel belg voelen met al hun gewoontes en gebruiken die erbij horen.kenaney zei:
en ook vind ik, dit is nu wel naast de kwestie wat deze discussie betreft, dat als je je turk voelt en dus ook turk wilt blijven, je bepaalde zaken niet zou moeten mogen (ik doel nu op kiesrecht) - want als niet-belg of niet-europeaan ben je hier te gast en heb je je dus ergens te schikken naar onze regels, als ik het zo mag stellen.
ec8or
Legacy Member
dat is eenieders mening, en beiden stellingen bevatten punten van 'waarheid' - je hebt een punt met het feit dat je hier geboren en getogen bent maar aan de andere kant vind ik dat indien je verkiest om jouw nationaliteit te behouden, je geen belg bent en alzo niet zou moeten mogen kiezen...thugangel zei:
maar dat is een discussie zonder einde eigenlijk
thugangel
Legacy Member
ec8or zei:dat is eenieders mening, en beiden stellingen bevatten punten van 'waarheid' - je hebt een punt met het feit dat je hier geboren en getogen bent maar aan de andere kant vind ik dat indien je verkiest om jouw nationaliteit te behouden, je geen belg bent en alzo niet zou moeten mogen kiezen...
maar dat is een discussie zonder einde eigenlijk
mjah idd
das eigelijk wel een discussie zonder einde.ma k denk gewoon dak beide nationaliteiten wil behouden , zodat k moest het nodig zijn (of gewoon een paar jaar) gewoon in turkije kan gaan wonen zonder al die papierwerk nshit
, gewoon voor het gemakkelijk te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.