Archief - leven er geesten onder ons?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

een dode overgroetmoeder die eens komt piepen?


  • Totaal aantal stemmers
    470
  • Opiniepeiling gesloten.

m***

Legacy Member
waarom heeft iedereen altijd een verhaal gehoord van iemand die hij "kan vertrouwen" maar nog nooit zelf gezien?

Skoran

Legacy Member
dakantochnie zei:
Goh, sinds dat ze zowat alle vreemde verschijnselen die ik al meegemaakt heb hebben kunnen verklaren, moet ik zeggen dat ik er nog weinig van geloof.

Wat mij wel heel dikwijls overkomt, en mij soms echt wel angst kan inboezemen, is dat ik op de een of andere manier regelmatig echt dingen kan voorspellen.
Ga mij hier nu niet als een halve gare afschilderen, want het is zo.

Het gebeurt altijd als ik niets te doen heb (slapen of gewoon rustig in de zetel zitten), ik ben namelijk nogal een dromer.
Dan komt er vanalles in mij op, en wat zeer vreemd is, het klopt in 99% van de gevallen.
Bijvoorbeeld:
-Ik denk aan een goede kameraad waar ik in jaren niets meer van gehoord heb, en ik droom dat die morgen aan mijn deur zal staan...wel, de volgende morgen stond hij er.
-Ik droomde dat op de een of andere manier de plafond van de zolder bij mijn oma zou instorten (belachelijk ver gezocht, maar dat is wat ik droomde), wel, een dag later...
-Believe it or not, ik droomde van de aanslagen in Londen, ...

Het vreemde is dat wanneer ik wakker word en mijn droom nog weet (want soms word ik gewoon wakker zonder dat ik van iets weet), dan kan ik er van op aan dat hij uitkomt.
Zoiets wordt natuurlijk minder leuk wanneer je een perfect ongevalscenario hebt gedrooomd (maar dan echt gedetallieerd he, alsof het al gebeurd was), dan heb je wel de neiging van die dag maar niet buiten te gaan.

Dan heb ik ook nog mijn voorspellingen op korte termijn.
Dikwijls als ik meerijd met iemand, dan denk een paar seconden ervoor wat er gaat gebeuren.
Dat kan van een spoorwegoverweg die toe gaat gaan tot een accident gaan.
Op de een of andere manier heb ik heel dikwijls "last" (ja, last, want achteraf zit je te denken dat je maar beter zou slapen, dan gebeuren zo'n dingen mss niet) van zo'n voorspellingen.

Allemaal heel lachwekkend, I know. Maar het valt me toch op...

Totaal niet lachwekkend want ik heb precies hetzelfde alleen niet zo vaak, laatste maanden zelfs niet meer.

Oiram

Legacy Member
m*** zei:
waarom heeft iedereen altijd een verhaal gehoord van iemand die hij "kan vertrouwen" maar nog nooit zelf gezien?
Geen idee, ik ben er niet zo voor te vinden...
En zou in geen 100 jaar weten hoe ik geesten moet oproepen...

Wilde het ooit eens met de klas doen, paar grote believers hadden boeken en al meegebracht om het goed te doen. Maar nog voor we er aan konden beginnen begonnen er al freaky zaken te gebeuren zodat iedereen te bang was om verder te doen. Maar ik noem dat laatste vooral de kracht van de groep.

Een deur die dicht ging, aaa een geest... rolf laat me niet lachen
Of een vogel die tegen het raam vloog, toegeven wel even schrikken midden in de nacht. Maar niet dat ik er verder bij stil stond, ik had mijn verwachtingen meer gesteld op het oproepen zelf.

Uiteindelijk waren er zo veel die bang waren, dat we maar gewoon gestopt zijn zonder die oproep gedaan te hebben. Dat vondt ik jammer maar wil het ooit nog wel eens opnieuw proberen (en hopelijk met een groep die niet zo bang is)

Toch geloof ik er in zekere zin in, in geloof dat er 'iets' is. Maar of dat nu geesten zijn daar spreek ik me niet over uit. Ik kan enkel maar vanuit verhalen van andere een idee stellen, eigen ervaringen zijn zo minimaal dat ik die niet mee wil/kan rekenen.

kakature

Legacy Member
@Dakantochnie, ik heb dat ook. Niet zo overdreven als jij dat hebt (bv Aanslagen enzo), maar dat ik al 'weet' wat er zal gebeuren in de volgende 10 minuten. Het is heel raar uit te leggen. Maar eigenlijk geloof ik dat het meer toeval is dan echt *kuch* voorspellen *kuch*.

den Acid Burn

Legacy Member
allemaal goed en wel maar als die geesten er toch zijn in huizen enzo en overal komen gelijk ons.
waarom moeten die geesten dan geen belastingen betalen of inkom enzo.

pure discriminatie vind ik dit

Oiram

Legacy Member
Skoran zei:
Totaal niet lachwekkend want ik heb precies hetzelfde alleen niet zo vaak, laatste maanden zelfs niet meer.
Heb dat probleem hier ook, ik droom ook van zaken die later gebeuren... Dacht dat het gewoon toeval was en stond er niet zo lang bij stil... heb het ook niet zo vaak, maar nu blijken nog mensen daar last van te hebben.

Mmm, leuk
Enkel is het van mij niet altijd de dag erop dat het gebeurt en ook niet altijd met iemand die ik ken. Zo heb ik vorige maand van een ongeval gedroomd met een bus en een auto die daar frontaal op in is gereden. Wat blijkt nu, toevallig hoor ik op het nieuws dat er zo'n gelijkaardig ongeval is gebeurd. Erger nog, er is 1 dode bij. Kan gewoon toeval zijn, vandaar dat ik zo'n ervaringen liever niet meetel om een visie te maken. Maar nu ik weet dat andere daar ook last van hebben...

freaky

Dakantochnie

Legacy Member
Ik schrik er eigenlijk van dat ik niet de enigste ben met dat "probleem".

Osi` zei:
Droom nen keer over mij, wat er morgen met mij gaat gebeuren ;)
Wel dat is het juist, dat gaat niet.
Het komt spontaan in je op, zoiets valt totaal niet te controleren.

Simonn

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Als we dood zijn is het gedaan met ons...

Je kan er achter zoeken wat je wil, maar dan zijn we "wormfood"..

Het is aantrekkelijk te geloven dat er nog iets is, maar de harde feiten zijn dat er niets na het leven is... Wetenschappelijk kan het niet...


Er kan zoveel wetenschappelijk niet...is het daarom onmogelijk? De wetenschap kan niet alles bewijzen en zal dat nooit kunnen. Een dom voorbeeldje: hypnose. Wetenschappelijk niet te bewijzen en toch is quasi iedereen er vatbaar voor....

Ik zeg niet dat er geesten bestaan, maar ik zeg nog minder dat ze zeker niet bestaan...Er zijn nu eenmaal zaken die de menselijke geest niet kan vatten...

warthie

Legacy Member
Interessant onderwerp :)
Ik wil er maar al te graag in geloven, maar doe dat op het moment toch ni zo ondanks de vele verhalen die ik al gehoord heb van vrienden/familie. Zelf heb ik ook al eens geprobeerd om met zo'n Ouija bord te werken, resultaat = nada. Maar ik blijf het iets tof vinden om over te lezen of te horen, 't is een onderwerp dat tot de verbeelding blijft spreken. Het enige dat ik al meegemaakt heb waardoor ik zelf echt wel ne immense schrik had op da moment is dat ik op ne avond in mijn bed lag en het licht van mijn mijn kamer was nog aan. Ik zal toen naar ne scary film gezien hebben, want er spookte maar 1 gedachte door mijn hoofd : laat da licht nu alstublieft ni uitgaan, pls laat da ni uitgaan, ... Natuurlijk ging da licht opeens wel uit :D Ik kan u het zeggen ik zen nog nooit zo snel uit mijn kamer gesprongen als toen. Uiteindelijk bleek de zekering gesprongen te zijn.
Waar ik nog het meeste in geloof is dat wij ni volledig beseffen welke krachten dat wij hebben en dat wij inderdaad sommige dingen kunnen voorspellen of zaken in de omgeving onbewust kunnen manipuleren. En voor de rest hangt een groot deel af van toeval en het geloof in die zaken denk ik zo.

exploder

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Zou ik daar foto's van nemen of gaat dat niet met een digitale camera ? Ma dan durf ik die foto's wel niet direct te bekijken want dan word ik gewoon gek van de angst :crazy:
de meeste geestfoto's zijn fake (je kan da maklijk maken hoor :))

bewijs: http://users.telenet.be/dave.d/Others/Ghost.JPG
je kan ook volledig door hem kijken :) beetje van verder trekken misschien of int donker ofzo en dan kanje ook zelfde "spooky" effect krijgen zoals op de meeste "geestfoto's"

edit: ni op die pose letten die moest weer stom doen :p


enja ik geloof da wel beetje in denkek, maar nog nooit iets meegemaakt maar toch alv eel oren vertellen... :o

boony

Legacy Member
de mens kan denken en leren en keuzes maken dat kan een machine of een computer niet. Er moet toch iets zijn dat dit doet. Mensen werken niet volgens if boos then kwaad gezicht end if. Dat werkt niet zo.

Master P

Legacy Member
cclherreman zei:
Er kan zoveel wetenschappelijk niet...is het daarom onmogelijk? De wetenschap kan niet alles bewijzen en zal dat nooit kunnen. Een dom voorbeeldje: hypnose. Wetenschappelijk niet te bewijzen en toch is quasi iedereen er vatbaar voor....

Ik zeg niet dat er geesten bestaan, maar ik zeg nog minder dat ze zeker niet bestaan...Er zijn nu eenmaal zaken die de menselijke geest niet kan vatten...

Inderdaad een dom voorbeeld, want hypnose is wel te verklaren hoor, evenals men de bewustzijnstoestand slapen of waken kan verklaren (maar er zijn wel veel misverstanden omtrent hypnose).

Veel mensen hebben een verkeerd beeld van 'de wetenschap'. Het gaat hem niet alleen over het 'bewijzen' van zaken, dat kan men maar met een zeer beperkt aantal constructen. Dat wil niet zeggen dat men over al de rest niets zinnigs kan zeggen, inte'gendeel. Iets wat echter niet door de wetenschap kan beschreven of verklaard worden, kan door niets beschreven of verklaard worden (anders zou het immers wetenschap zijn) en men kan er dan ook niets zinnigs over zeggen: "wovon man nicht sprechen kann, dorüber soll man schweigen". Men mag zoveel dromen als men wil over elfjes, geesten, ufo's,... maar over het algemeen biedt het scheermes van Ockham het beste argument: bij het zoeken naar een verklaring moet men de dingen niet overbodig ingewikkeld maken dan noodzakelijk (men moet m.a.w. voor de simpelste verklaring gaan, die ook geen nieuwe problemen schept). Het betrekken van paranormale fenomenen doet dit desalniettemin altijd. Wanneer Uri Geller een lepeltje buigt moet men dit best niet verklaren door telekinese, wat een ontkrachting van de tot nu toe nooit ontkrachte wetten van de fysica zou betekenen, maar schrijft men het buigen beter toe aan Uri Gellers goochelkunsten, welke niet in strijd zijn met de wetten van de fysica.

Simonn

Legacy Member
Master P zei:
Inderdaad een dom voorbeeld, want hypnose is wel te verklaren hoor, evenals men de bewustzijnstoestand slapen of waken kan verklaren (maar er zijn wel veel misverstanden omtrent hypnose).

Veel mensen hebben een verkeerd beeld van 'de wetenschap'. Het gaat hem niet alleen over het 'bewijzen' van zaken, dat kan men maar met een zeer beperkt aantal constructen. Dat wil niet zeggen dat men over al de rest niets zinnigs kan zeggen, inte'gendeel. Iets wat echter niet door de wetenschap kan beschreven of verklaard worden, kan door niets beschreven of verklaard worden (anders zou het immers wetenschap zijn) en men kan er dan ook niets zinnigs over zeggen: "wovon man nicht sprechen kann, dorüber soll man schweigen". Men mag zoveel dromen als men wil over elfjes, geesten, ufo's,... maar over het algemeen biedt het scheermes van Ockham het beste argument: bij het zoeken naar een verklaring moet men de dingen niet overbodig ingewikkeld maken dan noodzakelijk (men moet m.a.w. voor de simpelste verklaring gaan, die ook geen nieuwe problemen schept). Het betrekken van paranormale fenomenen doet dit desalniettemin altijd. Wanneer Uri Geller een lepeltje buigt moet men dit best niet verklaren door telekinese, wat een ontkrachting van de tot nu toe nooit ontkrachte wetten van de fysica zou betekenen, maar schrijft men het buigen beter toe aan Uri Gellers goochelkunsten, welke niet in strijd zijn met de wetten van de fysica.


Ik heb een eindwerk moeten maken in verband met hypnose. Een dom voorbeeld sloeg op het feit dat het een thema is waar niet veel mensen iets over weten en niet op het feit dat ik fout was :) Hypnose is niet wetenschappelijk te verklaren. Jij zegt dat de bewustheidstoestand tijdens de hypnosesessie kan aangetoond worden...maar is de bewustheidstoestand niet slechts een gevolg van de hypnose? Wees gerust, je hoeft me niet veel meer te leren in verband met hypnose...ik heb er boeken over gelezen tot het me de keel uithing...

morphius

Legacy Member
Master P zei:
Over telekinese heb ik ooit ook eens een hilarische aflevering in een of ander live-programma op JimTV gezien. Er was een vermeende telekinesist (?) en iemand van SKEPP (Studiekring voor de Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale). De telekinesist doet zijn ding, laat een pen bewegen, goeie truk, weet niet hoe het werkt. Dan vragen ze aan die gast van skepp een verklaring, ge ziet dat die al een beetje gegeneerd is in de plaats van die telekinesist en doet uiteindelijk dezelfde truk. Echt, ne grotere afgang kunt ge u toch ni voorstellen voor die charlatan. Gelukkig droeg hij een hockey-masker en stemvervormer "omdat zijn gave de mensen afschrikt" en dus anoniem wou blijven :rofl:


idd,heb ik ook nog gezien.Ik lag echt strijk toen die kerel van SKEPP dat deed.Die andere was ineens stillekes :D Dieje presentator(joachim ofzo,heeft nog meegedaan aan stanley's route) nog zo oprecht als iets toen dieje charlatan da deed:Ja,dat is echt wel sterk :)

Master P

Legacy Member
cclherreman zei:
Ik heb een eindwerk moeten maken in verband met hypnose. Een dom voorbeeld sloeg op het feit dat het een thema is waar niet veel mensen iets over weten en niet op het feit dat ik fout was :) Hypnose is niet wetenschappelijk te verklaren. Jij zegt dat de bewustheidstoestand tijdens de hypnosesessie kan aangetoond worden...maar is de bewustheidstoestand niet slechts een gevolg van de hypnose? Wees gerust, je hoeft me niet veel meer te leren in verband met hypnose...ik heb er boeken over gelezen tot het me de keel uithing...


Het feit dat hypnose bestaat impliceert dat het wetenschappelijk is. Empirisch is er bewijs genoeg he. Niemand die aan het bestaan van hypnose twijfelt. Bij geesten of andere paranormale zaken ligt dat anders.

Wat bedoelt men met wetenschappelijk verklaren/bewijzen van hypnose? Hoe moet die verklaring of bewijs er dan uit zien? Op fysiologisch vlak zal men ongetwijfeld nog niet alles kunnen verklaren, dat is echter een kwestie van tijd imo. Maar men kan toch ongetwijfeld veranderingen in hersenactiviteit waarnemen, of men kan toch naar de persoon zijn ervaringen vragen en dan gaat men toch merken dat de persoon in een andere bewustzijnstoestand verbleef? Waarom die verandering, ah, door de suggesties van de hypnotiseur, en wat gebeurt er daartussen: ah wat veranderingen in uw hersenen,... Niets onwetenschappelijk aan.

Marlb0r0

Legacy Member
Of geesten/spoken nu bestaan of niet, het is wel nogal interesant om te zien dat vele mensen er schrik van habben.

Hoe zou dat komen denken jullie ?

Bang voor de dood ?

Bang voor het onbekende ?

Persoonlijk ben ik een echte pussy als het neerkomt omtrend dit phenomeen.

Geloof er niet echt in maar heb al een paar zaken gezien/gehoord van andere mensen waar echt m'n nekharen van omhoog gingen staan.

Zo kent men moeder iemand die ooit gekwelt is geweest door een zogehete poltergeist. Deuren sloegen keihard toe, schuiven gingen open, tafels bewogen etc. Die persoon in kwestie is er bijna gek van geworden. Todat hij er de hulp van een medium had bijgeroepen en die poltergeist uit zijn huis had verdreven. Daarna gebeurde er niets meer.

Strange no ?

hatetn

Legacy Member
Øiram zei:
Heb dat probleem hier ook, ik droom ook van zaken die later gebeuren... Dacht dat het gewoon toeval was en stond er niet zo lang bij stil... heb het ook niet zo vaak, maar nu blijken nog mensen daar last van te hebben.

Mmm, leuk
Enkel is het van mij niet altijd de dag erop dat het gebeurt en ook niet altijd met iemand die ik ken. Zo heb ik vorige maand van een ongeval gedroomd met een bus en een auto die daar frontaal op in is gereden. Wat blijkt nu, toevallig hoor ik op het nieuws dat er zo'n gelijkaardig ongeval is gebeurd. Erger nog, er is 1 dode bij. Kan gewoon toeval zijn, vandaar dat ik zo'n ervaringen liever niet meetel om een visie te maken. Maar nu ik weet dat andere daar ook last van hebben...

freaky


das gewoon nog zo'n fout in u hersenen
zelfde effect als deja vu
alles wa ge net gezien hebt wordt in een kort termijn geheugen opgeslagen en dan in het lang termijn geheugen
soms slaat hij dat kort termijn geheugen over en wordt het direct in het lang termijn geheugen opgeslaan
en omda ge uzelf zo afvraagt van wnr ge da gezien hebt gade denken da ge da gedroomt ebt.
zoude denken da het was tijdens da ge wakker werd da ge da gezien hebt zoude heel u dag proberen terug voor u te halen en zoude merken da het nie klopt in die dag

Oiram

Legacy Member
hatetn zei:
das gewoon nog zo'n fout in u hersenen
zelfde effect als deja vu
alles wa ge net gezien hebt wordt in een kort termijn geheugen opgeslagen en dan in het lang termijn geheugen
soms slaat hij dat kort termijn geheugen over en wordt het direct in het lang termijn geheugen opgeslaan
en omda ge uzelf zo afvraagt van wnr ge da gezien hebt gade denken da ge da gedroomt ebt.
zoude denken da het was tijdens da ge wakker werd da ge da gezien hebt zoude heel u dag proberen terug voor u te halen en zoude merken da het nie klopt in die dag

Mmm, kan iets inzitten.
Zal dat eens moeten uittesten, wanneer ik s'morgens wakker word zal ik opschrijven in een boekje wat ik gedroomt heb. Wanneer ik mij later dan iets blijk te herinneren dat gebeurd is kan ik dat gemakkelijk opzoeken.

Zoals ik zei kan je theorie wel kloppen en is het zeker een logisch verklaring, enige stuk dat ontbreekt is dan vanwaar ik die gekke/freaky dromen vandaan heb. Want ik wordt nogal veel wakker dat ik een gekke droom heb gehad over een bepaald onderwerp die mij totaal niet intersseerd.

Voorbeeld, (tja is ook een nogal dom voorbeeld maar bon lets roll) Ik droomde op een gegeven moment over de LO les in school. Het is een les waarvan ik wegens gezondheidsredenen niet mag aan mee doen, ik mag dan ook naar huis (omdat het de laatste 2u zijn van een vrijdagnamiddag) Toch gek dat ik de rest van mijn klas daar bezig zag. Leek mij nogal saai, ben liever 2u vroeger thuis. Nuja ik zag de turnzaal, en de rest van de klas hun oefeningetjes doen aan het klimrek. Een van die gasten was dom aan het doen en viel er van. Kwak met zijn kin op de mat. Was wel grappig, en zeker omdat ik het al niet had voor die gast...

Nu den vrijdag vraag ik aan een paar vrienden wat ze aan het doen zijn in LO, en vertelde over mijn droom. Tja wat dom en zo over aan het doen en wat lachen. De LO les begon maar het regende verschrikkelijk buiten en had geen zin om te vertrekken. Dus bleef ik maar in school, kon ik ook eens zien wat ze daar allemaal uitspookten. Tja, je voelt het al aankomen é
Idd, die gast is op zijn smoel gevallen, iedereen lag in een deuk en nog een paar van de zaken zijn mij duidelijk bijgebleven, zo wist ik wat voor hemd de leerkracht aanhad en wie zijn schoennen vergeten was... Heb dan wel even gaan opzoeken en ben bij een arts geweest. Door mijn historie (lees elders op forum) werd ik natuurlijk onmiddelijk naar de pshiatrie doorverwezen, vandaar vertel ik het liever tegen niemand wat ik soms droom, zo vermijd je veel gezever...

Maar om te testen zal ik dat eens opschrijven, een soort van droomdagboek maken. En kijken of er later iets echt gebeurd. Want lijkt mij wel intersant om te weten of dit nu een afwijking is of echt iets onverklaarbaar...

mabukay

Legacy Member
Ok eerst even over die geesten oproepen, ik weet dus niet of dit echt is en of geesten bestaan maar doe het beter niet. Alsek moet geloven wat de meeste mediums vertellen dat zou er in 80% van de gevallen een "negatieve" entiteit antwoorden. Met zo'n bord zou je een zogenaamde poort openen waar de entiteit(en) uitkomen. Door met het bord te stoppen zou je die poort echter niet sluiten. Een negatieve entiteit zal zich altijd als een positieve entiteit proberen voordoen maar zal je uiteindelijk veel last bezorgen (mss last zonder dat je het beseft dat het van dat afkomstig is, mss denk je dan dat het gewoon pech of ongeluk is)

Over persoonlijke ervaringen, paar jaar geleden zat ik alleen TV te kijken. Mijn afstandsbediening lag op de tafel voor mij en plots ging de TV in stand-by. IK was enorm verschoten. Het kon niet van buitenaf geweest zijn want ik zat op een boven verdieping en twas al redelijk laat (1.00 - 2.00) Een half uurtje daarna gebeurde het weer. En ongeveer een jaar later weer (ok weer op een laat tijdstip). Toen ik aan men familie vroeg of iemand daar last van had (mss was het een defect) had niemand het al voorgehad...

S3TH

Legacy Member
Ik zeg ja, maar ik beweer niet dat ik al geesten gezien heb of dergelijke...

Maar ik geloof er wel steevast in...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan