Archief - meedenken over koloniseren van een planeet

Marlb0r0 · 23 jun 2005

TheOrdreMan zei:
Is nergens in de serie gezegd. Is ontworpen en gebouwd door 'The Ancients", een ras dat hard op mensen lijkt, maar dan een beetje beter. Vooral dan sinds hun afslachting in een andere melkweg. Maar swat, de aardse gates kunnen misschien op aarde gebouwd zijn, hun ontwerp komt van elders.

Tenzij ik een aflevering heb gemist hoe weet je zeker dat de Ancients op mensen gelijken. Ok ze vinden dat ene meisje in ijs in Antarctica die zogezegd een afstammeling vormt van de ancients. Maar zeker weten ze dit nog niet.

EDIT : heb all stargate dvd boxen maar zit op het moment aan Seazon 7 disk 4. Dus heb ik nog enkele afleveringen te gaan

Preske · 23 jun 2005

TheOrdreMan zei:
Is nergens in de serie gezegd. Is ontworpen en gebouwd door 'The Ancients", een ras dat hard op mensen lijkt, maar dan een beetje beter. Vooral dan sinds hun afslachting in een andere melkweg. Maar swat, de aardse gates kunnen misschien op aarde gebouwd zijn, hun ontwerp komt van elders.

neenee, ge versta mij verkeerd.

prometheus (hun experimentele battlecruiser) is op de grond gebouwd.

Marlb0r0 zei:
Tenzij ik een aflevering heb gemist hoe weet je zeker dat de Ancients op mensen gelijken. Ok ze vinden dat ene meisje in ijs in Antarctica die zogezegd een afstammeling vormt van de ancients. Maar zeker weten ze dit nog niet.

EDIT : heb all stargate dvd boxen maar zit op het moment aan Seazon 7 disk 4. Dus heb ik nog enkele afleveringen te gaan

het is eender, de mensen lijken op de ancients.
dat meisje zelf is een ancient, niet een afstammeling.

Ze zeggen ook dat de evolutie zich herhaald heeft, dermee dat er "terug" mensen zijn

steckie · 23 jun 2005

Marlb0r0 zei:
Hehe de Alpha colony

Effe serieus, persoonlijk denk ik dat de mens nog niet klaar is om met bvb 100 mensen ergens een kolonie gaan op te richten op een of andere planeet.

Mensen laten zich nog altijd veel te veel leiden door persoonlijke emoties. Zelfs al gaan daar alleen mensen mee die echt 100% profesioneel zijn in hun vak op aarde, maar vroeg of laat loopt het daar toch mis in zo'n kleine gemeenschap.

Beste voorbeeld : er gaan 50 vrouwen/mannen mee. Er moet maar ene vreemd gaan en je hebt het al je eerste conflict. Ook zal er vroeg of laat eentje de macht proberen te grijpen daar => massa's conflicten.

Misschien moet de mens eerst maar eens perfect leren samen te werken op aarde en eenzelfde ingesteldheid (denkwijze) bereiken. bvb => het ras de Asgard in stargate (ok science-fiction maar een perfect voorbeeld hiervan)

Zodra je zo'n soort mensen gaat sturen stuur je geen mensen meer.
Wij zijn nu eenmaal niet perfect en we zullen nooit perfect worden. Zodra we aan onszelf beginnen prutsen kunnen we het alleen maar verkloten. Of dan zegt een of andere idioot: "ik wordt cyborg" en hij maakt een of ander strijdlichaam en een stel vriendjes iedereen af en wordt de nieuwe heerser. Zodra je begint om de mens "beter" te maken, zijn het de rijken die eerst "verbeterd" worden en die dus nog meer macht krijgen. De "verbeterden" voelen zich dan beter dan de "oude"mens en hebben geen onderling seksueel contact meer (als dit al mogelijk was).
Gevolg: 2 mensenrassen waarvan het ene zich beter voelt dan de andere.
Gevolg van het gevolg: gegarandeerde oorlog

Nog iets: ik zou ook een stel sattelieten sturen voor het schip met kolonisten vertrekt, zodat de planeet al volledig verkend is en men het weer al een beetje kan voorspellen. Zo wordt je ook niet verrast als ineens blijkt dat je kolonie op een vulkaan staat of zoiets.

Ook belangrijk vind ik is de kolonisten psychologisch "manipuleren" zodat ze gelukkiger zijn.
Laat de kolonisten bijvoorbeeld een hoop plaatsen op hun planeet namen geven. Dan kunnen ze een meer of een berg een naam geven. Zorg ervoor dat de kolonisten trots zijn op hun werk. Zorg ervoor dat ze niet alles uitladen en met een plannetje ineen knutselen, maar dat ze ook zélf iets kunnen doen en kunnen zeggen: "dat hebben wij gedaan"
Kunstenaars zijn niet zo belangrijk, maar muzikanten wel. Zij kunnen het samenhorigheidsgevoel sterk vergroten.

klootvis · 23 jun 2005

Unnamed zei:
80 Ingenieurs 15 wetenschappers en 5 dokters. Andere beroepen zijn niet nodig. Verdeling mannen en vrouwen zou ik 50/50 houden. Het is vooral niet de bedoeling dat je je zo snel mogelijk voortplant... We zijn uiteindelijk mensen, en geen virus.

Ik zou ook enkel mensen sturen die fysiek 100% in orde zijn. Geen zieken, of potentieel zieken, of mensen met een of ander genetisch probleem. Ook enkel sterke, slimme mensen.

Kwa materiaal zou ik behalve het nodige om te overleven, ook informatie meebrengen. Klinkt gek, maar ik zou gewoonweg alle informatie over onze aarde meenemen op een of andere digitale opslagplaats. Cultuur, geschiedenis, wetenschap... Een backup van het internet op een schijfje als het ware. Zo blijft het bewaard indien de aarde ooit vernietigd wordt. Ik persoonlijk vind het belangerijk dat zulke dingen worden bewaard (en niet enkel op de aarde) want anders is alles voor niks geweest.

Completely agree with that

. Als ge onder die ingenieurs ook een paar bio-ingenieurs meeneemt (ik studeer dat namelijk

). Kan nog belangrijk zijn als ge uw bevolking van voedsel moet voorzien.
Cultuur ontwikkelt zich wel spontaan wanneer er een zekere levensstandaard gevestigd is

Phil · 23 jun 2005

ik wordt?

Maar bon

kheb niet alles gelezen,

ivm met die aantallen, inderdaad best een voldoende groot aantal meenemen om inteelt te voorkomen.

Voor de rest, best ongeveer 50/50 mensen meenemen. En als ge mensen naar ginder stuurt, gaat ge logischerwijze enkel mensen sturen die 100% fysiek in orde zijn en mensen die in meerdere gebieden thuiszijn ... (ge gaat die mensen niet onvoorbereid sturen, dus, bvb dokteropleiding en computer expert, ingenieur en bouwvakker, bioloog (imo 1 vd belangrijkste mensen, vooral als er geen vooronderzoek is gedaan op die planeet) en weetikveel wat ... Gewoon zorgen dat iedereen multifunctioneel is.

Voor de rest vooral zorgen dat uw ruimteschip 100% recycleerbaar is, dus zodra dat ge land, dat ge dat ding kunt afbreken en daar huizen, onderzoekscentra etc van kunt maken...
Vooral voor de eerste jaren is dat belangrijk.

Qua wapens, ik zou toch wapens meenemen, weeral vooral als de planeet niet vooronderzocht is, stel u voor dat er daar nogal aggressieve planten/wezens zitten, dan zitten ze wel een probleem. Op zich zou dat niet zo'n heel groot probleem mogen zijn, omdat er aan zo'n investering/plan normaal gezien toch heel grote langdurige selectieprocedures voorafgaan, dus de ietwat aggressievere mensen gaan er zowiezo uitgeslecteerd zijn.

(anyway, ge zou het 1ste boek van "the dragonriders of pern", van Anne McAffrey eens moeten lezen. De eerste 100 blzn gaan eigenlijk exact over uw idee. Allemaal mooit uitgewerkt etc... )

Phil · 23 jun 2005

TheOrdreMan zei:
Voor er 1 mens ne voet zet op die planeet zal er grondig moeten verkend worden. Is deze kolonie buiten ons zonnestelsel, dan is ze al gedoemd om te mislukken. Om er in de eerste plaats te geraken zal men gedurende deccenia moeten kunnen overleven in het ruimteschip. Daar zal al de eerste generatie kolonisten geboren worden. Zij die het halen vanaf de aarde zullen op pensioen zijn. De generatie die op het schip word geboren, kent niks anders dan dat schip.

Daar hebt ge een speciaal soort slaap voor (ik kan niet op de naam komen

)

In ieder geval is het zelfs al wetenschappelijk onderzocht en zou het zelfs mogelijk zijn om door middel van die slaap, lange ruimtereizen te maken.

(bvb in Space odyssee 2001 slapen ze zo denk ik)

Preske · 23 jun 2005

Phil zei:
Daar hebt ge een speciaal soort slaap voor (ik kan niet op de naam komen )

In ieder geval is het zelfs al wetenschappelijk onderzocht en zou het zelfs mogelijk zijn om door middel van die slaap, lange ruimtereizen te maken.

(bvb in Space odyssee 2001 slapen ze zo denk ik)

cryogene slaap?
pure theorie.

uw hersenen zitten zodanig zonder een bepaalde toevoer van bloed en zuurstof dat ge op den duur hersenschade krijgt.
om nog ma te zwijgen van de schade aan uw organen en lichaam int algemeen.

Phil · 23 jun 2005

preske zei:
cryogene slaap?
pure theorie.

uw hersenen zitten zodanig zonder een bepaalde toevoer van bloed en zuurstof dat ge op den duur hersenschade krijgt.
om nog ma te zwijgen van de schade aan uw organen en lichaam int algemeen.

nja, wel, maar ik denk dat als ge de technologie hebt om naar andere sterrenstelsels te reizen, ze ook wel de mens in een winterslaapje kunnen krijgen

Preske · 23 jun 2005

Phil zei:
nja, wel, maar ik denk dat als ge de technologie hebt om naar andere sterrenstelsels te reizen, ze ook wel de mens in een winterslaapje kunnen krijgen

akkoord, maarof het cryogene slaap zal zijn is maar zeer de vraag

wat wel mogelijk is zijn embryos en sperma invriezen.
Eens ze daar gesetteled zijn, en ze om een of andere freak readen niet kunnen voorplanten op de normale manier, kunnen ze het zo doen.

(ma als de vrouwen dan ook nog eens onvruchtbaar zijn...)

TheOrdreMan · 23 jun 2005

Phil zei:
Daar hebt ge een speciaal soort slaap voor (ik kan niet op de naam komen )

In ieder geval is het zelfs al wetenschappelijk onderzocht en zou het zelfs mogelijk zijn om door middel van die slaap, lange ruimtereizen te maken.

(bvb in Space odyssee 2001 slapen ze zo denk ik)

Mjah, onderzoek winterslaap dieren. Dunno. Het menselijk lichaam is enorm fragiel en zelf-destructief (wij verouderen omdat ons dna bepaalt dat te doen). Om het lange tijd in een slaaptoestand door te brengen lijkt me niet echt gezond.

Ik blijf erbij om gewoon een orbitale kolonie op "lage" snelheid te sturen buiten eht zonnestelsel. Waar men generaties lang leeft, voor men op de eigenlijke bestemming is. Dit is dan met contact met de aarde, en als ze aankomen hebben ze eigenlijk al een thuis. Daar gaan dan de "echte" kolonisten zich settelen met de hulp van een ruimtekolonie van een 10.000-tal individuen die rond de planeet hangt.

Dieleman_F · 23 jun 2005

TheOrdreMan zei:
Mjah, onderzoek winterslaap dieren. Dunno. Het menselijk lichaam is enorm fragiel en zelf-destructief (wij verouderen omdat ons dna bepaalt dat te doen). Om het lange tijd in een slaaptoestand door te brengen lijkt me niet echt gezond.

Ik blijf erbij om gewoon een orbitale kolonie op "lage" snelheid te sturen buiten eht zonnestelsel. Waar men generaties lang leeft, voor men op de eigenlijke bestemming is. Dit is dan met contact met de aarde, en als ze aankomen hebben ze eigenlijk al een thuis. Daar gaan dan de "echte" kolonisten zich settelen met de hulp van een ruimtekolonie van een 10.000-tal individuen die rond de planeet hangt.

een probleempje
als je in het dichtbijzijnde zonnestelsel bent (4lichtjaar) duurt het dus minimum 4 jaar voor een bericht aankomt é, niet echt praktisch denkek.

TheOrdreMan · 23 jun 2005

Dieleman_F zei:
een probleempje
als je in het dichtbijzijnde zonnestelsel bent (4lichtjaar) duurt het dus minimum 4 jaar voor een bericht aankomt é, niet echt praktisch denkek.

Bwaa, als ge totaal vervreemdt zijt met de aarde maakt dat zoveel niet uit hé. Problemen zullen ze zelf moeten oplossen. T'is gewoon voor de eerste generatie om contact te hebben met familie. Daarna kunnen aardse ingenieurs nieuwe technologie sturen, of juist andersom. Communicatie is het niet echt, meer een help-desk.

wlibaers · 23 jun 2005

TheOrdreMan zei:
Want een schip op aarde bouwen is al helemaal uit de kwestie. Het ding zou zo groot en zwaar zijn dat we het nooit omhoog krijgen.

Eigenlijk wel, ten koste van wat neveneffecten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion

Preske · 23 jun 2005

wlibaers zei:
Eigenlijk wel, ten koste van wat neveneffecten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion

dan heb ik liever zo'n oriondrive in de ruimte.
want een nuke aangedreven raket lanceren vanop aarde... Dat is toch niet bepaald gezond ofwel?

Phil · 24 jun 2005

preske zei:
dan heb ik liever zo'n oriondrive in de ruimte.
want een nuke aangedreven raket lanceren vanop aarde... Dat is toch niet bepaald gezond ofwel?

zolang da niet ongecontroleerd ontploft zal da wel niet zo erg zijn zeker

En anders lanceren ze gewoon in afrika, no one cares

:sarcastic:

(bon, niet serieus he, voor ik iedereen op m'n dak krijgn )

wlibaers · 24 jun 2005

preske zei:
dan heb ik liever zo'n oriondrive in de ruimte.
want een nuke aangedreven raket lanceren vanop aarde... Dat is toch niet bepaald gezond ofwel?

Er zou wel een hoop fallout komen, plus schade aan elektronica, gebraden satellieten,...

Maar als we gek genoeg worden om een groot deel van de wereldeconomie in te zetten voor ruimtekolonisatie kan dat er wel bij

Trouwens, dit soort dingen zou niet elke dag gelanceerd worden.

Archief - meedenken over koloniseren van een planeet

Marlb0r0

Legacy Member

Preske

Legacy Member

steckie

Legacy Member

klootvis

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Preske

Legacy Member

TheOrdreMan

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

TheOrdreMan

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Phil

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member