Archief - Meisjes zoveel slechter in sporten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
tschijnt da binnen x aantal jaar (is nog een tijdje) het zo zal evolueren da vrouwen evenrap zullen sprinten in de topsport als mannen
die fysieke achterstand zal volledig verdwijnen volgens wetenschappers
(het ging dus over de sprintnummers)

maxdevis

Legacy Member
allemaal goed en wel zolang we er maar mee kunnen lachen.
goede humor is voor mij belangrijker dan punten en humor dat hebben mannen wel :)

(maar dat is dan waarschijnlijk weer een andere duscussie)

M°°nblade

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
En over dat rokje, laten we het eens zijn, dat is ook niet altijd een feest hoor. Nu de zomer er aankomt hebben steeds meer en meer van jullie soortgenoten het moeilijk om zich te bedwingen en ons niet meteen met de ogen uit te kleden, heel fijn...

lmao, een rok tot op de knieën. Welke zieligaard gaat u daarvoor al van kop tot teen met de ogen uitkleden?
En meiskes die met zo'n minirokske, spagettibandjes met diep ingesneden bloes en een blote onderbuik afkomen willen juist dat mijn 'soortgenoten' dit doen. Anders zouden ze zich niet zoals hoeren kleden.


Ontopic: ik vind het normaal dat meisjes voor dezelfde prestatie iets meer punten krijgen. Ze zijn fysisch zwakker en hebben meer lichaamsvet.

feral

Legacy Member
M°°nblade zei:
lmao, een rok tot op de knieën. Welke zieligaard gaat u daarvoor al van kop tot teen met de ogen uitkleden?
En meiskes die met zo'n minirokske, spagettibandjes met diep ingesneden bloes en een blote onderbuik afkomen rondlopen willen juist dat mijn 'soortgenoten' dit doen. Anders zouden ze zich niet zoals hoeren kleden.



so true :p


als ze zich uitdagend willen kleden dan moeten ze toch weten da ze uitgedaagd en bekeken worden

das de point of nie :love:

-Helld0g-

Legacy Member
nog 1 jaartje met LO te doen... nuja kvind dak nu pas graag LO doe omdat het me toch nog iets van conditie geeft, later moet ge betalen om het vet van u af te trainen in een gym...

/who cares about punten anyways

WINNETOE91

Legacy Member
Bij ons op school moeten we rondes lopen, jongens 16 en meisjes MAAR 13.
Soms zit ik in een lokaal naast de weg die men moet afleggen, dan zie ik gigantisch veel jongens voorbij de meisjes lopen, en toch hebben meisjes meer punten dan jongens.
Ik vind dit eigenlijk ook vals.
Maar wat kunde eraan doen, enjah, zolang ik veel blijf sporten blijf ik 10 op lopen halen.

Tof verhaaltje: een kerel dat ik ken moest op school ook eens lopen, meisjes en jongens moesten per toeval allebei tegelijk lopen, leraar zei: elke gast dat achter een meiske eindigt moet 50 keer pompen, een meiske dat moest lopen was europees kampioen 10-kamp, ze was 2des :)

Block

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
't is weer de tijd van het zagen zeker ?

Later verdienen de mannen in het algemeen nog altijd meer dan vrouwen,

En over dat rokje, laten we het eens zijn, dat is ook niet altijd een feest hoor. Nu de zomer er aankomt hebben steeds meer en meer van jullie soortgenoten het moeilijk om zich te bedwingen en ons niet meteen met de ogen uit te kleden, heel fijn...

...

Dat van dat verdienen is toch al hard weggewerkt, er is soms een verschil ma soit.

Dat van dat rokje...dat kan je natuurlijk ook als een compliment bezien hé? Mor allé soit, ik zal het volgende keer niet meer doen ;)

SilentSpring

Legacy Member
is toch normaal. is al altijd zo geweest enzo. bij ons zaagt daar niemand over ook.

exploder

Legacy Member
das overal etzelfde oor, hier ook :/

en bij het lopen is het nog 10 keer erger

en kweet nog met basketbal als ze em ni scoren ma goe gesmeten ebn krijgen ze ook puntn, jongens moeten em derin doen

dan voetbal ng nooit vo punten gedaan, bij het hoogspringen enzo is er ook altijd wel gezever, maar dan bij springtouwen en voor ne dansje da we keer ebn geleerd moetn we wel etzelfde doen...

en zeg nu ni boksers springtouwen ook, wnt dan kan je zegn da meisjes ook voetballen en basketballen en lopen en...

dee

Legacy Member
Dat vrouwen zwakker zijn is weer het zoveelste excuus.
LO is geen topsport, is geen extreme fysieke inspanning. Als een jongen daar X km kan lopen in Y minuten moet een meisje dat ook kunnen.

Als ik hier die cijfers neem bv.
"Jongens 6km in 24 min"
"meisjes 3km (in 15min geloof ik)"

6km totaal, 3 km verschil? Is er iemand hier die dat zonder blozen durft te zeggen?
Die "meisjes zijn fysiek zwakker" stelling wordt hier toch zwaar verkracht hoor.

Dat en ik ben een individu. Maar goed ook want ik ken veel gasten die nog geen 6km zouden kunnen lopen. En ik ken ook genoeg meisjes die wel 6km kunnen lopen.
Moraal van het verhaal? Die gasten zullen die 6km moeten lopen -> inzet. Die meisjes die 6km kunnen lopen maar er maar 3 moeten doen en dan nog op 1 been -> geen inzet.
En voila, het doel van het vak LO is compleet naar de kloten. Proficiat, jullie versie van gelijkheid is echt fantastisch. :niceone:

$p|Ne

Legacy Member
Toen het lo was vanochtend bij ons, mochten de meisjes een wandeling gaan maken, 't was te warm.
Ondertussen hadden wij examen LO

Messi

Legacy Member
Wat ne load of crap, nen ongetrainde jongen heeft gewoon een betere fysiek als een ongetraind meiske. Dat de puntenverdeling hier mee rekening houd is toch meer dan logisch? Iemand in deze thread heeft het al perfect verwoord: "jongens en meisjes zijn nu eenmaal niet gelijk, maar wel gelijkwaardig". Daarmee is toch alles gezegd zeker.

Psychodweep

Legacy Member
Tis maar normaal ook dat meisjes minder snel en lang moeten kunnen lopen dan jongens... ze hebben ook een lager hematocriet gehalte (percentage rode bloedcellen, rode bloedcellen staan in voor zuurstoftransport, binden met Hemoglobine etc....). En tis maar logisch als ge minder snel zuurstof kunt toevoeren naar je spieren en dergelijke dat er daar ook rekening moet worden gehouden.
Maar in welke mate men daar rekening mee moet houden mag nie worden overdreven... kvind ook dat het verschil in puntenverdeling bij LO testen veel te groot is. Bijv. bij de bieptest... een jongen moet iets van 9 minuten volhouden om de helft te halen... een meisje krijgt bij 9 minuten 20/20....

EternalSilence

Legacy Member
het is idd zo da meiskes meer punten krijgen dan jongens in de lessen LO (zeker bij ons)

vb: coopertest... een meisje die dezelfde tijd kan lopen als mij, gaat een halve minuut worden afgetrokken van hare tijd, dus komt ze zogezegd 30s aan als mij :s
dus ook meer punten... nie fair imo

maarja.... wa doe ge er aan ?

Dave83

Legacy Member
Ik snap er eerlijk gezegd ook de ballen van die punteverdeling. Ik heb in den tijd(int 2de middelbaar, 8 jaar geleden) ook een 0 gehad omdat ik ni 'kon lopen'(doe nu heel veel sport en zonder probs :crazy: ). :sop: (heb inspannings-astma en daar wou ze geen rekening mee houden)

Die geit zei:'Ik zie da ge wa probs hebt, daarom zal ik u met de tabellen van de meiskes vergelijken' :confused: :sad: :doh:

Da heb ik toch geweigerd, dus heeft ze maar een 0 op mijn rapport gezet

(Het was met zo een biep-test)

Darkness

Legacy Member
dat ze meer punten krijgen voor een zwakkere prestatie interesseert mij niet, wel dat ze 5 minuten later komen klagen of melken over het feit dat ze:
a) zoveel volwassener zijn
b) gelijk zijn aan de man

Netrem

Legacy Member
Ikzelf volg Wetenschappen Wiskunde optie sport.
geen sportrichting (school heeft geen toestemming gehad om dat in te richten), maar ze willen het wel dus volgen ze het programma van de echte sportrichting. Vuile wannabe's :p

We hebben samen les met onze vrouwelijke collega's. Het is doodnormaal dat de vrouwen meer punten krijgen voor eenzelfde prestatie. Wie dat niet kan accepteren...

De verhoudingen zijn inderdaad wel wat extreem. Maar wat kan het mij schelen? Een prestatie van een vrouw valt gewoon niet te vergelijken met die van een man. Ok, ik haal 3000m op de coopertest en een klasgenoot van het andere geslacht loopt 2800m, zij heeft meer punten. Er zal wat gepest en geplaagd worden in mijn richting door haar, maar dan dol je er toch gewoon wat mee :p. Ze vraagt er gewoon om ;)

Zolang een vrouw zich inzet is voor mij geen enkel probleem. Al presteert ze 100x slechter dan mij en heeft ze 100x meer punten. In het leven moet je kunnen relativeren. (hoor me bezig, 16j :p)

(Kheb ook al gemerkt dat een vrouw veel gelukkiger is als ze wat goede punten heeft. En surieus kan zagen als dat niet het geval is. Dus geef ze toch gewoon dat extra puntje, niemand wordt er slechter door! :niceone: )

Biebiep

Legacy Member
WINNETOE91 zei:
tof verhaaltje: een kerel dat ik ken moest op school ook eens lopen, meisjes en jongens moesten per toeval allebei tegelijk lopen, leraar zei: elke gast dat achter een meiske eindigt moet 50 keer pompen, een meiske dat moest lopen was europees kampioen 10-kamp, ze was 2des :)

Ik da meegemaakt op mijn coopertest
er was ook maar 1 gast beter dan aar, wij allemaal pompaf en die leerkracht dan van : Omda ge allemaal achter da meiske waart (STELLETJE MIETJES-look naar ons) moogde nu nog 3 toerkes doen.

Time

Legacy Member
Dave83 zei:
Ik snap er eerlijk gezegd ook de ballen van die punteverdeling. Ik heb in den tijd(int 2de middelbaar, 8 jaar geleden) ook een 0 gehad omdat ik ni 'kon lopen'(doe nu heel veel sport en zonder probs :crazy: ). :sop: (heb inspannings-astma en daar wou ze geen rekening mee houden)

Die geit zei:'Ik zie da ge wa probs hebt, daarom zal ik u met de tabellen van de meiskes vergelijken' :confused: :sad: :doh:

Da heb ik toch geweigerd, dus heeft ze maar een 0 op mijn rapport gezet

(Het was met zo een biep-test)

doktersattest + gesprek met directeur en da is opgelost

tenzij die directeur een even groot stuk onbenul is natuurlijk

Time

Legacy Member
Block zei:
Dat van dat verdienen is toch al hard weggewerkt, er is soms een verschil ma soit.

was reportage over in terzake (minder dan jaar geleden), verschillen zijn er nog, maar ze zijn miniem geworden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan