Archief - Meisjes zoveel slechter in sporten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

den Acid Burn

Legacy Member
da was bij ons op school ook zo/

op de coopertest moesten de jongens 2700 meter lopen voor een 10 geloof ik.
de meisjes een eel pak minder voor een 10.

moja who cares, ik liep er 3375

Dave83

Legacy Member
Time^- zei:
doktersattest + gesprek met directeur en da is opgelost

tenzij die directeur een even groot stuk onbenul is natuurlijk

Directeur had geen gezag, die school werd gesloten wegens tekort aan leerlingen, dus voor die paar maanden ... . Er was een doktersattest afgeleverd, maar die vond dat inspanningsastma gelijkstond met gebrek aan conditie :crazy:

Ach ja, kheb er nooit trauma's aan overgehoude ;)
Ik doe nu graag en vrij veel sport :applause:

den Acid Burn

Legacy Member
ik sport ook graag, ik zat er dan ook niet mee in om veel te lopen tijdens lo enzo.
en echt een marteling was dat ook niet omdat ik al zo goed als heel men leven voetbal en van nature een heel grote longinhoud heb

erges is het toch ook normaal dat meisjes minder moeten lopen voor dezelfde punten?
meisjes zijn fysiek gewoon minder sterk dan jongens.

Cind3r^

Legacy Member
den Acid Burn zei:
da was bij ons op school ook zo/

op de coopertest moesten de jongens 2700 meter lopen voor een 10 geloof ik.
de meisjes een eel pak minder voor een 10.

moja who cares, ik liep er 3375
het zelfde hier imo
een jong kwam gelijk bij een meiske over de eindstreep.
zij: 7/10
hij: 4/10 : /



ik: 10/10 :p :p iemands moest het vermelden..

Dieleman_F

Legacy Member
ebben junder al gemengd LO :wtf:
wij gelukkig nie :D, moe ook bevorderlijk zijn voet niveau :D
tis wel eke leuk, mo altijd gemengd LO :s

Cind3r^

Legacy Member
Dieleman_F zei:
ebben junder al gemengd LO :wtf:
wij gelukkig nie :D, moe ook bevorderlijk zijn voet niveau :D
tis wel eke leuk, mo altijd gemengd LO :s
ich verstoan giene kloat von wa gie et gezeigt :D

Duffman-

Legacy Member
mja bij ons was het ook zo. Bij het lopen moesten de meisjes 400 meter minder lopen dan de jongens. En dan overlaatst met het dansen (waar de meisjes dan toch beter in zijn denk ik) ist dan iedereen gelijk voor de wet met de puntenverdeling. Ik vind dat iedereen gelijk voor de wet moet behandel worden.

Grtz.

Raptyr

Legacy Member
Eigenlijk mis ik dat wel, die bieptest en coopertest uit het middelbaar. :p Ik zou dat dolgraag nog eens doen, al was het maar omdat mijn conditie nu veel beter is.

Bose

Legacy Member
khem aales nie gelezen buiten de eerste post ma de biptest of hoe noemt die zever is toch ook zoiets

Sagax

Legacy Member
en ik die dacht dat die oneerlijke toestanden alleen bij ons voorkwamen. En die zijn dan nog niet consequent ook (zoals vermeld over dansen, lenigheid, turnen, etc.)
En dan geeft de directie af en toe een speechke tegen discriminatie.
Vreet geloofwaardig.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Dit is mijn indruk:

Vrouwen willen gelijk behandeld worden...tot het hen wat minder goed uitkomt. Dan eisen ze plots positieve discriminatie.

Grayfox

Legacy Member
Papegoai zei:
Dezelfde = betere? :ironic:
Je geeft mensen die van nature zwak zijn in wiskunde toch ook geen extra punten?
In L.O. krijgen de meisjes dan ook geen extra punten, het is gewoon een andere puntenverdeling omdat het algemeen geweten is dat meisjes gewoon minder fysieke capaciteiten hebben.
captain asshole zei:
Dit is mijn indruk:

Vrouwen willen gelijk behandeld worden...tot het hen wat minder goed uitkomt. Dan eisen ze plots positieve discriminatie.
Nee echt serieus, wie denk je dat die puntenverdeling opgesteld heeft?? De Algemene Vrouwenbod voor Positieve Discriminatie? 90% kans dat een man deze regel opsteld heeft, dus is het eigenlijk best ironisch dat iedereen hier zit te zagen over de zogezegde positieve discriminatie (wat mij eerder gewoon pure logica lijkt) die de vrouwen aanwenden, hoewel het hoogst wss mannen zijn die deze regel bepaald hebben.

Maargoed als de meesten hier wat ouder worden zullen ze wel beseffen dat ze er wat naast zitten en niet alles zo zwart-wit moeten zien.

Oja, en de puntenverdeling voor L.O. in het algemeen ligt sowieso al zeer laag. Hoeveel mensen zijn er niet door voor L.O. zonder er enige inspanning voor te leveren behalve dan de lessen bij te wonen? Het grootste deel van de jongeren heeft dan ook geen deftige conditie. En ik heb nog nooit meegemaakt da een of andere nerd of dikzak zn jaar gebuisd is omdat em uitermate slecht presteerde in L.O.

Grimmy

Legacy Member
diene hierboven heeft gelijk.
denk gewoon aan de cooper-test :ironic:

Defkes

Legacy Member
Was bij ons ook. Bij het afstandslopen moesten de jongen 2400 meter lopen binnen het kwartier om een 5 te halen. De meisjes mochten 500 meter verder starten en moesten nog geen eens een 2 kilometer lopen.

Ook bij salto's was er pure discriminatie. We moesten de salto's over zo'n dikke mat doen. Als de jongens hun handen op de mat plaatsten, kregen ze max een 8. Als de meisjes een koprol over die mat deden, kregen ze een 8.

En zo waren er nog een heel resem zaken.

DriVen

Legacy Member
Defkes zei:
Was bij ons ook. Bij het afstandslopen moesten de jongen 2400 meter lopen binnen het kwartier om een 5 te halen. De meisjes mochten 500 meter verder starten en moesten nog geen eens een 2 kilometer lopen.

Ook bij salto's was er pure discriminatie. We moesten de salto's over zo'n dikke mat doen. Als de jongens hun handen op de mat plaatsten, kregen ze max een 8. Als de meisjes een koprol over die mat deden, kregen ze een 8.

En zo waren er nog een heel resem zaken.

Is dan ook niet moeilijk 2.4 km in een kwartier. heb er vorige week nog 4 km gedaan en zat nog onder de 15.

Wat zitten jullie nu te zagen, ik ben blij ne gast te zijn want ik vind sport enorm belangrijk en dat het zwakkere geslacht dan wat voordelen heeft kan mij geen reet schelen, ne gezonde gast zal in LO altijd meer hebben bij ons dan een meiske die gewoon haar best doet.

Autechre.

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Idd, sporten, zingen en artistieke rommel zijn de meest overbodige shit die er bestaan ... :ironic:

:sop: (sorry, moest toch nog even mijn minachting voor zijn post duidelijk maken... )

Ik had beter van je verwacht Hmgrwngd, gebruik maken van een smiley om de ironische context aan te duiden. Tsssk. Desalniettemin kan ik volledig bijtreden in die stelling.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Grayfox zei:
In L.O. krijgen de meisjes dan ook geen extra punten, het is gewoon een andere puntenverdeling omdat het algemeen geweten is dat meisjes gewoon minder fysieke capaciteiten hebben.

Nee echt serieus, wie denk je dat die puntenverdeling opgesteld heeft?? De Algemene Vrouwenbod voor Positieve Discriminatie? 90% kans dat een man deze regel opsteld heeft, dus is het eigenlijk best ironisch dat iedereen hier zit te zagen over de zogezegde positieve discriminatie (wat mij eerder gewoon pure logica lijkt) die de vrouwen aanwenden, hoewel het hoogst wss mannen zijn die deze regel bepaald hebben.

Maargoed als de meesten hier wat ouder worden zullen ze wel beseffen dat ze er wat naast zitten en niet alles zo zwart-wit moeten zien.


Kijk, ik weet dat vrouwen een andere fysiek hebben dan mannen. Maar ik verwacht dat ze hun capaciteiten dan op andere vlakken optimaal gebruiken
Maw, voor een les als LO verwacht ik dat ze net ze hard zweten als wij. Maar laat ze dan oefenen in disciplines waar het vrouwelijke lichaam beter voor geschikt is.

Dat is voor mij veel logischer, want ze moeten dan ook een inspanning leveren en de puntenverdeling verloopt eerlijker.

De huidige toestand blijf ik belachelijk vinden. Er wordt gewoonweg van geprofiteerd, dat is alles. geloof me, ik heb er genoeg ervaring mee.

pit24

Legacy Member
captain asshole zei:
Dit is mijn indruk:

Vrouwen willen gelijk behandeld worden...tot het hen wat minder goed uitkomt. Dan eisen ze plots positieve discriminatie.

Dat trek ik serieus in twijfel ze, het grote feministe tijdperk is ook al een tijdje voorbij.

Wat veel vrouwen willen is niet gezien worden als een stel rondlopende kinderfabrieken met borsten. Maar dat ze allemaal willen behandeld worden als jongens :/ naa.

Hmgrwngd

Legacy Member
Autechre. zei:
Ik had beter van je verwacht Hmgrwngd, gebruik maken van een smiley om de ironische context aan te duiden. Tsssk. Desalniettemin kan ik volledig bijtreden in die stelling.

Ik moet het duidelijk maken met die smiley; anders hebben een heel deel mensen dat niet door...
( en ik maak geen veralgemeningen naar lagere intelligentie, het is gewoon makkelijk om een post verkeerd op te vatten, vandaar de emoticon erbij... :) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan