Archief - Moderators General Discussions

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?


  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.

Tha_nOn

Legacy Member
overt algemeen doen ze wa ze moeten doen, en doen ze da goed imo
afgezien van morpheus, waar ik ni mee wil zeggen dat hij alles slecht doet, maar dunno ofwel lijkt het zo ofwel is het zo, door die modstatus lijkt het alsof hij zich beter voelt dan de rest
en vriendelijke pms sturen, alright by me, maar als ge dan het gevoel krijgt van minderwaardig te zijn dan diegene naar wie ge stuurt (door hoe en wat hij zegt) dan hoeft het voor mij ook niet meer ze

Darkness

Legacy Member
Fr3aK zei:
Voor hij sub mod voor general was heb ik hem ongelofelijk kemels zien begaan in verschillende topics (amper kunnen argumenteren, gelijk moeten hebben)

² meermaals (topic mondde uit in vb-thread dan was het bashen tegen elkaar op, morpheus vs ec8or vaak, en ook niet zo propertjes)

edit: ec8or die ik hier overigens niet te vet veel zie of opmerk toch submod zijnde.

Elpenor

Legacy Member
Ik vind dat het over het algemeen wel goed gaat, maar de laatste tijd worden er toch onlogische dingen gedaan door de submods. Misschien zijn ze nog onder de indruk van van hun mogelijkheden zoals topics sluiten en bans aanvragen, maar ze zouden die functies beter wat minder gebruiken en wat meer uit de achtergrond een oogje in het zeil houden. Topics sluiten omdat zogezegd alles al gezegd is, is een beetje onzinnig, want als er mensen zijn die nog andere gerelateerde vragen hebben, moeten zij dan weer een nieuwe thread openen en dan krijgen ze onder hun voeten dat er al iets dergelijks is geweest. Die topics zullen vanzelf wel naar onderen zakken.
Ik denk dat het vooral de nieuwigheid is van het moderator zijn dat hen daartoe aanzet (ik spreek uit ervaring van de tijd dat ik zelf net admin was op de Tactical-Ops server), maar eenmaal ze een beetje meedraaien zullen ze wel beter leren inzien hoe ze bepaalde problemen aanpakken. Dus er is nog hoop :niceone: .

ZoidBerg

Legacy Member
Mr zou et es geen idee zijn moesten bv de mods & submods accounts hebben zoals bv
Mod1, Mod2, Mod3,... Of submod4, submod5... Met speciale id ofzo zodat de supervisors nog wete wie die zijn. Als der dan klachte zijn is het toch imo beter om te zegge Mod2 closed te snel, of Submod3 closed alles van mij... Ipv die mense persoonlijk aan te valle of mss uit te schelde

Tweak37

Legacy Member
LugeR zei:
Morpheus is precies uwe vriend wel hé ...


ik snap gewoon de reden van al die commotie neit. Het enigste wat ik zie is dat Morpheus voor zijn aanstelling al neit echt populair was bij bepaalde mensen en door zijn overactiviteit nog meer mensen in eht harnas heeft gejaagd... Maar waarom? Welke fouten hij heeft gemaakt? geen flauw idee...

Radiance

Legacy Member
LoWwiE zei:
Waarom maken ze dubbelaccounts? Omda gij meestal die personen banned, en dan voor echt klein dingskes
Mierenneuken noeme wij da ier.
Anyway, ge zijt DE MAN, DE HELD
NIET
Bon, reacties als de uwe reken ik tot de categorie "geen rekening mee houden".
Mierenneuken is dat niet, dit is geen klusjesforum, wij zoeke niet voor u naar de dichtsbijzijnde bakker of whatever. Dus dat soort topics wordt zonder pardon gesloten, het is uw goed recht van dat storend te vinden, die houding wordt echter niet herzien.

ShadesOfJae

Legacy Member
Zoud het niet beter zijn moest de bepaalde submod, Morpheus gewoon 'aftreden' ?

31337

Legacy Member
ik ga volledig akkoord met alle acties van alle mods, toch heb ik gestemd op de 2de optie omdat ik vind dat er hoe dan ook uitleg moet staan waarom een topic geclosed is.

dat ze moeten een PM zenden of naar een IRC-channel gaan om dan getroutet te zijn is zever in pakskes !!!!!!!!!!!!!!!!


P.S.
Currently Active Users Viewing This Thread: 52 (51 members and 1 guests)
31337, Malice3, artorius, Mediamonk, dyab, lysergized, Morpheus, xpr·k, MeDieViL, Havoc, Rastapopoulos, M1tch, Yankee, DekadeZ, DieHarder, SpiRit, Squall-sX-, Tha_nOn, LoWwiE, Ghostdog, the™GameMaster™, Deepack_Ram, Nibblerken, artico, GaaRa-, LugeR, Sagax, kristofvv, kaby, Darkness, Tweak37, Timmie, Mistabeen, Radiance, dakantochnie, [BAT] Hydra, Fighting Hobbit, VirToX, Sparky`, Elpenor, Cr!ppl3, Sergiow, Dingo, unxpctd, Epyon, [UBS] ruulleezz, skullbasher25

:crazy:

xpr·k

Legacy Member
Morpheus zei:
Jonge jonge... wij doen ons werk... zoek maar iets wat ik subjectief zou hebben gehandeld...


awel jonge als iemand klachtten over u heeft moeten ze via IRC of PM en thread dicht .
Gij hebt een discusie met iemand , ge banned hem voor niet bestaande regels (of paste plz) en als hij dan opnieuw registreerd om de discussie terecht hier over aan te gaan , wrijf jij het hem VIA HET FORUM even in dat hij nu perm ban heeft .
Subjectief , gij nooit zeker hehehehhehe .

artico

Legacy Member
er zijn al momenten geweest waar ik het niet eens was met morpheus zijn beslissing, maar langs de andere kant gedraag je wat en je zal niet in de problemen komen, en als je ergens problemen mee hebt regel dat dan via IRC ofzo

Fr3aK

Legacy Member
Tweak37 zei:
ik snap gewoon de reden van al die commotie neit. Het enigste wat ik zie is dat Morpheus voor zijn aanstelling al neit echt populair was bij bepaalde mensen en door zijn overactiviteit nog meer mensen in eht harnas heeft gejaagd... Maar waarom? Welke fouten hij heeft gemaakt? geen flauw idee...
Lees mijn post nekeer ;)
En ik vraag me af hoe hij submod is kunnen worden...

SpiRit

Legacy Member
MeDieViL zei:
das waar, maar morpheus is toch al een van de mods die heel slecht bezig is, cose, ban, warning, kzien nix anders van hem

Als je vind dat een thread onterecht gesloten word stuur hem dan gewoon een PM en leg hem op een beleefde manier uit waarom jij vind dat die thread moet openblijven. Zolang de mods luisteren naar de members is er geen reden voor dit soort "opstand".

unxpctd

Legacy Member
Originally Posted by Morpheus

ontopic: we doen ons werk...



wrm moet morph daarover beslissen , tis toch aant volk om te zeggen of leiders het goed doen of niet?

TooTall

Legacy Member
Het ergste aan Morpheus is dat hij vaak in een thread zo doet;


:offtopic:

(zijn mening)

MAAR NU TERUG ON TOPIC


Smiley zou geen excuus mogen zijn, als ge mod zijt => niet meer posten in al die geweldig zware discussies die hier vaak zijn, want dan kiest ge kant. En zeker niemand mod maken die al te vaak op zijn bek gegaan is.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Morpheus zei:
uw derde accountje al, en Malice, ik zal hier het slachtoffer niet van worden...

Geen schrik hebben ;)

wat een aanmoedigende zin, het bevordert de discussie echt wel hoor :)

Starrk

Legacy Member
Ik heb wel commentaar maar geheel terzijde heb ik het volste respect voor enige mod.

dat terzijde.

ps: een mod mag nooit op zijn beslissing terugkomen in mijn ogen, wat ik vaak zie gebeuren (open close, close open).

MeDieViL

Legacy Member
SpiRit zei:
Als je vind dat een thread onterecht gesloten word stuur hem dan gewoon een PM en leg hem op een beleefde manier uit waarom jij vind dat die thread moet openblijven. Zolang de mods luisteren naar de members is er geen reden voor dit soort "opstand".
het probleem is dat over pm morpheus precies de macht neemt, ge kunt er niet mee discussieren

Burny

Legacy Member
Over het algemeen ben ik wel tevreden over de mods, en ik heb veel respect voor sommigen van hen. Anderen zijn een beetje té machtsgeil. Nog anderen hebben geen verstand van discussies of gaan ervan lopen; wth doen die op een forum?

Rastapopoulos

Legacy Member
preske zei:
Kan je een voorbeeldje geven?


wel, ge sluit soms topics met een belachelijke one-liner zonder echte reden waarom het de topic sluit

vb met een thread van mij, ik antwoorde tegen iemand studeert vo admin en gij sluit die thread dan met I sure will ofzoiets

+ nog andere threads da gedelete zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan