Archief - Moet België barsten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet België barsten?


  • Totaal aantal stemmers
    717
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
wat wilde zeggen? Dat Doel ne Tsjernobyl toestand is??

We zitten in de 21e eeuw jongen
tsjernobyl was 1986...

2-0 j-a-a-r...

Loss=learn.

ps : ik zal u tsjernobyl es uitleggen :

Tsjernobyl was een experiment waar men 2 generatoreenheden afschakelde. Men kreeg , 6 uur later, het vermogen niet meer boven de 200 megawatt (waar 700-1000 nodig is). Men moest dus stoppen maar men deed door

gevolgen zijn bekend

Jinne

Legacy Member
En Duitstalig Belgie dan, het is niet omdat zij zich kalm en afzijdig houden dat zij niets te zeggen hebben...

Belgie mag gerust samen blijven als er iets aan de politiek wordt gedaan...
die 175 jarige grondwet moet grondig herzien worden en meer actueel gemaakt worden aan de noden van vandaag... en die 3/4 meerderheid daarvoor suckt!

Belgie mag ook gerust barsten als ze er niets aan doen... Heb niets tegen hun, maar er moet wat reëler gedaan worden dan in de politiek enkel maar te zeveren...

Nog iets voor de 2de wereld oorlog waren geen vlaamse scholen, de duitsers hebben daar tijdens de bezetting verandering in gebracht en na de bezetting is er pas een discusie gekomen of ze dat wel zouden houden of niet... we hebben dan nog jaren moeten wachten voor er na de bezeting nederlandstalige scholen weren...

denk daar eens over na...

oxbow

Legacy Member
hoe grof het ook mag klinken, 65 jaar trug was er een kans op een verenigd europa. (opgedeeld in soort gouwen) mss maar goed dat het toen mislukt was maar om eerlijk te zijn onze huidige regering suckt toch ook zwaar!

toen in WO2 vochten niet enkel de duitsers, maar ook finnen,nederlanders,vlamingen,walen,polen,oostenrijkers,fransen allemaal samen tegen het goddeloze communistisch rusland. ja tuurlijk blijkt achteraf dat de duitsers ook vrij geschift waren met al dat concentratiekampen gedoe.

maar ff bij nadenken wat als het toen gelukt was? dan hadden we in 1950 al een groot europa gehad. zonder gebitch over brussel-halle-vilvoorde :lol:

mja, volgens mij blijft alles netjes bij het oude en mss maar goed ook, tegen de volgende verkiezingen zal B-H-V wel gesplitst zijn, en heeft verhofstad voor 200 000jobs gezorgd :niceone:

Red_Dog

Legacy Member
Jinne zei:
En Duitstalig Belgie dan, het is niet omdat zij zich kalm en afzijdig houden dat zij niets te zeggen hebben...

Belgie mag gerust samen blijven als er iets aan de politiek wordt gedaan...
die 175 jarige grondwet moet grondig herzien worden en meer actueel gemaakt worden aan de noden van vandaag... en die 3/4 meerderheid daarvoor suckt!

Belgie mag ook gerust barsten als ze er niets aan doen... Heb niets tegen hun, maar er moet wat reëler gedaan worden dan in de politiek enkel maar te zeveren...

Nog iets voor de 2de wereld oorlog waren geen vlaamse scholen, de duitsers hebben daar tijdens de bezetting verandering in gebracht en na de bezetting is er pas een discusie gekomen of ze dat wel zouden houden of niet... we hebben dan nog jaren moeten wachten voor er na de bezeting nederlandstalige scholen weren...

denk daar eens over na...



Denk jij echt dat de grondwet nog 100% hetzelfde is als 175 jaar geleden ?

Starrk

Legacy Member
Red_Dog zei:
Denk jij echt dat de grondwet nog 100% hetzelfde is als 175 jaar geleden ?

is natuurlyk niet zo maar grondwettelijke veranderingen zijn procedures van jaren lang. Tegen dan is de wet al weer achterhaald..

MrSik

Legacy Member
dat is hier zo spannend in die poll, mijn oogbal valt bijna uit zijn kas vant zweten

:unsure:

Red_Dog

Legacy Member
TriMenToR zei:
De Walen vormen financieel een hindernis... Mijn antwoord is dus duidelijk ja... Ook in de politiek doen ze altijd moeilijk dus van mijn part Vlaanderen onafhankelijk. We zijn misschien klein maar hebben grote troeven.

zoals ?

metaphore

Legacy Member
in principe vind ik ook da we moeten splitsen
alé ja ik wil belgie wel behouden maar.... financieel lijden wij der toch wel hard onder

kweet het het is egoistisch.... maar ik kan er nie aan doen, ik denk gewoon zo.... :cry:

kvsk_united

Legacy Member
metaphore zei:
in principe vind ik ook da we moeten splitsen
alé ja ik wil belgie wel behouden maar.... financieel lijden wij der toch wel hard onder

kweet het het is egoistisch.... maar ik kan er nie aan doen, ik denk gewoon zo.... :cry:

inderdaad, al van 1830 zijn wij aan het betalen, tis wel eens tijd dat da stopt

virox

Legacy Member
NEE, als we telkens diegene die moeilijk doet afscheiden zal er veel van belgië overschieten. What next? Antwerpen buiten want daar zit et gros van de immigranten? enja die zijn natuurlijk allemaal werkloos en leven op kosten van de staat :ironic:
En daarna? de limburgers en brabanders buiten? leuk leuk Verenigd vlaanderen is geboren. (oost en west vlaanderen vo de minder snuggere onder ons)
We gaan terug nor middeleeuwse toestanden terwijl we juist wille evolueren naar een verenigd europa.

Jinne

Legacy Member
@ mikmak, bedankt jij ben zeker een grote stoere vent?

@ oxbow, ik ga niet veel verder uitwijken over dit, ik ben ook blij dat het mislukt is en ik berouw wat der allemaal gebeurd is... Maar daar wil ik het niet over hebben... De duitsers gingen er van uit dat iedereen recht had op onderwijs in zijn eigen taal ook voor de vlamingen, wat toen nog zeker geen sprake van was... na de oorlog is het dan ook onmiddelijk weer afgeschaft...


Grondwet is natuurlijk niet meer het zelfde van 175 jaar geleden, maar toch zitten de grondregels van toen er nog altijd in... Als die eens op een gamakkelijke snelle manier vernieuwd zou kunnen worden zouden veel problemen opgelost kunnen graken... Maar voor een 3/4 meerderheid te hebben moeten ze de waalse partijen meekrijgen die veel voordelen uit de grondwet halen (is door hun geschreven)

Red_Dog

Legacy Member
DekadeZ zei:
ik weet niet hoe het intern eraan toegaat :)

Mja, nu niet dat het écht schitterend is hoor, maar bij belangrijke beslissingen wil men gewoon sneller naar huis :)
En omfg @ die zeveraars over da geld.
Lijden jullie honger ofzo ? Geen geld voor kleren ? Live with it, doe niet zo verdomme alsof de Walen u het brood van uw bord halen he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan