Archief - moet Lobotomie kunnen?

Pemphigus zei:

Er zijn echter indicaties die neurochirurgie noodzakelijk maken, vb, sommige gevallen van epilepsie waar ze het "slechte stuk" wegnemen, hoewel dit soms ook mutilerend kan zijn (half blind, motorische stoornissesn etc...)

Wat je zegt over ADHD klopt totaal niet, nl, rilatine is voor die kinderen NIET verslavend (zoals morfine voor een patient met veel pijn ook niet verslavend is) En daarbij, met een lobotomie KAN men dit NIET oplossen.

Klik om te vergroten...

Bij epilepsie werd er dacht ik niets weggesneden maar de verbindingen dus de linker-en rechter hemisfeer doorgesneden. Dit zorgde er als het ware voor dat de kortsluiting zich bij een aanval niet kan verspreiden.
Dat had ook neveneffecten bij andere functies.
Zo kon iemand na de operatie bij het zien van een voorwerp met enkel het rechteroog niet zeggen wat het is. Dat komt omdat de hersenhelften gedeeltelijk asymmetrisch zijn en die informatie naar de andere hersenhelft (waar het spraakcentrum ligt) eerst doorgestuurd moet worden om het te kunnen uitspreken.

Wat relatine betreft denk ik dat ge gelijk hebt voor therapeutische dosis. Ik dacht dat motorische neveneffecten enkel optraden bij kinderen die NIET aan ADHD lijden.

Het is moeilijk antwoorden op de poll voor een leek. Echter, beter een middel meer dan minder wanneer het verstandig wordt gebruikt. En de beslissing ligt dan bij de chirurg in kwestie. Invoeren, ja mits verstandig gebruik .

Reikoku zei:

foutief, lobotomie is de scheiding van de 2 hersenhelften
die zijn verbonden met een soort weefsel/vlies

Klik om te vergroten...

op NG canal is er zo iets van geweest. Soms kan dat wonderen doen maar soms ook niet... (en ik dacht nog niet dat ze wisten wanneer wel wanneer niet...)

Ze zijn er mee gestopt omdat sommige patienten bijwerkingen hadden achteraf... weet het niemer correct mar meende dat het wijzigingen waren in gedrag of karakter ofzo:/ kvind het eigenlijk vrij logisch da ze die methode niemer gebruiken nu

vroeger sneden ze bij criminelen ook in hun hersenen zodat ze "braver" werden (heb ik ergens gelezen)

ge kunt van mensen een soort gewillige slaven (zeg maar zombies) maken door lobotomie toe te passen op bepaalde delen van de hersenen waar de persoonlijke wil zit, zodat ze geen eigenbesef meer hebben

de techniek is imo veelste risicovol om vandaag de dag toe te passen, daar de nauwkeurigheid nog niet volledig te benutten is

ZzZzZ zei:

Lobotomie wordt in België sinds 1960 niet meer uitgevoerd wegens de druk die door pharmaceutische bedrijven op de geneeskundige sector word uitgeoefend. Uit grafieken bleek dat sinds die maatregel de verkoop van de geneesmiddelen met maar liefst 50% steeg.

Klik om te vergroten...

Dat daardoor de verkoop van medicijnen met 50% is toegenomen lijkt me toch erg onwaarschijnlijk... En dat da kwam door de farmaceutische industrie trek ik toch ook zeer in twijfel. Aan de hersenen liggen prutsen is gewoon te risicovol, zeker in de jaren 60 en vroeger, wie weet hoeveel er toen nooit nimer zijn wakker geworden na zo'n ingreep.

Het is wel opmerkelijk dat er in de jaren 50 een opmerkelijke revolutie is geweest qua antidepressiva en antipsychoativa.
In 1953 heeft men de eerste maoi-remmers ontedekt, Iproniazide is het eerste moderne antidepressivum dat op de markt kwam.
Thozarine is ook een van de eerste "goed werkende" antipsychotica, dit is ook in de jaren vijftig op de markt gekomen.

Eind jaren tachtig is er overigens weer een revolutie van de middelen geweest, ingeleid door fluoxetine, beter bekend als prozac (sri's). Er zijn nog een resem van deze producten te verkijgen, enkele bekenden zijn seroxat, serlain, efexor, cipramil (cipralexa). Er zijn nog twee groepen anti-depressiva, deze zijn wel kleiner, de tca's en de non-tca's waarvan trazolan en remergon de bekendste zijn.
Mischien is het ook nog nuttig te melden dat de ssri's zoals prozac en seroxat als bijwerking heeft dat suicidegedachten toenemen.

Mar al bij al is lobotomie niet echt meer nodig bij deze stoornissen denk ik.

één ding is zeker,electroshoktherapie deed meer slecht dan goed...gelukkig is alles sinds de 80's idd goed vooruit gegaan op psychiatrisch vlak en zijn die ruwe methodes in 99 pro van de gevallen afgeschaft