Archief - Moslimextremisten in Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themuslim

Legacy Member
YuRiPa zei:
Gevallen als themuslim moe ge gewoon meteen het land uitkicken.. Heeft toch geen zin, als ze nie eens weten waar ze zich aan aan moeten passen..:ironic: Dan is het (voor mij althans) bye bye, zwaai zwaai.. :ironic:

trouwens, leg dan is zeer mooi uit waar we ons exact moeten aanpassen, zonder rond de pot te draaien...

Preske

Legacy Member
themuslim zei:
dank u,

Trouwens de volgende generatie van vreemdelingen kennen toch bijna allemaal de nederlandse taal.

ennuh capitan asshole, wat ik bedoelde is dus dat da gewoon gezeik is om te zeggen pas u aan de belgische cultuur(euh aan). Want gewoon velen zeggen dat. Moet ik dan de theather toneelspel gaan bekijken ofzo(onlangs gedaan maar da was voor school :p )?

"En staat er ook niet zoiets in de Koran?" by presque

leg is uit presque?

Der wordt daar nogal veel over gespecululeerd, maar staat er niets in de koran dat alle middelen goed zijn om "de niet gelovigen", zoals ge het zo schoon uitlegt, te bekeren. ook oorlog dus.

themuslim

Legacy Member
preske zei:
Der wordt daar nogal veel over gespecululeerd, maar staat er niets in de koran dat alle middelen goed zijn om "de niet gelovigen", zoals ge het zo schoon uitlegt, te bekeren. ook oorlog dus.

gespeculeerd eh?

nuja, de antwoord is nee, moslims krijgen niet de toestemming om onschuldige mensen te vermoorden, ofdat ze gelovig zijn of niet maakt niets uit. Wij hebben wel het recht om ons te verdedigen of oorlog te voeren(INDIEN NODIG) als onze godsdienst bedreigt wordt... maar dat lijkt me logisch :wtf:

EvilTwin

Legacy Member
themuslim zei:
gespeculeerd eh?

nuja, de antwoord is nee, moslims krijgen niet de toestemming om onschuldige mensen te vermoorden, ofdat ze gelovig zijn of niet maakt niets uit. Wij hebben wel het recht om ons te verdedigen of oorlog te voeren(INDIEN NODIG) als onze godsdienst bedreigt wordt... maar dat lijkt me logisch :wtf:

wordt bedreigd eh? :ironic:

[BAT]krikke

Legacy Member
Eviltwin zei:
wordt bedreigd eh? :ironic:
hard teruggepakt :bow:

anyway, wat the muslims zegt klopt wel, maar ik zie niet in waarom er tegen europa moet opgetreden worden, zij zijn altijd de eerste met humanitaire hulp en het minst oorlogzuchtig.

Quxan

Legacy Member
themuslim zei:
gespeculeerd eh?

nuja, de antwoord is nee, moslims krijgen niet de toestemming om onschuldige mensen te vermoorden, ofdat ze gelovig zijn of niet maakt niets uit. Wij hebben wel het recht om ons te verdedigen of oorlog te voeren(INDIEN NODIG) als onze godsdienst bedreigt wordt... maar dat lijkt me logisch :wtf:
hier al een paar dingen om je aan aan te passen:
Er wordt geacht als Belg dat je de wet kent... uw geloof heeft hier al 2 tegenstrijdigheden met onze wet:
-In België bestaat er niet iets zoals "licence to kill"; dus je hebt in geen enkel het geval het recht om iemand te vermoorden.
-Staat staat los van geloof, een oorlog voeren in functie van het geloof kan dus ook al niet. (NOOIT)

Ik ben benieuwd wat je zal kiezen als je ooit een keuze moet maken:
De Belgische wet of je geloof; indien je voor het laatste kiest dan moet je beseffen dat je niet goed geïntegreerd bent en heb je ook geen recht op klagen.

alive

Legacy Member
en als je je niet wilt integreren vind ik dat je niet past in onze maatschappij. je mag je geloof kiezen maar je moet je wel aanpassen aan onze regels en wetten. indien men dit niet kan is het mss beter dat men een andere woonplaats zoekt waar die regels (zoals hierboven wordt aangetoont) wel worden aanvaard.
als je er vanuit gaat dat je je moet verdedigen ipv je aanpassen aan je nieuwe leefomgeving (wat europa is voor de islam) is het mss beter dat je uit europa blijft.

Inspector Monkfish

Legacy Member
pit24 zei:
@ captain asshole...er worden ook ECHTE politieke vluchtelingen afgekeurd, bv omdat ze uit Iran komen, ook al zijn ze politiek vluchteling...ze mogen ni binne, omdat we van bepaalde landen geen vluchtelingen aannemen

wa daar mee?


Je kan onmogelijk elke politieke vluchteling asiel aanbieden.
Dan wordt het nut van een quota helemaal voorbijgestreefd. En die quota mag alleen maar in extremis overschreden worden. De extra vluchtelingen zouden dan ook, zoals gezegd, het beste een tijdelijk statuut krijgen toegewezen.

Je moet ook elke vluchteling afzonderlijk bekijken ipv zijn/haar nationaliteit.
Let wel, indien de persoon uit een vrij dubieus land afkomstig is, dan hebben we wel het recht om extra voorzichtig te zijn en hem in geval van twijfel terug te sturen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Quxan zei:
Ik ben benieuwd wat je zal kiezen als je ooit een keuze moet maken:
De Belgische wet of je geloof; indien je voor het laatste kiest dan moet je beseffen dat je niet goed geïntegreerd bent en heb je ook geen recht op klagen.

Ik stel mij die vraag regalmatig maar dan voor de hele moslimgemeenschap.

Voor wie zou de moslimgemeenschap kiezen indien er een grootschalig conflict zou uitbreken tussen het Westen en de Arabische wereld?

In zo'n situatie is het moeilijk om neutraal te blijven.

ec8or

Legacy Member
themuslim zei:
gespeculeerd eh?

nuja, de antwoord is nee, moslims krijgen niet de toestemming om onschuldige mensen te vermoorden, ofdat ze gelovig zijn of niet maakt niets uit. Wij hebben wel het recht om ons te verdedigen of oorlog te voeren(INDIEN NODIG) als onze godsdienst bedreigt wordt... maar dat lijkt me logisch :wtf:
dat vind ik al een totaal foute attitude om mee te beginnen. want waarom hebben jullie dan wel het recht oorlog te voeren maar vb. de amerikanen niet. om het geloof? dat is nog verwerpelijker dan oorlog om vermeende massavernietigingswapens...

pit24

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik stel mij die vraag regalmatig maar dan voor de hele moslimgemeenschap.

Voor wie zou de moslimgemeenschap kiezen indien er een grootschalig conflict zou uitbreken tussen het Westen en de Arabische wereld?

In zo'n situatie is het moeilijk om neutraal te blijven.

Ik zou, als ik mocht kiezen ook voor MIJN wetten kiezen (en die lijken niet op de islam noch op die van ons :p )

ben ik nu een slechte belg?

het punt is ze kunnen ni kiezen, ze moeten onze wetten volgen, maar daar heb je geen probleem mee als normale moslim... :unsure:

k995

Legacy Member
ec8or zei:
dat vind ik al een totaal foute attitude om mee te beginnen. want waarom hebben jullie dan wel het recht oorlog te voeren maar vb. de amerikanen niet. om het geloof? dat is nog verwerpelijker dan oorlog om vermeende massavernietigingswapens...

Euh hij zegt gewoon dat hij het recht heeft zich te verdedigen als hij aangevallen word.

Volgens jou mag dat dus niet?

k995

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik stel mij die vraag regalmatig maar dan voor de hele moslimgemeenschap.

Voor wie zou de moslimgemeenschap kiezen indien er een grootschalig conflict zou uitbreken tussen het Westen en de Arabische wereld?

In zo'n situatie is het moeilijk om neutraal te blijven.

Nee kijk naar de geschiedenis: Israel tegen de arabische wereld. Waren de honderd duizenden arabieren in israel een 5e colonne? Nee integendeel een deel hielp mee bij het IDF.

Inspector Monkfish

Legacy Member
pit24 zei:
Ik zou, als ik mocht kiezen ook voor MIJN wetten kiezen (en die lijken niet op de islam noch op die van ons :p )

ben ik nu een slechte belg?

het punt is ze kunnen ni kiezen, ze moeten onze wetten volgen, maar daar heb je geen probleem mee als normale moslim... :unsure:

Ze moeten onze wetten naleven en zich integreren als ze hier wonen, dat is waar.

Een oorlog tegen de Arabische wereld zou het hele proces echter overhoop halen. Ze hebben in dat geval juist wel de keuze of ze kiezen voor ons of voor de strijdende moslims. De vraag is of ze in zo'n situatie hun geloof niet boven onze wetten gaan plaatsen. En zoiets kan uiteenlopende gevolgen hebben.

En neen, je bent geen slechte Belg:p
Ik zou ook mijn eigen wetten kiezen indien ik daar de mogelijkheid zou krijgen.

In een oorlogssituatie zou ik in ieder geval vechten voor het Westen, zonder twijfel.

Inspector Monkfish

Legacy Member
k995 zei:
Nee kijk naar de geschiedenis: Israel tegen de arabische wereld. Waren de honderd duizenden arabieren in israel een 5e colonne? Nee integendeel een deel hielp mee bij het IDF.


Maar we hebben het hier niet over een regionaal conflict tussen de Joden en de Arabieren.

We hebben het over een wereldoorlog tussen het Westen en de de islam.
Het zou een geheel andere situatie zijn dan wat we nu kennen.

Zo'n situatie kan je nooit helemaal voorspellen en spiegelen aan de geschiedenis.

Quxan

Legacy Member
k995 zei:
Euh hij zegt gewoon dat hij het recht heeft zich te verdedigen als hij aangevallen word.

Volgens jou mag dat dus niet?
Ze kennen zichzelf het recht toe te doden in bepaalde gevallen...
themuslim zei:
moslims krijgen niet de toestemming om onschuldige mensen te vermoorden, ofdat ze gelovig zijn of niet maakt niets uit.
snappie?

ec8or

Legacy Member
k995, je doet soms ook echt of je een beetje naief of simpelkes bent.. heb ik ergens gezegd dat ze zich niet mogen VERDEDIGEN????? neen, themuslim geeft zichzelf het recht oorlog te voeren als z'n godsdienst aangevallen wordt. en dat is nu net weer zo'n begrip dat voor enorme gevarieerde interpretatie vatbaar is. want als ik zeg allah is een ..... (zelf in te vullen met een of ander scheldwoord/verwijt) dan zou hij al kunnen zeggen dat ik z'n godsdienst aanval en dus eigenlijk ten strijde kunnen trekken tegen mij en me afschieten.

jezelf het recht toekennen oorlog te voeren als iemand zich tegen jouw godsdienst uitdrukt vind ik in ieder geval not done en een totaal gebrek aan waarden-gevoel.
dus jouw geloof in een fabeltje dat nooit bewezen kan worden staat dan boven het leven van een medemens.

goe bezig :wtf:

pit24

Legacy Member
ec8or zei:
k995, je doet soms ook echt of je een beetje naief of simpelkes bent.. heb ik ergens gezegd dat ze zich niet mogen VERDEDIGEN????? neen, themuslim geeft zichzelf het recht oorlog te voeren als z'n godsdienst aangevallen wordt. en dat is nu net weer zo'n begrip dat voor enorme gevarieerde interpretatie vatbaar is. want als ik zeg allah is een ..... (zelf in te vullen met een of ander scheldwoord/verwijt) dan zou hij al kunnen zeggen dat ik z'n godsdienst aanval en dus eigenlijk ten strijde kunnen trekken tegen mij en me afschieten.

jezelf het recht toekennen oorlog te voeren als iemand zich tegen jouw godsdienst uitdrukt vind ik in ieder geval not done en een totaal gebrek aan waarden-gevoel.
dus jouw geloof in een fabeltje dat nooit bewezen kan worden staat dan boven het leven van een medemens.

goe bezig :wtf:

hij zegt dat de Islam zich kan verdedigen als hij bedereigt wordt.

een uitspraak is geen bedreiging

maar niettemin...ik vind da je nooit oorlog mag voeren :love:

Inspector Monkfish

Legacy Member
pit24 zei:
hij zegt dat de Islam zich kan verdedigen als hij bedereigt wordt.

een uitspraak is geen bedreiging

maar niettemin...ik vind da je nooit oorlog mag voeren :love:


Go back to Russia:p;)

wezzy

Legacy Member
wa ne shit allemaal dienen religie zoveel onschuldige mensen voor uitgemoord verdomme

aan ne moslim hier op de forums geef mij 1 BEWIJS dat allah zou kunnen bestaan

waarom geloven jullie nu al dien bullshit zonder bewijzen te hebben omg

1 BEWIJS AUB

en als de moslims nen oorlog beginne tegen het westen en tege andere religies denkte tog nie da die moslims enige kans maken

amerika is een zeer gelovig (christelijk land) als die te horen krijgen da ge nen oorlog wil beginne tegen hunne geliefde jezus kundet wel vergete

ALLAH ging saddam en zijn extremisten helpen den oorlog tege usa te winnen ze hadden de steun van god

den oorlog begint en saddam word geowned
:rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan