Archief - Music For Life 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bladwijzer

Legacy Member
CuRv3 zei:
...durven niet openlijk te zeggen hoeveel % er afgehouden wordt om kosten te vergoeden...

Doordat dit niet via 3FM is (hallo publieke omroep / staatsgeld / ons belastingsgeld) hebben ze openlijk gezegd dat 30% nodig is om de kosten te vergoeden. Nu is dit maar op een kleine schaal met paar artiesten, maar het laat je nadenken wat de vergoeding moet zijn bij initiatieven als music for life & serious request.
JackM zei:
Kvraag mij af in hoeverre die artiesten die ze daar elke dag zetten kosten. Tzal nu wel nie elke dag een Elbow achtig iets zijn, ma toch ...
CuRv3 zei:
Er gaat een te groot % 'verloren' van het gedoneerde bedrag imo en zal daarom ook nooit geld storten bij dit soort projecten. De mensen die dit doen doen dit puur om zich mentaal gesust te voelen, want het heeft geen nut.

Jullie argumenteren dat het nutteloos is om zoveel geld te besteden aan de opbouw van het 'project' zelf. Daarmee neem ik aan dat jullie bedoelen dat ze een huis media-dorp opzetten rond dat glazen huis, personeel moeten inhuren, lichten huren, artiesten betalen (?), etc om daarna geld in te zamelen.
Maw they spend (much) money to make money, en het zou beter zijjn als ze dat geld inzamelen zonder te spenderen, zodat hun totaalbedrag hoger komt.

Da's een argument dat je vaker hoort.


Dit is echter pertinent fout. 1 van de kerntaken van de openbare omroep (en dus StuBru) is om voor amusement en vertier te zorgen. Hiervoor heeft de VRT een budget om organisaties en evenementen buiten de radio en tv studies op zetten.

Je kan met andere woorden music for life ook volledig los van het liefdadigheids en geldinzamelactie gebeuren bekijken. Het 'evenement' music for life zorgt voor vele tienduizenden vlamingen voor heel wat amusement en vertier. Objectief gezien kan je niet ontkennen dat het voor veel mensen inderdaad amusement zorgt.

Puur in dat opzicht zijn de tienduizenden €€ die ze uitgeven aan hun glazen huis, personeel, reclame, etc. dus al gerechtvaardigd, én nuttig besteed binnen onze maatschappij. Anders hadden ze met dat geld een ander radio/tv programma kunnen maken. Dat het programma music for life jou persoonlijk niet aanspreekt, is daarbij geen reden om het af te voeren.

Dat ze aan een ongelofelijk populair programma een ongelofelijk succesvolle liefdadigheidsactie hebben willen en kunnen koppelen is eigenlijk een fantastische verwezenlijking. We zouden als Vlamingen godverdomme trots mogen zijn dat er toch ook nog overheidsinstellingen zijn die wél hun job goed uitvoeren!


Ik persoonlijk vond de 1e music for life zeer wijs om naar te luisteren, maar nu is het gewoon flets door de presentatoren. De leukste presentatoren (otto jan, linde, stijn, etc.) doen de nevenacties en ze mikken duidelijk op de chiro-wijven en het platte volksvertier met mensen als Sam en Siska.

Maar al die zure en dwaze reacties... joenges toch luister naar 1 van de 351274865 andere (online) radio's, of zet ne cd op.

CuRv3 zei:
yep een .jpg bestandje is waterproof

stuur ne mail naar stubru en het rode kruis, vraag de financiele gegevens op en ge krijgt ze. Of google eens goed door en je vindt ze ook.

Zo kan je omduur alles beginnen afbreken en ontkennen he

Ohm

Legacy Member
Heb mijn bijdrage vorige week al gedaan. €5 betaald voor 3 gebakken kleine appelschijfjes met een beetje suiker :eek:

Dennoman

Legacy Member
Ohm zei:
Heb mijn bijdrage vorige week al gedaan. €5 betaald voor 3 gebakken kleine appelschijfjes met een beetje suiker :eek:
En dan moet ge eens raden wat ik krijg van warm fruit :unsure:

Baats

Legacy Member
rscaboy zei:
Sam de nacht, Siska ochtend en Thomas in de avond.

Zijn het geen shifts van 4u?

Ik dacht:

Sam: 02-06
Siska: 06-10
Tomas: 10-14

Sam: 14-18
Siska: 18-22
Tomas: 22-02

dunno

Legacy Member
2 projecten in Oeganda: 1.675.215 euro
project in Mozambique: 595.000 euro
project in Namibië: 745.000 euro
project in Swaziland: 300.000 euro
project in Zuid-Afrika: 592.190 euro
project in Malawi: 160.000 euro
Kosten fondsenwerving: 150.000 euro
Beheerskosten: 339.571 euro
Stuktuurkosten: 252.521 euro
Nog niet toegewezen: 210.503 euro


Besteding van het geld van Music for Life 2010; bron: website Rode Kruis - Vlaanderen.

Ik volg Kid_C hoor, dat gezeur over de besteding van het geld zijn is gewoon een poging om uw zelfzuchtigheid goed te praten.

EternalSilence

Legacy Member
tommie314 zei:
ik zou liever het geld naar Belgische hulp zien gaan.

2nd this

Dat ze nu eens eerst de 4de wereld uit de wereld helpen.
ipv al die 100k € aan het buitenland te schenken.
Waarbij een groot deel verloren gaat door de vele tussen personen.

Zie maar eens naar de damiaan actie. Hoeveel geld gaat er daar effectief naar doelgroep?
Niet veel als je het vergelijkt met het geld dat ze voor die doelgroep hebben ingezameld.

marcel

Legacy Member
aan al die mensen die altijd lopen te zagen over "ze zouden beter de daklozen in Belgie helpen":

hoeveel daklozen hebben jullie dit jaar al een cent gegeven als ze aan het bedelen zijn aan één of ander station of in een drukke winkelstraat?


(ik ook niks, maar ik klaag dan ook niet over de "hypocrisie van een grote show voor liefdadigheid)

Dennoman

Legacy Member
marcel zei:
aan al die mensen die altijd lopen te zagen over "ze zouden beter de daklozen in Belgie helpen":

hoeveel daklozen hebben jullie dit jaar al een cent gegeven als ze aan het bedelen zijn aan één of ander station of in een drukke winkelstraat?


(ik ook niks, maar ik klaag dan ook niet over de "hypocrisie van een grote show voor liefdadigheid)
Zo hard second.

Is niet meer dan de elvendertigste uiting van het blinde nationalisme dat ons tegenwoordig teistert. Dat ze eerst ons eigen volk maar eens helpen! Niet ik, maar "ze"!

CuRv3

Legacy Member
dunno zei:
Ik volg Kid_C hoor, dat gezeur over de besteding van het geld zijn is gewoon een poging om uw zelfzuchtigheid goed te praten.

hahaha je kent mijn financiele situatie niet en ik denk dat ik al meer gegeven heb aan goeie doelen (waar je tenminste het resultaat zelf ziet en de kinderen met tranen in hun ogen) dan jij ooit hebt gedaan. Geen brag, maar kom niet zo kort uit de bocht.

Doneren aan goeie doelen zijn ok, maar leg me dan is uit waar al het geld naartoe is gegaan van haiti? Verdwenen?

a143290

Legacy Member
marcel zei:
aan al die mensen die altijd lopen te zagen over "ze zouden beter de daklozen in Belgie helpen":

hoeveel daklozen hebben jullie dit jaar al een cent gegeven als ze aan het bedelen zijn aan één of ander station of in een drukke winkelstraat?


(ik ook niks, maar ik klaag dan ook niet over de "hypocrisie van een grote show voor liefdadigheid)

Een dakloze een euro geven helpt dan ook geen knijt. De organisaties die deze mensen helpen 100k euro geven, da's als iets effectiever.

EvilTwin

Legacy Member
marcel zei:
aan al die mensen die altijd lopen te zagen over "ze zouden beter de daklozen in Belgie helpen":

hoeveel daklozen hebben jullie dit jaar al een cent gegeven als ze aan het bedelen zijn aan één of ander station of in een drukke winkelstraat?


(ik ook niks, maar ik klaag dan ook niet over de "hypocrisie van een grote show voor liefdadigheid)

Dan antwoord ik gewoon dat ik al 8 jaar via plan een kind sponser @ 25€ per maand. Die krijgt daardoor eten, een opleiding en een echte kans in het leven. Je krijgt ook om de zoveel maanden een brief / foto oid van dat kind en je kan het zelfs gaan bezoeken.

Dan houden ze meestal wel hun smoel.

GiJay

Legacy Member
dunno zei:
2 projecten in Oeganda: 1.675.215 euro
project in Mozambique: 595.000 euro
project in Namibië: 745.000 euro
project in Swaziland: 300.000 euro
project in Zuid-Afrika: 592.190 euro
project in Malawi: 160.000 euro
Kosten fondsenwerving: 150.000 euro
Beheerskosten: 339.571 euro
Stuktuurkosten: 252.521 euro
Nog niet toegewezen: 210.503 euro


Besteding van het geld van Music for Life 2010; bron: website Rode Kruis - Vlaanderen.

Ik volg Kid_C hoor, dat gezeur over de besteding van het geld zijn is gewoon een poging om uw zelfzuchtigheid goed te praten.

Zoek hier ff op hoeveel subsidies de vrt per jaar krijgt...

Vrt financieel jaarverslag 2010

Laat me daarna even weten of je nog onder de indruk bent van je geposte bedragen.

Afrika redden is 1 ding... Mutsen uitdelen die door kinderarbeid in "weet ik veel waarie" zijn gemaakt... Dat mag dan weer wel? Wat gaan we doen met de extra tonnen afval die op zo een evenement worden geproduceerd? Dat gaat ook allemaal naar afrika. Er leven letterlijk hele dorpen in tonnen plastic dat wij hebben geproduceerd, door onze overconsumptie!

Willen we een verschil maken in de wereld, dan zul je het zelf moeten doen.

Music for life representeert alles wat fout is met onze maatschappij.

@ bladwijzer: Ons vertier is net het probleem waardoor die landen het zo moeilijk hebben. Misschien moeten we gewoon eens 6 maanden vasten en eens zien of ons dat wat nederigheid brengt ipv altijd te denken dat feesten de wereld gaat verbeteren!

Dennoman

Legacy Member
Met een beetje geluk meewerken aan één van de veilingen van de VRT. Ben eens benieuwd :)

rscaboy

Legacy Member
Wat een gezever over de bedragen altijd, zoek eens iets op voor je afkomt met die idiote argumenten.
En van waar komt het gezever dat er kinderarbeid zou zijn gebruikt voor die mutsen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan