Archief - Music For Life 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GiJay
Legacy Member
rscaboy zei:
In welke landen wordt promomateriaal gemaakt, zodat het goedkoop genoeg is om als "promomateriaal" te gebruiken? Het is niet omdat de logootjes er hier op worden gezet, dat de mutsen hier zijn gemaakt.
American apparel wordt bv wel in LA zelf gemaakt. Mocht je dit kunnen aantonen dat dit voor deze mutsjes en sjaals ook zo is, dan neem ik mijn woorden graag terug!
Het toont gewoon aan hoe hypocriet heel het gebeuren wel niet is.
Ik had je trouwens een link gegeven, van de vrt zelf, heb je al gevonden hoeveel subsidies de vrt trekt en dat vergeleken met het uiteindelijke bedrag dat altijd verzameld wordt?
John1307
Legacy Member
Aangezien zagen over Music for Life weer terug in de mode is mag ik ook eens mijn beklag maken 
. Allez 100€ inzamelen en dan..... Viva La Vida van Coldplay aanvragen? Originele manier om MFL mee te openen. Alsof we dat liedje al niet genoeg hebben gehoord. Sommige mensen hebben echt geen smaak.
. Allez 100€ inzamelen en dan..... Viva La Vida van Coldplay aanvragen? Originele manier om MFL mee te openen. Alsof we dat liedje al niet genoeg hebben gehoord. Sommige mensen hebben echt geen smaak.JackM
Legacy Member
bladwijzer zei:
Ik ben niet tegen het initiatief dat ze dat allemaal ondernemen, maar het blijft radio! Nu is het zodanig gehypt dat het een zoveelste commerce lijkt.
Ik overdrijf niet al ik de voorbije weken al van 14 initiatieven de vraag gehad heb om daar geld voor te geven. Te is te! en dit komt voor mij sinds vorig jaar al nietmeer over als een inzamelactie voor het goede doel.
rscaboy
Legacy Member
@ GIJay
En wat heeft de subsidie van de VRT in godsnaam te maken met goede doelen?
Mogen we al geen tv meer kijken ook zonder ons schuldig te voelen? We kunnen mss meteen ook alle cultuur afschaffen en het geld dat we besparen naar Afrika sturen?
Stel je maar eens voor dat mensen zich amuseren en daarnaast ook nog eens geld geven aan het goede doel! Een schande!
En het is niet aan mij om te bewijzen dat er geen kinderarbeid is gebruikt bij de productie van die merchandising, als jij beweert dat dat zo is moet je ook iets van argumenten aanbrengen en "alles is kinderarbeid!" is dat niet.
Hoe meer je post hoe meer je jezelf indeelt in het 'soort volk' dat Stoomboot vermelde.
En wat heeft de subsidie van de VRT in godsnaam te maken met goede doelen?
Mogen we al geen tv meer kijken ook zonder ons schuldig te voelen? We kunnen mss meteen ook alle cultuur afschaffen en het geld dat we besparen naar Afrika sturen?
Stel je maar eens voor dat mensen zich amuseren en daarnaast ook nog eens geld geven aan het goede doel! Een schande!
En het is niet aan mij om te bewijzen dat er geen kinderarbeid is gebruikt bij de productie van die merchandising, als jij beweert dat dat zo is moet je ook iets van argumenten aanbrengen en "alles is kinderarbeid!" is dat niet.
Hoe meer je post hoe meer je jezelf indeelt in het 'soort volk' dat Stoomboot vermelde.
GiJay
Legacy Member
rscaboy zei:
De subsidiering van de vrt heeft alles te maken met het idee "wat voor ons belangrijk is". Als je de cijfers uit dat document bekijkt zul je zien dat er een verhouding op nagehouden wordt die belachelijk is. Er zijn veel kostenposten die ze kunnen laten waardoor het geld, dat mensen nu uit hun eigen zak betalen, vrij zou komen. Ze zouden het budget voor Afrika met een paar aanpassingen en wat beperkingen in luxe voor zichzelf, kunnen verdubbelen.
De wereld is voor jou blijkbaar zwart/wit. Er is een betere balans mogelijk waar er misschien gesnoeid zou worden in cultuur en entertainment voor ons waardoor een een beter budget vrij zou komen om dingen te doen die echt belangrijk en toekomstgericht zijn. Er zal zeker nog voldoende cultuur zijn waar jij in je vrije tijd van kan genieten.
TV kan ook met minder/zonder subsidie.
Of ga jij hier beweren dat de belgische overheid een wereldleider is als het op goed geldbeheer aankomt? De huidige besparing aanpassingen laten duidelijk blijken dat er enorm wanbeleid is. Het is dat wanbeleid dat de subsidie verdelingen bepaalt...
Er is dus een enorm verband!
rscaboy zei:
Onwetendheid is in een westers land, geen excuus! Je hoeft je niet te amuseren om een verschil te maken. Dat is net het punt van het hele verhaal. Sterker nog... ALS je je al moet amuseren VOOR je een verschil wilt maken... Dan gaan we helemaal de verkeerde kant op.
Nogmaals... ons vertier/levenswijze/ons amuseren en zogenaamde vrijheid... liggen aan de basis van vele problemen in Afrika.
rscaboy zei:
Heeft iemand zo een mutsje en wilt die het even voor me opzoeken wat er in staat?
@ rscaboy "offtopic":
Ik hoef aan jou niets te bewijzen. Maar argumenten als "gezever" en "Hoe meer je post hoe meer je jezelf indeelt in het 'soort volk' dat Stoomboot vermelde", maken het allemaal wel veel persoonlijk aanvallendtdan dat het is. Ik zou het leuk vinden mocht je zulke dingen achterwege laten, dan kunnen we praten over de dingen die wel belangrijk zijn.
bladwijzer
Legacy Member
GiJay zei:
en dan gaat er niet geklaagd worden zeker?
los van het feit natuurlijk dat je geen 6 maand cafes, restaurants, discotheken, cinema's, etc kan sluiten zonder dat er economische doden vallen.
haha man uw post omvat zoveel nonsens dat ik er verder niet op ga reageren
John1307
Legacy Member
GiJay zei:
Euhm ik denk dat de huidige besparingen weinig te maken hebben met fiscaal wanbeleid maar eerder met een op hol geslagen financieel systeem, jarenlange deregulatiedrang en de gevolgen van ongecontroleerde globalisering. Maar dat is voor een ander topic.
Waarom zouden we ons niet mogen amuseren? Mogen we dan met de jeugdvereniging geen fuif meer organiseren ofzo? Das ook ten voordele van een goed doel. Of geen benefietmatch meer spelen met de caféploeg?
Ik geef gerust toe dat liefdadigheid niet werkt, enkel de politiek kan complexe sociaal-economische problemen aanpakken (ondanks wat talloze vrije markt economen en experten ook verkondigen). Maar dat belet mij niet om te genieten van music for life, brengt mij in de kerststemming. En het was plezant gisterenavond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.