Archief - Mythen die waar blijken te zijn

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

w00tw00t

Legacy Member
Ik vroeg me af of iemand van jullie mythen kent die toch waar blijken te zien. Best wel tof om ze een te horen.
Hier eentje om mee te beginnen.
Mythe: piraten droegen een ooglap om beter te kunnen zien in het donker en niet omdat ze een oog mistten. Naar het schijnt was het meestal ook zo. Als je in het donker moest vechten dan moest je gewoon je ooglap over het ander oog schuiven en dan u vijand bestrijden.
De receptoren in u oog waren het donker gewoon omdat er altijd een ooglap voor u oog hing, waardoor je natuurlijk een voordeel had als je in het donker moest vechten.
Geloof je het niet dan raad ik u aan om u oog gedurende paar minuten te bedekken en dan een donkere kamer binnen te gaan en je zult merken dat je veel meer ziet dan als je gewoon direct de kamer zou binnengaan.
Vond het best wel cool om te weten

PS: Als het niet past onder het wetenschapsgedeelte dan mag je het gerust verwijderen of verplaatsten.
b

balbe

Legacy Member
eh uw voorbeeld is echt wel plezant om te lezen. Ziet er ineens ook logisch uit, zaaalig

ik zal wel zo'n mythe kennen maar kan er niet direct op komen

interessante thread iig :niceone:
w

wlibaers

Legacy Member
Er zijn meerdere redenen om zo'n ooglap te dragen.

- de meest voor de hand liggende: ze waren een oog kwijtgeraakt in een gevecht. Mogelijk door rondvliegende kruitdeeltjes.
- voor de navigator/kapitein: oogschade door te veel in de sextant naar de zon te kijken.
- de hierboven vermelde reden, als ze twee goede ogen hebben, maar dan eerder om tussen het dek en het ruim te wisselen.

Er zijn ook wel nadelen aan verbonden een goed oog te bedekken: je verliest dieptezicht, en de kijkhoek vermindert drastisch aan 1 kant.
w

w00tw00t

Legacy Member
cool om te weten :D
Nja hier nog ene diek gevonden heb.
Mythe: De genen bepalen jouw metabolisme en lichaamsgewicht. -> fout
De genen bepalen alleen maar 25% van je lichaamsgewicht, rest is bepaald door u gedrag. Je kan je metabolisme verhogen wanneer je maar wil en dat door het uitvoeren van fitness oefeningen.
In een studie werd aangetoont dat 90 jarige individuen hun kracht met 300% verhoogden door 3 keer per week te fitnessen gedurende 8 weken. Als je kracht toenneemt dan is er een toename in het spierenweefsel. Een toename in je spierenweefsel zorgt voor een toename van het metabolisme.
D

D@SîR0

Legacy Member
kijkt ge mss naar mythbusters op discovery :p

daar worden elke week een paar myths getest, de ene al wa serieuzer dan de andere.

domste was vorige week aan de beurt: you can't teach an old dog new tricks (busted) en da ge ne waakhond kunt afleiden met nen biefstuk (confirmed)
w

w00tw00t

Legacy Member
neh ik kijk da soms op internet ma vind ze wel goed. Een van de beste afleveringen vond ik toen ze een houten kanon maakten.
Ma deze kome der niet van. Hebk gelezen anders konk evengoed episodes posten, is geen fun aan :p
N

Netrem

Legacy Member
het krullen van de tong is genetisch bepaald -> fout
Er is onderzoek naar gedaan bij eeneiige (spelling?) tweelingen (dus met exact hetzelfde genetisch patroon) en er was een tweeling waar de een het kon en de ander niet.
het kan tot zekere hoogte zelfs aangeleerd worden.
c

chosen1

Legacy Member
da van die piraten geloof ik toch niet perfect!

ooit al is een zwaardgevecht gedaan als ge geen dieptezicht nimmer hebt? ;)

als ge met 1 oog kijkt dan is uw dieptezicht weg! :p
R

Rivers

Legacy Member
chosen1 zei:
da van die piraten geloof ik toch niet perfect!

ooit al is een zwaardgevecht gedaan als ge geen dieptezicht nimmer hebt? ;)

als ge met 1 oog kijkt dan is uw dieptezicht weg! :p
Klik om te vergroten...

Dat hadden ze waarschijnlijk in die tijd nog niet ontdekt :p
w

w00tw00t

Legacy Member
chosen1 zei:
da van die piraten geloof ik toch niet perfect!

ooit al is een zwaardgevecht gedaan als ge geen dieptezicht nimmer hebt? ;)

als ge met 1 oog kijkt dan is uw dieptezicht weg! :p
Klik om te vergroten...

Kan je ook evengoed zeggen van ooit een zwaardgevecht gedaan als het pikedonker is :D
H

Holy Paladin

Legacy Member
mja tis toch maar vreemd hoor... hoe langt duurt het voor uw ogen alletwee aangepast zijn aan de donkerte? en tis niet alsof de nacht in 2 seconden valt he
w

w00tw00t

Legacy Member
enkele minuten maar als je bv uit een belichte omgeving plots moet vechten in een donkere omgeving vb savonds of snachts uit u kajuit naar het dek dan heeft dit ooglap trick een groot voordeel. Zelfde als je overdag uit een belichte omgeving in een donkere omgeving stapt
G

Gentille

Legacy Member
Ik wil discovery channel terug, daar had je mythebusters. Dat was altijd een interessant programma om naar te kijken.
c

chosen1

Legacy Member
gentille zei:
Ik wil discovery channel terug, daar had je mythebusters. Dat was altijd een interessant programma om naar te kijken.
Klik om te vergroten...

schaf u telenet digitaal aan! :p

gistere was er op mythbusters iets da ze 2 varkenscadavers in een chevrolette staken en da 2 maanden helemaal afgesloten lieten rotten en nadien gingen ze dieje auto opkuisen en verkopen! :p die varkens ware zo hard verrot dat ze ammoniak hadde afgegeven :p
l

likes to kill

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik vroeg me af of iemand van jullie mythen kent die toch waar blijken te zien. Best wel tof om ze een te horen.
Hier eentje om mee te beginnen.
Mythe: piraten droegen een ooglap om beter te kunnen zien in het donker en niet omdat ze een oog mistten. Naar het schijnt was het meestal ook zo. Als je in het donker moest vechten dan moest je gewoon je ooglap over het ander oog schuiven en dan u vijand bestrijden.
De receptoren in u oog waren het donker gewoon omdat er altijd een ooglap voor u oog hing, waardoor je natuurlijk een voordeel had als je in het donker moest vechten.
Geloof je het niet dan raad ik u aan om u oog gedurende paar minuten te bedekken en dan een donkere kamer binnen te gaan en je zult merken dat je veel meer ziet dan als je gewoon direct de kamer zou binnengaan.
Vond het best wel cool om te weten

PS: Als het niet past onder het wetenschapsgedeelte dan mag je het gerust verwijderen of verplaatsten.
Klik om te vergroten...


Die mythe is fout! Zoek maar eens naar de mythbuster pirate special aflevering, de mythe wordt ontkracht en er is geen duidelijk voordeel verbonden aan het dragen van een "lapje".
k

killgore

Legacy Member
likes to kill zei:
Die mythe is fout! Zoek maar eens naar de mythbuster pirate special aflevering, de mythe wordt ontkracht en er is geen duidelijk voordeel verbonden aan het dragen van een "lapje".
Klik om te vergroten...

how how. Er is een verschil tussen een echt voordeel en piraten die denken dat dat een voordeel is :D.
w

w00tw00t

Legacy Member
likes to kill zei:
Die mythe is fout! Zoek maar eens naar de mythbuster pirate special aflevering, de mythe wordt ontkracht en er is geen duidelijk voordeel verbonden aan het dragen van een "lapje".
Klik om te vergroten...

ik heb de aflevering speciaal opgezocht en bekeken :ironic: en hier geef ik u nog een samenvatting

Eye Patch. This is actually a really interesting myth that I had never heard before. Apparently the reason some pirates wore their eye patches is to keep one eye ready for darkness. That way, if they're out in the light and have to go inside, they'll be able to see. Likewise, if they are inside in a lit room and have to go outside and battle at night, they can see. It's a bit odd, but it makes scientific sense.

Kari goes to have her eyes tested, and it seems that if you have your eyes exposed to light, it can take as long as 25 minutes to get adjusted to darker levels of light again. By covering your eye instead, it is almost instantaneous. That's just cool.

Along with Grant and Tory, Kari builds a pirate obstacle course for Adam and Jamie. The first time through, they are to go with their one light-adjusted eye, and they don't do so well, stumbling around in the dark. The course is adjusted, and then they flip the eye patch to uncover their dark-adjusted eye. The times drop (at least) in half. Impressive. Without adjusting the course at all, the guys run the course again with their light-adjusted eyes and their times go back up. While it could be argued that they did it on purpose, it looks good to me. That's just cool. Plausible.
Klik om te vergroten...

En bij wikipedia staat plausible en in het engels dat ik ken plausible = geloofwaardig, aannemelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan