Archief - Nieuwe golf van anti-semitisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Mr.Choco zei:
awel wa gij nu zegt e, da is iets dak altijd zeg als k daarover ben aant discussiere me iemand. maar de vraag is: gaat t vlaams blok daar iets tegen doen? als ge die gasten een degelijke opleiding wilt geve gaat ge toch ni beginne met te zegge dat er maar een max aantal allochtonen mogen zitten in een bepaalde school? dat is niet echt een goed begin e. een goede opleiding is de basis om dit probleem op te lossen... En werk geven idd, is ook zeer belangrijk. dan moet ge natuurlijk iets doen aant probleem dat allochtonen moeilijk worden aangenomen. en ge moet ni zegge dat da ni zo is want er zijn genoeg docu's geweest die dat aantoonden. maar als je als partij dat volledig ontkent en zegt dat het allemaal de schuld van de allochtonen zelf is dat ze niet worden aangenomen, dan zijt ge slecht bezig....


wie, wat waar wanneer? ik heb niet gezegd, tuurlijk gaat blok er niets aan doen, maar de rest ook niet, tzijn al dezelfde klootzakken.
en ik kan geloven dat allochtonen moeilijk worden aangenomen, terecht of onterecht, maar in die zin ben ik ook van mening dat wetten zoals: zoveel % van die mensen en zoveel % van die mensen gewoonweg onzin is, een bedrijfsleider moet bekwame mensen aannemen (en er zijn bekwame allochtonen) maar hij moet geen allochtoon aannemen omdat hij anders in een zwaardere belastingschijf komt, terwijl die allochtoon van toeten of blazen weet.

nuja tis een probleem waar de oplossing zich nog niet voor de komende jaren zal stellen, en als we change hebben maken we het mssn mee, maar soit, tis laat, ik ben moe, adios

ec8or

Legacy Member
Mr.Choco zei:
blijkbaar niet goed geleze.... dit is wat ik zei

ik heb dat niet ontkend. kvond t gwn ni gepast om te reagere zoals _Q8_ dat doet. of vind je dat ik daar ook geen gelijk in heb en dat het normaal is dat hij zo reageert? zoiets wakkert toch gwnweg haat op? ik loop toch ook niet te zeggen: EN BIJNA ALLE PEDOFIELEN ZIJN BELGEN. en dat is ook waar dus....
MVG
Choco
in belgie dan toch, want in oostenrijk kunnen ze er ook iets van, de pedo's...

en fourniret is frans...

Mr.Choco

Legacy Member
ec8or zei:
in belgie dan toch, want in oostenrijk kunnen ze er ook iets van, de pedo's...

en fourniret is frans...

*zucht*

mijn punt was gewoon dat je niet zo'n belachelijke uitspraken moet doen. ook al zit er een grond van waarheid in...

pit24

Legacy Member
zarathustra zei:
Het is wel grappig, ik geef een algemene comment op criminaliteit. Waarin ik op geen enkele wijze refereer naar ras, migranten of wat dan ook. Maar toch denken onze witte ridders te paard hier boven direct aan allochtonen. Beetje veel Blokpropaganda geloofd? Criminaliteit is niet de facto een allochtoon issue hoor.

Mijn comment geldt voor al die 'oh wij doen stoute dingen wat ik had niks anders te doen' mensen. Allochtoon of autochtoon.

en over dat legaliseren. Moest je het land op een legale manier binnen komen dan zou dat al niet moeten gebeuren, maar soit. Of om het met een leuke slagzin uit het 'boetes' topic te zeggen. 'Als je de wet niet overtreedt dan heb je dat probleem niet' (en ja illegaal zijn is de wet overtreden)


eum, we zijn al zowat 2blz bezig over criminaliteit bij allochtonen, dan is het begrijpelijk dat ik daarnaar refereer, niet??

en het is toch waar dat een deel van criminaliteit/overlast van deze mensen komt...niet?

awel en daarom gaf ik dat voorbeeld, miss wat overdreven, oké...het komt er op neer dat het best begrijpelijk is dat die mensen dat doen, en dat de straat wel degelijk (blank of zwart....dat staat toch ook in mijn post, of heb je zover niet gelezen) tot criminaltiteit word gedwongen

jij ontkent dit gewoon, en zet een cynische boodschap die eignelijk wel degelijk de waarheid is...ook niet voor alle mensen lhé, das maar een klein % van de mensen in 'probleemwijken' die effectief verkeerd dingen doen, maar criminaltiteit ligt er wel pak hoger, dat valy niet te ontkennen

we moeten deze mensen dan ook helpen met !!!! school !!!! ==> dit is al meermaals bewezen dat dit het best is

zoadat ze later aan de maatschappij kunen deelnemen, zonder hun kinderen in dezelfde miserabele positie te zetten als waar zij in zaten (of het nu blank of zwart is ...nogmaals)

zara, jij hebt mijn boodschap (expres?) verkeerd begrepen...je hebt ze in ieder geval niet goed gelezen
----

kdacht dat deze topic over jodenhaat ging :D

zarathustra

Legacy Member
Wat ik zie, is dat er massa's 'arme' mensen zijn die er wel inslagen niet in de criminaliteit te belanden. Dus dat kleine percentage (dat daar inderdaad hoger ligt) dat het wel doet neemt zelf die beslissing en had het dus ook niet kunnen doen, er zijn voorbeelden legio.

Het is niet omdat de verleiding groter is dat het niet meer je eigen verantwoordelijkheid is.

over school. een jongere die vaak spijbelt omdat 'het hem niet interesseert'. Zal dan veel kans hebben criminele feiten te plegen later. Is dat dan de fout van de school die zich niet aanpast? Neen, het is de verantwoordelijkheid van die persoon (en ouders misschien).

wlibaers

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Criminaliteit is niet afhankelijk van immigratiepatronen, maar gewoon sociaal gedetermineerd. Demografische & ecologische omstandigheden zullen in extreme situaties ook een grote rol spelen.

En samenleven van groepen met verschillende waarden? Als bijvoorbeeld de ene cultuur iets perfect normaal en aanvaardbaar vindt, terwijl de andere het een misdaad vindt? En dan kan die tweede groep misschien reageren op de misdaad van de eerste, wat die dan weer onaanvaardbaar vindt. Zoiets zou toch ook tot crimineel gedrag kunnen leiden, hoewel het gedrag in van elkaar afgezonderde culturen geen probleem zou stellen?

Je kan culturele factoren natuurlijk als sociale determinatie beschouwen. Blijft natuurlijk wel het feit dat tussen (irrelevante) immigratie en (relevante) culturele factoren een gigantische statistische correlatie bestaat.

Cin

Legacy Member
wlibaers zei:
En samenleven van groepen met verschillende waarden? Als bijvoorbeeld de ene cultuur iets perfect normaal en aanvaardbaar vindt, terwijl de andere het een misdaad vindt? En dan kan die tweede groep misschien reageren op de misdaad van de eerste, wat die dan weer onaanvaardbaar vindt. Zoiets zou toch ook tot crimineel gedrag kunnen leiden, hoewel het gedrag in van elkaar afgezonderde culturen geen probleem zou stellen?

Als de ene cultuur naar hier komt past die zich aan punt. Als de wet hier zegt geen hoofddoeken of wat dan ook, dan is dat zo. als je daar niet mee akkoord bent kun je vertrekken. je muren doe je wat je wilt, maar daarbuiten pas je je aan. Maar naar hier komen, grote mond opzetten & zeggen dat dit allemaal racisme is, zeer slim...
en ze vragen zich nog af waarom het VB stemmen wint...

titan_master

Legacy Member
C|n zei:
Als de ene cultuur naar hier komt past die zich aan punt. Als de wet hier zegt geen hoofddoeken of wat dan ook, dan is dat zo. als je daar niet mee akkoord bent kun je vertrekken. je muren doe je wat je wilt, maar daarbuiten pas je je aan. Maar naar hier komen, grote mond opzetten & zeggen dat dit allemaal racisme is, zeer slim...
en ze vragen zich nog af waarom het VB stemmen wint...

nee tis niet zomaar pas zich aan punt, je moet een reden hebben waarom je zegt, geen hoofdoek, tis niet van "bwa wij belgen vinde de da niet schoon, dus geen hoofdoek, NEE! zo werkt het niet.
wij gaan daar niet mee akkoord en we gaan ook nergens.
er is gewoon geen logica achter hoofddoek uit, tenzij je natuurlijk de islam probeert uit te roeien, maar das onmogelijk.

en door die zin van hier komen en grote mond opzetten krijg ik precies het gevoel dat de allochtonen niet even veel waard zijn als de belgen .

en of VB nu stemmen wint of verliest... je denkt toch echt niet dat die iets gaan doen zeker :ironic: , euhm geef mij dan een regel hoe dat die ons migranten het moelijk kunnen maken ?

Cin

Legacy Member
titan_master zei:
nee tis niet zomaar pas zich aan punt, je moet een reden hebben waarom je zegt, geen hoofdoek, tis niet van "bwa wij belgen vinde de da niet schoon, dus geen hoofdoek, NEE! zo werkt het niet.
wij gaan daar niet mee akkoord en we gaan ook nergens.
er is gewoon geen logica achter hoofddoek uit, tenzij je natuurlijk de islam probeert uit te roeien, maar das onmogelijk.

en door die zin van hier komen en grote mond opzetten krijg ik precies het gevoel dat de allochtonen niet even veel waard zijn als de belgen.



Hier maakt de wet nu eenmaal scheiding tussen Kerk en Staat. Niks waarom dat is nu eenmaal zo. een katholiek mag ook geen "grote" religieuze symbolen dragen in openbare gebouwen...

Ik ken een paar allochtonen waar ik goed mee overweg kan, zij hebben iets gedaan dat heet 'integreren', diegene die naar hier komen en een grote mond opzetten omdat het hun niet bevalt hoe het hier aan toe gaat mag gvd terug naar z'n eigen land!

en of VB nu stemmen wint of verliest... je denkt toch echt niet dat die iets gaan doen zeker :ironic: , euhm geef mij dan een regel hoe dat die ons migranten het moelijk kunnen maken ?

Snelbelgwet afschaffen?
Strenger optreden tegen criminaliteit?
Degelijke taalcursussen verplichten?
Geld dat in Vlaanderen behoort in Vlaanderen houden?

Stemmen op VB wordt een 'trend', het gaat louter om het schokeffect imo...

Sprinkle Genie

Legacy Member
normen vervagen....de jeugd is om zeep :(
en er zijn jammer genoeg slimme koppen die dankbaar gebruik maken van makkelijk te beïnvloeden mensen...

wlibaers

Legacy Member
titan_master zei:
nee tis niet zomaar pas zich aan punt, je moet een reden hebben waarom je zegt, geen hoofdoek, tis niet van "bwa wij belgen vinde de da niet schoon, dus geen hoofdoek, NEE! zo werkt het niet.
wij gaan daar niet mee akkoord en we gaan ook nergens.
er is gewoon geen logica achter hoofddoek uit, tenzij je natuurlijk de islam probeert uit te roeien, maar das onmogelijk.

en door die zin van hier komen en grote mond opzetten krijg ik precies het gevoel dat de allochtonen niet even veel waard zijn als de belgen .

Het is geen kwestie van uitroeien of minder waard zijn. Van mij mogen ze gerust fanatiek islamitisch zijn. Maar dan niet op plaatsen waar hun waarden zwaar in conflict komen met die van de oorspronkelijke bevolking. Verschillende culturen vergelijken kan wel interessant zijn, maar als ze te veel verschillen en je zet ze bijeen, dan is het vooral gevaarlijk.

titan_master

Legacy Member
Snelbelgwet afschaffen?
Strenger optreden tegen criminaliteit?
Degelijke taalcursussen verplichten?
Geld dat in Vlaanderen behoort in Vlaanderen houden?

pff 3 van de 4 dinges dat je hier zegt ga ik volledig mee akoord,

enkel het eerste niet, maarjah, miss wordt belgie,wel een beetje druk :p
het tweede, bwa tuurlijk is da goe, criminelen moet zwaar worden gestraft, allochtoon of autotochoon, maakt niets uit
taalcursussen? hah!, allé komaan deze generatie woont hier vanaf zijn geboorte en kan al nederlands leren, en voor diegene die geen nederlands kunnen, die krijgen het zlef moelijk door de limieten als ze geen nederlands kunnen.
en of da jullie nu geld in vlaanderen of in Wallonie wille houden, LIKE WE CARE???

Mr.Choco

Legacy Member
voor mensen die hier zitten te zagen over (C|n dus) "als er een wet is die zegt dat je geen hoofddoek moogt dragen moet ge u maar der aan houden" hebben blijkbaar nog niet gehoord over de universele verklaring van de rechten van de mens... jawel hoor, de universele verklaring van de rechten van de mens waarin duidelijk de godsdienstvrijheid beschreven is.

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het OPENBAAR als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de PRAKTISCHE TOEPASSING, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

de hoofddoek dragen is geen symbool maar een PRAKTIJK. door je hoofddoek te dragen praktiseer je je godsdienst net zoals je zou bidden. en zoals dus in artikel 18 van de universele verklaring van de rechten van de mens mag dit, en als democratisch land mag je dan ook geen wetten maken die indruizen tegen die universele verklaring!
MVG
Choco

YellinD

Legacy Member
wat is de definitie van een godsdienst? Wat als ik mijn eigen godsdienst opricht, wat meot ik ervoor doen om ze 'erkent' te maken?
Anders maak ik rap een godsdienst, ik malg toch doen wa ik wil volgens de rechten van de mens!

Godsdiensten zouden in het algemeen afgeschaft meoten worden trouwens, bijna alle conflicten in de wereld ontstaan uit een conflict tussen 2 volkeren die op godsdienst-vlak(en dus qua waarden?) van elkaar verschillen

YellinD

Legacy Member
ik ken namelijk geen enkele katholiek, boeddhist of hindoe die daden van een andere persoon (en godsdienst) zo hard afkeurt dat ze een heilige oorlog uitroepen :tongue:

titan_master

Legacy Member
ik ken ook geen ander volk dan de islamieten die zo diep in God geloven dat ze hun leven daar voor willen op offeren.

YellinD

Legacy Member
Hun leven opofferen, mij niet gezien
maar andere mensen erbij sleuren? Dat gaat te ver

maar voor moslims niet dus? Martelaar zijn is een hype tegenwoordig

Kan een moslim geen moslim zijn zonder dat de omgeving er last van heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan