Archief - Nieuwe golf van anti-semitisme

titan_master zei:

ge moet begrijpen da dat deze regel niet meer gebruikt wordt, maar in de tijd van de profeet was da nodig omdat er zeer weinig moslims waren en als iemand dan de islam verliet dan zou er chaos etc veroorzaken, en het zou de islam kunnen vernietigen maar nu niet, we zijn met bijna 2miljard moslims nu. veel meer dan de christenen die gewoon elk land van het weste(us -europe) effe bijtellen als christene.

Klik om te vergroten...

de regel wordt niet meer gebruikt! hallo versta de gij nederlands? da wordt niet meer gebruikt, da besta nog wel maar niemand doet da nog, omdat er ook zeer wenig mensen die ooit moslims waren 1. terug ongelovige worden, 2. het effe inhet openbaar gaan roepen dat ze niet meer moslim zijn.

oja ik heb u tekst heel snel doorgescant, ik haat links, en ik vind da ge het beter in u eigen woorden kunt zeggen en dan vermelden als ik bewijs van de bron wil de links geven.

titan_master, wat vind jij eigenlijk van vrije meningsuiting ?

vind jij het uitspreken van een fatwa over die dichter van de duivelsverzen (schandalig dak zijn naam kwijt ben) kunnen ?

Salman Rushdi (niet verantwoordelijk voor spelfouten in zijn naam).
En ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord.

ik vraag mij soms af hoe de wereld eruit zou zien moesten er geen godsdiensten zijn.

Avilowca zei:

ik vraag mij soms af hoe de wereld eruit zou zien moesten er geen godsdiensten zijn.

Klik om te vergroten...

utopia

Cunt2 zei:

utopia

Klik om te vergroten...

too bad we'll never know.

kaby zei:

titan_master, wat vind jij eigenlijk van vrije meningsuiting ?

vind jij het uitspreken van een fatwa over die dichter van de duivelsverzen (schandalig dak zijn naam kwijt ben) kunnen ?

Klik om te vergroten...

sorry maar ik heb hier geen kennis over, kun je wat meer info geven over dit?
miss een link of zoiets, kweet eigenlijk totaal nie waarover ge hebt...

en ik ga weeeeeeer tsskomen (k probeer hier een beetje te bemiddelen )

da gedoe van die universele verklaring over verandering van overtuiging, wil jij mij eens de vers geven in de koran waar dat staat? die bronnen die gij geeft citeren niet uit de koran e. da zijn gwn een paar pipo's die goesting hebben voor hun bek open te trekken en zeggen dat dat niet mag. maar ik zal u één ding zeggen, in de koran staat duidelijk dat het u EIGEN KEUZE is om gelovig te zijn of niet. God verplicht u NIET om gelovig te zijn e. hij zegt alleen wat er gebeurt met ongelovigen...

salman rushi mag zeggen wat hij wilt e. hij is daar helemaal vrij in. maar als hij zo'n dinges zegt moet hij dat niet doen in een islamitische staat e. niet echt slim omdat de wetten dat daar niet toelaten....
en nu ga je beginnen over de universele verklaring, maar ik zal het in u plaats doen.
daarin staat idd over vrije meningsuiting maar zoals jij al hebt gezegd is een land niet verplicht om deze verklaring toe te passen. maar als ge dat als land niet doet, wordt ge ook niet echt democratisch beschouwd e, en het is ook een middel om de democratische landen te onderscheiden van dictaturen. en k denk niet dat belgie zo'n imago zou willen....
MVG
Choco

ja als ik me herrinner, stond nederland ook op z'n kop toen een imam(denk ik toch, verbeter me als ik me vergis) zei dat homo zijn een ziekte is.

k, hij werd onschuldig gevoden, maar hij heeft ervoor wel meoten zeggen dat hij het niet meende(wat hij wel meent, maar in die toestand was het slimmer om anders te zeggen) maar als het aan het volk van nederland lag, dan zou het verdict wa anders zijn ze...

@ Choco, de hoofddoek is imo een duidelijk symbool van de Islam. als je zo begint ga ik zeggen dat de keppel niets met Joden te maken heeft...

en hoofddoek is nog altijd een religieus symbool dus als de wet zegt af in openbare gebouwen dan is dat zo punt.

trouwens, het is altijd grappig een allochtoon bezig te horen over de 'rechten van de mens' jullie zouden beter wat solidair zijn met de andere moslims in marroko & turkeye & afghanistan & Iran & ... misschien ben je nog niet naar Turkeye geweest maar daar is de hoofddoek verboden in openbare gebouwen. in marokko vechten ze nog altijd voor de rechten van de vrouw en in afghanistan, Iran, en Irak mag de vrouw nog altijd niet haar zegje doen zonder een patat van haar man te krijgen. in Iran worden ze (als ze overdrijven) er zelfs voor gestenigd toch leuk zo he? in een Chador lopen, lekker warm zou je zeggen. die vrouwen smeken voor hun hoofdoek af te mogen doen of ze weten niet beter. en hier, krijgen ze alle vrijheid en ironisch genoeg willen ze dat ding hier op hun hoofd houden. begrijpen wie begrijpen kan!

De visie van de allochtonen:
Zo wordt Dewael ook tegengesproken door de allochtone vrouwen zelf. Die benadrukken dat de hoofddoek helemaal geen manier is om vrouwen en meisjes onder de knoet te houden. Behalve de religieuze betekenis is de hoofddoek juist een teken van een eigen vrije identiteit. Volgens de vrouwen is de hoofddoek een uiting van de allochtone versie van het feminisme. Meisjes die uit vrije wil de hoofddoek dragen, nemen afstand van de mannen door zich bewust niet als 'lustobjecten' te tonen.

Klik om te vergroten...

Is dat ook jou visie? wil ik eens weten wat je hierop te zeggen hebt als je weet hoe jullie vrouwen onderdrukt worden in bv. Iran wetende dat Belgische meisjes er doodnormaal bijlopen en ze totaal niet als lustobjecten worden beschouwd.

Imo is godsdienst iets wat de mensen alleen maar vijandig maakt. een wereld zonder godsdiensten zou je idd een 'utopia' kunnen noemen. Wetenschap zal altijd gelijk krijgen, in mijn geval zal ik de wetenschap als mijn geloof beschouwen

Gelukkig is de Islam dan ook een jonge godsdienst... over 400 jaar staan ze even ver als wij nu (als ze dezelfde lijn volgen) dan zijn we mss van al die fundamentalisten af!

nee daar vergis je je zwaar,
over 400 jaar zijn we van zo'n ongelovige af !

titan_master zei:

nee daar vergis je je zwaar,
over 400 jaar zijn we van zo'n ongelovige af !

Klik om te vergroten...

ge bedoelt toch iran en co hoop ik ?

en landen waar ze de islam bijna verplichten loopt nooit goed af , dit zijn goede voorbeelden waar ze praktisch de islam verplichten, betekent dat daarom da de islam slecht is?? né, het zijn de mensen die ineens zelf regels beginne te maken ipv naar de juiste regels luisteren...

de hoofddoek is idd een manier om de oog van de man niet aan te trekken, kheb namelijk nog maar weinig manne gezien die zeide: "amai, ge moet die chick met die hoofddoek is bekijke ze, " da komt niet (vaak) voor.

en uwe informatie klopt weer niet!
ten eerste in Marokko is die strijd al over, de koning heeft hun al die recht ivm met scheidingen etc gegeven(is wel al een tijdje...)
en in Afganistan mogen de vrouwen hun zegje niet doen? das vreemd ze want vrouwen mogen werken, meisjes mogen naar school en zelfs stemen(allé voorlopig is maar weinig gestemd). dus alweer klopt da niet.
In Irak mag een vrouw haar zegje niet doen? vreemd dan zie je een vrouw die kweet niet voor welk een minister wilt worden(was zeer duidelijk op het nieuws getoont!) waarbij ze dan in de straten mensen zijn gaan vragen die het wel goed vonden dat een vrouw minisiter wordt. maar toch zeg je dat vrouwen hun zegje niet mogen doen, das straf.

Diegene die smeken om hun hoofddoek uit te doen(ik denk echt niet dat ze waren aant smeke btw) waren geen moslims want moslims zouden da uit hun eigen wil doen, en hier zeg ik alweer dat men niet zou moeten verplichten(in welk land dan ook) een vrouw een hoofddoek aandoen.

PS: doe aub wa researche voor da ge hier u zegje komt doen, gij zijt al de zoveelste in de rij die hier zo wa komt uitbarste, en helft van uwe informatie klopt niet.

-I- zei:

ge bedoelt toch iran en co hoop ik ?

Klik om te vergroten...

ik bedoelde wereld en co :ironic:

titan_master zei:

en landen waar ze de islam bijna verplichten loopt nooit goed af , dit zijn goede voorbeelden waar ze praktisch de islam verplichten, betekent dat daarom da de islam slecht is?? né, het zijn de mensen die ineens zelf regels beginne te maken ipv naar de juiste regels luisteren...

Klik om te vergroten...

inderdaad (dit hebben meerdere mensen al eerderd vermeld)

titan_master zei:

de hoofddoek is idd een manier om de oog van de man niet aan te trekken, kheb namelijk nog maar weinig manne gezien die zeide: "amai, ge moet die chick met die hoofddoek is bekijke ze, " da komt niet (vaak) voor.

Klik om te vergroten...

ik vind het erg dat in een cultuur vrouwen zich moeten verbergen om niet 'gelust' te worden

titan_master zei:

en uwe informatie klopt weer niet!
ten eerste in Marokko is die strijd al over, de koning heeft hun al die recht ivm met scheidingen etc gegeven(is wel al een tijdje...)
en in Afganistan mogen de vrouwen hun zegje niet doen? das vreemd ze want vrouwen mogen werken, meisjes mogen naar school en zelfs stemen(allé voorlopig is maar weinig gestemd). dus alweer klopt da niet.
In Irak mag een vrouw haar zegje niet doen? vreemd dan zie je een vrouw die kweet niet voor welk een minister wilt worden(was zeer duidelijk op het nieuws getoont!) waarbij ze dan in de straten mensen zijn gaan vragen die het wel goed vonden dat een vrouw minisiter wordt. maar toch zeg je dat vrouwen hun zegje niet mogen doen, das straf.

Klik om te vergroten...

kom, kom dit geloof je toch zelf niet. Mensen veranderen duurt generatie's, er is beterschap maar de belemmeringen tov de vrouwen zijn er nog hoor

titan_master zei:

Diegene die smeken om hun hoofddoek uit te doen(ik denk echt niet dat ze waren aant smeke btw) waren geen moslims want moslims zouden da uit hun eigen wil doen, en hier zeg ik alweer dat men niet zou moeten verplichten(in welk land dan ook) een vrouw een hoofddoek aandoen.

Klik om te vergroten...

ga ik mee akkoord

titan_master zei:

PS: doe aub wa researche voor da ge hier u zegje komt doen, gij zijt al de zoveelste in de rij die hier zo wa komt uitbarste, en helft van uwe informatie klopt niet.

Klik om te vergroten...

gij hebt ook al veel fouten gemaakt hoor

@ C|n, de hoofddoek is geen symbool, de hoofddoek is een praktijk en ik blijf er ook bij. doordat je de hoofddoek draagt, praktiseeeeeeeer je je godsdienst. je beoefent die. als je bidt, dan praktiseer je ook je godsdienst. dat is hetzelde principe! in de Islams zijn er geen symbolen. weet je waarom? omdat er geen symbolen mogen zijn! heb jij ooit hoofddoek aan de muur zien hangen, zoals je een kruis aan de muur ziet hangen? k d8 t ni...
heb ik ooit, in welke post dan ook oooooit gezegd dat ik die regeringen in die landen daar steun? heb ik dat ooit gezegd? k d8 t ni... ja hoor, ik vind dat ook erg dat vrouwen in afghanistan in burka's moeten rondlopen. maar ik zal je eens een geheim verklappen, wat zij doen is niet islamitisch. een vrouw verplichten om rond te lopen in een burka, of een hoofddoek dragen, eigenlijk een persoon iets verplichten om iets te doen is tegenstrijdig met onze godsdienst. wij prediken onze godsdienst (en nee, niet zoals bin laden en alle terroristen doen) en dan ist aan die persoon zelf om de keuze te maken of ze moslim/moslima willen worden of niet. het is jouw keuze, niemand mag worden verplicht.

meisjes niet als lustobjecten worden beschouwd: nu mag jij mij eens vertellen hoevaak je per dag naar die kontjes kijkt, en naar die borstjes,.... k vrees dat dat niet gaat te tellen zijn op 2 handen. dat is de reden van een hoofddoek te drage...

nog iets?
MVG
Choco

dat onttrekt enthans noch de kontjes noch de borstjes uit het oog

C|n zei:

Imo is godsdienst iets wat de mensen alleen maar vijandig maakt. een wereld zonder godsdiensten zou je idd een 'utopia' kunnen noemen. Wetenschap zal altijd gelijk krijgen, in mijn geval zal ik de wetenschap als mijn geloof beschouwen

Klik om te vergroten...

Nogal bizar. Voor geloven heb je geen bewijs nodig, dat is gewoon een persoonlijke niet bewijsbare keuze. In de wetenschap is het juist heel belangrijk harde bewijzen te hebben. Je kan de wetenschap dus beter niet als geloof beschouwen. Dan beter atheïsme of agnosticisme combineren met daarvan losstaande wetenschappelijke interesse.

Mr.Choco zei:

meisjes niet als lustobjecten worden beschouwd: nu mag jij mij eens vertellen hoevaak je per dag naar die kontjes kijkt, en naar die borstjes,.... k vrees dat dat niet gaat te tellen zijn op 2 handen. dat is de reden van een hoofddoek te drage...

Klik om te vergroten...

Ik vind het erg dat meisjes een hoofddoek moeten dragen omdat die mannen zich niet kunnen inhouden. Je gaat de kinderen toch ook niet verbergen omdat er pedofielen rondlopen?
Trouwens wat is er mis met naar schone meisjes te kijken, die voelen zich daardoor gecharmeerd (ik voel me alleszinds gecharmeerd als een (schoon) meisje naar me kijkt).

Mr.Choco zei:

@ C|n, de hoofddoek is geen symbool, de hoofddoek is een praktijk en ik blijf er ook bij. doordat je de hoofddoek draagt, praktiseeeeeeeer je je godsdienst.

Klik om te vergroten...

Dat is de theorie niet de praktijk, kijk je naar de praktijk wat zie je dan? Meisjes die de hoofddoek dragen niet uit religieuze overwegingen maar "om erbij te zijn" of omda ze die moeten dragen van vader/man of omdat ze geen problemen willen met vrienden of ...

Dat is spijtig genoeg de realiteit .

ik vind dat ook erg dat vrouwen in afghanistan in burka's moeten rondlopen. maar ik zal je eens een geheim verklappen, wat zij doen is niet islamitisch. een vrouw verplichten om rond te lopen in een burka, of een hoofddoek dragen, eigenlijk een persoon iets verplichten om iets te doen is tegenstrijdig met onze godsdienst.

Klik om te vergroten...

Niet echt,de islam heeft geen centraal gezag en alles hangt dus af van de interpretatie wat jij denkt dat de islam inhoud is net zoveel waard van wat een imam in afghanistan ervan denkt.

Indien je zo redeneert kan je zeggen dat het hele hoofddoek gedoe ook overbodig is want ook dat is maar ene interpretatie die voorvloeit uit een "mode" trent van eeuwen geleden.

meisjes niet als lustobjecten worden beschouwd: nu mag jij mij eens vertellen hoevaak je per dag naar die kontjes kijkt, en naar die borstjes,.... k vrees dat dat niet gaat te tellen zijn op 2 handen. dat is de reden van een hoofddoek te drage...

Klik om te vergroten...

Een hoofddoek dragen om je borsten te verbergen?

En laten we eerlijk zijn dat is een drogreden met of zonder hoofddoek indien jij een man bent kijk je ook, iets anders zeggen is gewoon hypocriet.