Archief - Nieuwe golf van anti-semitisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
titan_master zei:
en uwe informatie klopt weer niet!
ten eerste in Marokko is die strijd al over, de koning heeft hun al die recht ivm met scheidingen etc gegeven(is wel al een tijdje...)

Laten we zeggen dat de strijd de goede kant op gaat, de wetgeving is er ten dele nu moet de praktijk nog volgen.



en in Afganistan mogen de vrouwen hun zegje niet doen? das vreemd ze want vrouwen mogen werken, meisjes mogen naar school en zelfs stemen(allé voorlopig is maar weinig gestemd). dus alweer klopt da niet.

http://www.greenleft.org.au/back/2004/581/581p14.htm


"Appalling
The situation of women in Afghanistan remains appalling. Though girls and women in Kabul, and some other cities, are free to go to school and have jobs, this is not the case in most parts of the country. In the western province of Herat, the warlord Ismail Khan imposes Taliban-like decrees.

Many women have no access to education and are banned from working in foreign NGOs or UN offices, and there are hardly any women in government offices. Women cannot take a taxi or walk in public unless accompanied by a close male relative. If seen with men who are not close relatives, women can be arrested by the “special police” and forced to undergo a hospital examination to see if they have recently had sexual intercourse. Because of this continued oppression, every month a large number of girls commit suicide — many more than under Taliban rule.

Women's rights fare no better in northern and southern Afghanistan, which are under the control of the Northern Alliance. According to an international NGO worker: “During the Taliban era, if a woman went to market and showed an inch of flesh she would have been beaten; but now she's getting raped.”

According to Human Rights Watch, even in Kabul, where thousands of foreign troops are present, Afghan women do not feel safe and many continue to wear the burqa for protection. In some areas where girls' education does exist, parents are afraid to allow their daughters to take advantage of it, following the burning down of several girls' schools. Girls have been abducted on the way to school and sexual assaults on children of both sexes are now very common. "


Zegt genoeg zou ik zeggen, lees ook bijvoorbeeld het laatste raport van de VN over die zaken.




In Irak mag een vrouw haar zegje niet doen? vreemd dan zie je een vrouw die kweet niet voor welk een minister wilt worden(was zeer duidelijk op het nieuws getoont!) waarbij ze dan in de straten mensen zijn gaan vragen die het wel goed vonden dat een vrouw minisiter wordt. maar toch zeg je dat vrouwen hun zegje niet mogen doen, das straf.

Ach ja 1 vrouw in heel de regering is meer als "zie eens wij hebben ook een vrouw in regering" . Als het ooit verkiezingen zijn zullen we zien hoeveel vrouwen er op komen en hoeveel er verkozen worden.



Diegene die smeken om hun hoofddoek uit te doen(ik denk echt niet dat ze waren aant smeke btw) waren geen moslims want moslims zouden da uit hun eigen wil doen, en hier zeg ik alweer dat men niet zou moeten verplichten(in welk land dan ook) een vrouw een hoofddoek aandoen.

Niet als ze verplicht worden en als de gemeenschap het toelaat dat je verplicht word.

wlibaers

Legacy Member
k995 zei:
Dat is de theorie niet de praktijk, kijk je naar de praktijk wat zie je dan? Meisjes die de hoofddoek dragen niet uit religieuze overwegingen maar "om erbij te zijn" of omda ze die moeten dragen van vader/man of omdat ze geen problemen willen met vrienden of ...

... of omdat ze anders het slachtoffer worden van groepsverkrachting, omdat bepaalde bendes het niet dragen van een hoofddoek zien als het bewijs dat het meisje een hoer is die erom vraagt verkracht te worden?

Mr.Choco

Legacy Member
k995 zei:
Dat is de theorie niet de praktijk, kijk je naar de praktijk wat zie je dan? Meisjes die de hoofddoek dragen niet uit religieuze overwegingen maar "om erbij te zijn" of omda ze die moeten dragen van vader/man of omdat ze geen problemen willen met vrienden of ...

Dat is spijtig genoeg de realiteit .

ja so? als er meisjes zijn die hem willen dragen om erbij te horen dan is da maar zo e. maar daarvoor moet je het niet verbieden voor iedereen, omdat de meerderheid hem wel draagt uit religieuze overtuiging...



k995 zei:
Niet echt,de islam heeft geen centraal gezag en alles hangt dus af van de interpretatie wat jij denkt dat de islam inhoud is net zoveel waard van wat een imam in afghanistan ervan denkt.



Indien je zo redeneert kan je zeggen dat het hele hoofddoek gedoe ook overbodig is want ook dat is maar ene interpretatie die voorvloeit uit een "mode" trent van eeuwen geleden.[/QUOTE]

al is het een interpretatie, als jij gelooft dat die interpretatie de juiste interpretatie is, dan mag je een hoofddoek dragen.

k995 zei:
Een hoofddoek dragen om je borsten te verbergen? :eek: :

En laten we eerlijk zijn dat is een drogreden met of zonder hoofddoek indien jij een man bent kijk je ook, iets anders zeggen is gewoon hypocriet.

mja, ge kent duidelijk de islam niet, daarom het volgende
vrouwen die een hoofddoek dragen moeten niet alleen maar een hoofddoek dragen. bij een hoofddoek dragen hoort ook het bedekken van borsten, kont,...
de vrouw verbergt dus haar haar, haar borsten, haar kont, alles waar een man dus op valt, uiterlijk dan toch
dus nee, het is niet hypocriet om te zeggen dat een man niet 'geilt' op een vrouw die op een deftige manier de hoofddoek draagt :naughty:
MVG
Choco

titan_master

Legacy Member
quote: "Appalling
The situation of women in Afghanistan remains appalling. Though girls and women in Kabul, and some other cities, are free to go to school and have jobs, this is not the case in most parts of the country. In the western province of Herat, the warlord Ismail Khan imposes Taliban-like decrees.

Many women have no access to education and are banned from working in foreign NGOs or UN offices, and there are hardly any women in government offices. Women cannot take a taxi or walk in public unless accompanied by a close male relative. If seen with men who are not close relatives, women can be arrested by the “special police” and forced to undergo a hospital examination to see if they have recently had sexual intercourse. Because of this continued oppression, every month a large number of girls commit suicide — many more than under Taliban rule.

Women's rights fare no better in northern and southern Afghanistan, which are under the control of the Northern Alliance. According to an international NGO worker: “During the Taliban era, if a woman went to market and showed an inch of flesh she would have been beaten; but now she's getting raped.”

According to Human Rights Watch, even in Kabul, where thousands of foreign troops are present, Afghan women do not feel safe and many continue to wear the burqa for protection. In some areas where girls' education does exist, parents are afraid to allow their daughters to take advantage of it, following the burning down of several girls' schools. Girls have been abducted on the way to school and sexual assaults on children of both sexes are now very common. "



ja en wie's fout is dit? das de fout van de amerikanen en co(die alliantie dus), zij zijn zogezegd naar daar gegaan om BIn laden te vangen, en dan ook ineens de vrouwen daar te redden, awel wa is er nu? pff ze geven dus geen moer om die mensen daar, en dan ons nog met de vinger aanwijzen...

als ze echt veel gaven om die vrouwen dan zouden ze in die plaatsen binnegestormt zijn en een nieuwe regering zelfs maken waardoor de vrouwen de rechten krijgen die ze verdienen, maar het feit dat ze da zomaar negeren maakt hun even slecht als diegene die die regels heeft opgelegt.

Marginale

Legacy Member
Man man man titan, ik krijg toch stress als ik u posts moet beginnen lezen.

De oh zo goede islam is nooit in fout, altijd maar het westen en de anderen enzo, blijf dit lang genoeg herhalen en ge gaat het op den duur zelf nog gaan geloven.

En best u DT-regels ook nog is gaan herzien want elke post staat vol met DT-fouten :(

titan_master

Legacy Member
nee u zin klopt niet" de oh zo goede islam"

tis de "oh zo perfecte islam", islam heeft geen foute, de mens heeft fouten.

en get a life man, tis vakantie, ik ga er is effe van wakker lig dak DT fouten maak.

Marginale

Legacy Member
Jep, gebt gelijk. Lig er maar niet wakker van. Als ge binnen enkele jaren keer op keer doorgestuurd word na een sollicitatie zal het toch weer de schuld zijn van de racistische werkgevers in plaats van een onvoldoende kennis van de Nederlandse taal.

k995

Legacy Member
Mr.Choco zei:
ja so? als er meisjes zijn die hem willen dragen om erbij te horen dan is da maar zo e. maar daarvoor moet je het niet verbieden voor iedereen, omdat de meerderheid hem wel draagt uit religieuze overtuiging...

Je negeert gewoon de andere redenen. Je weet gewoon niet of de meerderheid die vrijwillig draagt .


Volledig verbieden moet je het niet doen iedereen is nog steeds vrij te doen wat hij wil maar op school vind ik wel dat de school het mag verbieden indien ze het willen.



al is het een interpretatie, als jij gelooft dat die interpretatie de juiste interpretatie is, dan mag je een hoofddoek dragen.

Tuurlijk mag je een hoofddoek dragen maar weet dan wel de juist reden ervoor en die reden is niet in de koran te vinden.


mja, ge kent duidelijk de islam niet, daarom het volgende
vrouwen die een hoofddoek dragen moeten niet alleen maar een hoofddoek dragen. bij een hoofddoek dragen hoort ook het bedekken van borsten, kont,...
de vrouw verbergt dus haar haar, haar borsten, haar kont, alles waar een man dus op valt, uiterlijk dan toch
dus nee, het is niet hypocriet om te zeggen dat een man niet 'geilt' op een vrouw die op een deftige manier de hoofddoek draagt :naughty:
MVG
Choco

Je snapt niet wat ik bedoel ik zeg dat zowat elke man "kijkt" hoofddoek of niet, iets anders zeggen dat is hypocriet.

De hele reden als zou de hoofddoek de vrouw dus "beschermen" tegen de blikken van mannen is dus onzin.

En nogmaals dat de vrouw een hoofddoek moet dragen is een interpretatie van een bepaald deel van de islam, net zoals de burka een andere is . er zijn er zelfs die zeggen dat mannen ook niks mogen "laten zien" een spannende jeans of zelfs een gewone broek waar de vorm van je achterwerk te zien is zou dus niet mogen.

k995

Legacy Member
titan_master zei:
ja en wie's fout is dit? das de fout van de amerikanen en co(die alliantie dus), zij zijn zogezegd naar daar gegaan om BIn laden te vangen, en dan ook ineens de vrouwen daar te redden, awel wa is er nu? pff ze geven dus geen moer om die mensen daar, en dan ons nog met de vinger aanwijzen...

:ironic:

Ach ja steek het op de amerikanen ? Sorry hoor maar hoe dom kan je zijn?

De warlords die daar al decenia regeren zijn zeker niet de schuldige, de moslims zelf die dit dag in en dag uit al doen de laatste poaar decenia zijn zeker niet de schuldige de ...

Ach nee steek het op de paar honderd amerikanen die daar zijn.


Het ergste is dat moest de VS het echt willen veranderen je zou liggen kwelen over VS imperialisme.

Time

Legacy Member
titan_master zei:
en get a life man, tis vakantie, ik ga er is effe van wakker lig dak DT fouten maak.

mooie mentaliteit
Marginale zei:
Jep, gebt gelijk. Lig er maar niet wakker van. Als ge binnen enkele jaren keer op keer doorgestuurd word na een sollicitatie zal het toch weer de schuld zijn van de racistische werkgevers in plaats van een onvoldoende kennis van de Nederlandse taal.

allochtoon ofzo? in da geval wordt et er alleen maar grappiger op:')

Quxan

Legacy Member
titan_master zei:
ja en wie's fout is dit? das de fout van de amerikanen en co(die alliantie dus), zij zijn zogezegd naar daar gegaan om BIn laden te vangen, en dan ook ineens de vrouwen daar te redden, awel wa is er nu? pff ze geven dus geen moer om die mensen daar, en dan ons nog met de vinger aanwijzen...

als ze echt veel gaven om die vrouwen dan zouden ze in die plaatsen binnegestormt zijn en een nieuwe regering zelfs maken waardoor de vrouwen de rechten krijgen die ze verdienen, maar het feit dat ze da zomaar negeren maakt hun even slecht als diegene die die regels heeft opgelegt.
:rofl: sorry, dit is echt wel grappig :rofl:
meen je nu eigenlijk wat je zegt? Indien ja: :rofl:


1) gingen ze niet om de mensen geven dan zouden ze geen uitgeven aan precisiewapens, een paar nukes zouden volstaan.
2) de situatie voor de vrouw (en het land algemeen) is erop vooruitgegaan sinds de alliantie daar zit. (bv. vrouwen mogen terug gaan werken wat ze vroeger niet mochten)
3) afghanistan is achteruit gegaan toen de taliban aan de macht kwam.
4) mn rug jeukt, stomme amerikanen :D

edit: titanmaster, ik zou graag es wat bronnen zien vanwaar je al je ideëen haalt.

titan_master

Legacy Member
pff jullie zijn allemaal achterlijke idioten, ik heb gezegd wa ik wou zeggen, maar no matter what ik had gezegd, dan nog zoude met iets komen, blablabla, jullie zullen de islam nooit kunnen respecteren, en weette, I dont care, de tijd zal nog kome, tzal ofwel de islam respecteren of breken...
maarjah, das nog niet voor onze tijd, enjoy ;)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wlibaers zei:
... of omdat ze anders het slachtoffer worden van groepsverkrachting, omdat bepaalde bendes het niet dragen van een hoofddoek zien als het bewijs dat het meisje een hoer is die erom vraagt verkracht te worden?
Teveel naar baise-moi gekeken?

Time

Legacy Member
titan_master zei:
pff jullie zijn allemaal achterlijke idioten, ik heb gezegd wa ik wou zeggen, maar no matter what ik had gezegd, dan nog zoude met iets komen, blablabla, jullie zullen de islam nooit kunnen respecteren, en weette, I dont care, de tijd zal nog kome, tzal ofwel de islam respecteren of breken...
maarjah, das nog niet voor onze tijd, enjoy ;)

dit is te mooi voor woorden :rofl:

wij zijn idioten ahja, wij denken er anders over, volgens u kan da ni dus over een tijke moete we u wel acceptere of wij moge breke zekers? maakt ni uit damme ier in ons eige land zijn zekers?

wrom moete we een godsdienst respectere die vrouwen onderdrukt? Ik wil de islam gewoon niet respecteren. ge spreekt ier echt wel dreigende taal ze meneerke

ochja, wij zijn de racisten eh:')


achterlikken mong :doh:

oya

Legacy Member
titan_master zei:
pff jullie zijn allemaal achterlijke idioten, ik heb gezegd wa ik wou zeggen, maar no matter what ik had gezegd, dan nog zoude met iets komen, blablabla, jullie zullen de islam nooit kunnen respecteren, en weette, I dont care, de tijd zal nog kome, tzal ofwel de islam respecteren of breken...
maarjah, das nog niet voor onze tijd, enjoy ;)

omfg omfg omfg y0 p0wn3d m3 n0w y0 l33t0r 1sl4m33s omfg omfg omfg
w3 4ll ph34r th3 1sl4m
omfg omfg omfg
ph34r m0h4mm3d ph34r
omfg omfg omfg

zeker weer een buitenlander die ier wetten gaat komen stellen en als we nie luisteren heel zijn familie bellen :doh:

Marginale

Legacy Member
Goe bezig titan, omdat gij u seniele godsdienst met Middeleeuws(barbaarse??) praktijken niet ingeburgerd krijgt in een modern land zijn wij idioten??

Waarom zouden wij de Islam respecteren als de Islam toch geen respect heeft voor "ongelovigen"

En op wat slaagt dees: "en weette, I dont care, de tijd zal nog kome, tzal ofwel de islam respecteren of breken... "

Moeten we nu bang krijgen van u? Gaat ge, samen met u 21 broers (uit 14 versch vrouwen) en u 346 nonkels ons allemaal komen opzoeken om ons een 'lesje islam' te leren ofzo.

Time

Legacy Member
Marginale zei:
Moeten we nu bang krijgen van u? Gaat ge, samen met u 21 broers (uit 14 versch vrouwen) en u 346 nonkels ons allemaal komen opzoeken om ons een 'lesje islam' te leren ofzo.

als ze afkome nie teveel tegenstribbele of ge zijt racist

Smashy

Legacy Member
@titan-master :
heb ma 1 ding te zegge, perfecte godsdienst bestaat niet & zal ook nooit bestaan
gewoon voor 1 simpel feit -> godsdiensten zijn zeker voor 90% oorzaak van rascisme, probeer maar et tegendeel te bewijzen, kheb genoeg reportages gezien waarvan ik dacht dat ze die religieuze pipo's beter in gesticht zoude steke

oya

Legacy Member
zoude ze nie beter den boel in eigen land gaan oplossen ipv ier een beke te komen groot bakkes opzette

k995

Legacy Member
titan_master zei:
pff jullie zijn allemaal achterlijke idioten, ik heb gezegd wa ik wou zeggen, maar no matter what ik had gezegd, dan nog zoude met iets komen, blablabla, jullie zullen de islam nooit kunnen respecteren, en weette, I dont care, de tijd zal nog kome, tzal ofwel de islam respecteren of breken...
maarjah, das nog niet voor onze tijd, enjoy ;)

:rofl:

Voor sommige is toegeven dat ze verkeerd zaten toch zo moeilijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan