Archief - nudisme = zedenschennis?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shorty87

Legacy Member
nudisme = zedenschennis?

mijn vraag is nu eigenlijk...

waarom?

sinds wanneer waren de mensen (of een groepering) er zo tegen dat de mensen geen kleren droegen? is dat allemaal door de kerk of kweetni door wie het is :wtf:

Wat vinden jullie van naakt? mag het volgens jullie? Ik vind kleren eigenlijk gewoon een middel om je in de winter warm te houden, en dat je deze in de zomer niet nodig hebt...

kzou graag jullie meningen hierover weten en waarom je voor die bepaalde opinie bent...

alleen serieuze replies plz...
a

anarking_II

Legacy Member
Ik heb er niets op tegen als er mensen graag naakt op het strand liggen enzo... Maar zo op straat lopen naakt... nah, kvind dat kleren de mens toch ook een zekere waarde geven, dan moet je gewoon in de zomer wat lichtere kleren aandoen, hé :p
S

Shorty87

Legacy Member
anarking_II zei:
Ik heb er niets op tegen als er mensen graag naakt op het strand liggen enzo... Maar zo op straat lopen naakt... nah, kvind dat kleren de mens toch ook een zekere waarde geven, dan moet je gewoon in de zomer wat lichtere kleren aandoen, hé :p
Klik om te vergroten...
maar als iedereen nu naakt moest lopen vanaf je geboorte dat je van niks anders weet dan kan je er toch moeilijk iets op tegenhebben ofwel? :unsure:
P

P|tt@

Legacy Member
'k vind't ma goe ook da mensen kleren aandoen imo, moest je iedereen naakt zien, 'k zou't ni zien zitten tbfh :/

Mekaar beginnen uitlachen met wat ze wel(en niet) hebben (n/o ofcourse)

nee, toch maar niet...
D

Dekon7

Legacy Member
De meerderheid mensen die ge op naaktstranden vind zijn meer oudere mensen (vrouwen met zo'n lijf waar ge avond's nachtmerries van hebt. Brrrr.....)
g

grungywout

Legacy Member
Shorty87 zei:
maar als iedereen nu naakt moest lopen vanaf je geboorte dat je van niks anders weet dan kan je er toch moeilijk iets op tegenhebben ofwel? :unsure:
Klik om te vergroten...


maar zo werkt het niet, al sinds het begin bedekt de mens zijn schaamstreken omdat we instinctief weten dat dat iets is waarmee we niet moeten liggen flashen. We kunnen natuurlijk ook gewoon naakt over straat gaan lopen en elkaar bespringen zoals apen dat doen. Trouwens, kleren zijn veel natuurlijker dan ge wel denkt, het is een beetje zoals krabben die een schelp zoeken. Zoals ik al zei schermt een mens instinctief zijn schaamstreek af (om te voorkomen dat voornamelijk zij niet zomaar besprongen zal worden door de mannelijke aanhanger) maar we hebben ook kleren nodig om te overleven, net zoals de krab die een schelp zoekt. In het begin waren dat dierenhuiden en dergelijken maar dat is nu gewoon geëvolueerd. Daarbij, ik heb er totaal geen behoefte aan om de meeste mensen naakt te zien rondlopen. We zijn mischien dieren maar we zijn wel al verder geëvolueerd dan beesten.
B

BongZrGooD

Legacy Member
Als het de bedoeling was geweest naakt rond te lopen, hadden we ons pelske nog wel gehad.
Er zijn plaatsen waar nudisme wordt toegelaten, niks mis mee. Maar kleren dragen is redelijk noodzakelijk voor het menselijke ras, bescherming????
Ik ken zo een paar van die vrijgevochten naturisten, die vinden dat ze gediscrimineerd worden omdat ze niet in hunne blote over 't straat mogen lopen. Voor mij niet gelaten, maar dan ook in de winter bij min 10...Niet alleen als het minstens 23° is en niet regent.
En eerlijk gezegd, met het huidige obesitas probleem dat alsmaar groter wordt heb ik geen behoefte om overal naakte mensen tegen te komen. sorry...[shudder]
Heeft imo niets met de kerk te maken, wel met evolutie.

Groetjes,
BongZ
S

Shorty87

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Als het de bedoeling was geweest naakt rond te lopen, hadden we ons pelske nog wel gehad.
Er zijn plaatsen waar nudisme wordt toegelaten, niks mis mee. Maar kleren dragen is redelijk noodzakelijk voor het menselijke ras, bescherming????
En eerlijk gezegd, met het huidige obesitas probleem dat alsmaar groter wordt heb ik geen behoefte om overal naakte mensen tegen te komen. sorry...[shudder]
Heeft imo niets met de kerk te maken, wel met evolutie.
Klik om te vergroten...
grungywout zei:
...
Klik om te vergroten...
nja das zijn wel goede redens

BongZrGooD zei:
Voor mij niet gelaten, maar dan ook in de winter bij min 10...Niet alleen als het minstens 23° is en niet regent.
Klik om te vergroten...
ma da begrijp ek hier nie. ne mens draagt instinctief dus al kleren zoals in de vorige quotes gezegd, maar als er dit er toch niet zou zijn en je geen kleren nodig hebt voor bescherming tegen de koude dan zou je toch naakt mogen lopen en als het koud is toch weer me kleren (voor tegen verkoudheid)
.

..::Timoke::..

Legacy Member
Ahem, ik denk dat je het gebruik van kleren iets verkeerd inschat grungywout.

De mens is niet instinctief met kleren gaan rondlopen om zijn "schaam"streek te bedekken hoor. Kijk maar naar stammen in Afrika en Zuid-Amerika. Die zijn pas kleren gaan dragen toen de blanken daarmee op de proppen kwamen. Die hadden dat niet nodig tegen de koude dus hadden ze daarvoor er ook geen behoefte aan. Als ze al iets bedekten was dat vaak uit versiering, zo kan ik me herinneren dat er een indianenstam (ik denk in Irian Jaya?) die een speciale koker over hun "stokje" plaatsten bij wijze van versiering, juist om het meer in de verf te zetten.
Om maar te illustreren dat de mens niet met kleren is gaan rondlopen enkel omdat hij vond dat hij zijn edele delen moest bedekken, maar wel als bescherming tegen koude.

Daarnaast wil ik wel opmerken dat ik er GEEN VOORSTANDER van ben dat we hier allemaal naakt zouden gaan rondlopen hoor! Ik wil het gewoon correct behandelen. Persoonlijk vind ik het best dat er naaktstranden en andere plaatsen zijn waar je naakt mag rondlopen, maar ik zou niet graag hebben dat dit zomaar op straat voorvalt. Zoals reeds eerder gezegd: niet alle mensen zijn even mooi in hun nakie.

Gr,
Timoke :D
s

simpele duif

Legacy Member
beeld u eens in
ge zit naakt op de fiets
ge valt
uw edele delen schuren lekker over de grond
:eek:
U

Undeadhunter

Legacy Member
de mens heeft zich sinds het begin van de tijd altijd al beschermd tegen weer factoren, ik denk ook deels dat kleren daartoe kunen helpen, ziet ge u al naakt door de sneeuw of naakt door een stormbui lopen naar den bakker ofzo :D
S

Shorty87

Legacy Member
wizard slayer zei:
de mens heeft zich sinds het begin van de tijd altijd al beschermd tegen weer factoren, ik denk ook deels dat kleren daartoe kunen helpen, ziet ge u al naakt door de sneeuw of naakt door een stormbui lopen naar den bakker ofzo :D
Klik om te vergroten...
ik bedoel dus in de zomer eh alst mooi weer is dan hebt ge toch geen kleren nodig???
g

grungywout

Legacy Member
..::Timoke::.. zei:
Ahem, ik denk dat je het gebruik van kleren iets verkeerd inschat grungywout.

De mens is niet instinctief met kleren gaan rondlopen om zijn "schaam"streek te bedekken hoor. Kijk maar naar stammen in Afrika en Zuid-Amerika. Die zijn pas kleren gaan dragen toen de blanken daarmee op de proppen kwamen. Die hadden dat niet nodig tegen de koude dus hadden ze daarvoor er ook geen behoefte aan. Als ze al iets bedekten was dat vaak uit versiering, zo kan ik me herinneren dat er een indianenstam (ik denk in Irian Jaya?) die een speciale koker over hun "stokje" plaatsten bij wijze van versiering, juist om het meer in de verf te zetten.
Om maar te illustreren dat de mens niet met kleren is gaan rondlopen enkel omdat hij vond dat hij zijn edele delen moest bedekken, maar wel als bescherming tegen koude.

Daarnaast wil ik wel opmerken dat ik er GEEN VOORSTANDER van ben dat we hier allemaal naakt zouden gaan rondlopen hoor! Ik wil het gewoon correct behandelen. Persoonlijk vind ik het best dat er naaktstranden en andere plaatsen zijn waar je naakt mag rondlopen, maar ik zou niet graag hebben dat dit zomaar op straat voorvalt. Zoals reeds eerder gezegd: niet alle mensen zijn even mooi in hun nakie.

Gr,
Timoke :D
Klik om te vergroten...

mijn punt precies, premetieve stammen die zich gedroegen als apen en elkaar ook gewoon besprongen wanneer ze goesting hadden
B

BraveHeart

Legacy Member
Shorty87 zei:
khem gezegd serieuze replies :p
Klik om te vergroten...

Dat is serieus, zo serieus dat ge weken ligt te janken in het ziekenhuis met uw gulp open, echt geen zicht :doh:

Het moet ook weer niet te dol worden.
Een naaktstrand, OK, daar niet van, maar ik zie mensen al poedelnaakt over straat gaan :naughty:

Hell no.

Ga zo maar eens naar de supermarkt voor uw inkopen, of ga naar het post,bank in uw buurt ge wordt door iedereen bekeken :)
Zeker in een warenhuis met veel mensen :cool:
S

Shorty87

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ga zo maar eens naar de supermarkt voor uw inkopen, of ga naar het post,bank in uw buurt ge wordt door iedereen bekeken :)
Zeker in een warenhuis met veel mensen :cool:
Klik om te vergroten...
some people like it to be watched :p
B

BraveHeart

Legacy Member
U 2 neem ik aan :rofl:

Gij gaat ook zonder kleren naar school/werk.

De mens is niet gemaakt om zonder kleren te leven.
Ga maar eens buiten zitten en eens avond dan zijde aan het rillen van de kou, ge kunt u bedekken, maar dan zijde ook niet meer naakt.

Nu zul je zeggen, en dieren dan, ja die hebben een vacht, wij dus niet.
Probeer maar eens 1 week compleet alles wat ge doet naakt te doen zonder u te bedekken (u ook nie toestoppen als ge slapen gaat, zo leven als ne hond/kat die ook geen deken op zich toe trekt om het warm te hebben)
Dat houdt ge nog geen halve dag vol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan