Archief - omfg@ leeuwenkuil op vrt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Grishnackh zei:herfris mijn geheugen iswas da over die mama's die wisselden van gezin? of was da nog een ander program
kvind het allemaal verggegaand die programs vooral die big brother toestanden, kweetnimeer waar het was ma in da land brachten ze varkens samen en moest de kijker selecteren welk varken eerst naar het slachthuis ging enzo... komaan zeg
Dat is het programma
. Op zich is de show precies beter dan Big Brother en de Bachelor. Zelfs ik moet toegeven dat ik er al eens naar heb gekeken.Maar naar het schijnt zijn die opnames geen lachertje. De cameramensen proberen iedereen constant tegen elkaar op te zetten.
Tzal de prijs voor de amusementswaarde zijn zeker?
Die show met varkens lijkt me nog belachelijk leuk
Xiron
Legacy Member
ik kijk er gewoon allemaal ni meer ene en besteed mijn tijd wa beter 
tis allemaal zo pre-fab en fake , op alle zenders ... dat is nu eenmaal televisie
ze doen maar op ze , mij kan het voorlopig ni meer schelen wat ermee aanvangen
(ps: en die eindeeeloozee herhalingen van vanalles en nog wat ... zucht)
tis allemaal zo pre-fab en fake , op alle zenders ... dat is nu eenmaal televisie
ze doen maar op ze , mij kan het voorlopig ni meer schelen wat ermee aanvangen
(ps: en die eindeeeloozee herhalingen van vanalles en nog wat ... zucht)
Mr.Choco
Legacy Member
jep, daarom dat mark demesmaeker nu partijlid is van het ultralinkse N-VA :ironic:Racemaniac zei:
maar voor de rest groot gelijk ze. presentatoren van debatprogramma's moeten neutraal zijn en moeten iedereen even kritisch behandelen. dus als de ene partij iets zegt, tegenspreken met argumenten van de andere partij, maar dan wel ALLE partijen zo behandelen! anders krijgt ge dus partijen zoals het VB die dan kunnen zeggen: "zie zie, ze hebben ons weer benadeeld" en in een slachtoffer rol kunnen kruipen. en das wel spijtig, want da heeft dan juist t omgekeerde effect van wat ze wilden bereiken. een beetje dom dom dom :doh:
MVG
Choco
pina
Legacy Member
dat is misschien de manier van de presentator die het debat moet leiden?Racemaniac zei:
nieuw voorstel: 40 uren week invoeren
dus de hele bedoeling van het debat is, om dit voorstel HEEL KRITISCH te bekijken, dus wat gebeurt er dan? De personen die voor een 'maatschappelijke verandering' zijn, die moeten de slagen van de zweep weten te doorstaan door heel duidelijk te maken waarom het nodig is om ons uit ons 'bioritme" te halen, en op die manier dan mensen te weten te overtuigen.
Eerst komen de mensen dan aan bod die tegen die verandering is, zodat de andere partij op die punten kan inspelen. De presentator doet op die manier mee aan de kritische aanpak, en neemt het initiatief dan om de vragen en opmerkingen af te vuren aan de tegenpartij, maar blijft wel neutraal. Ik vind er nix mis mss
"ten koste van van het land, economie'" >> denkt ge misschien dat de media op inspraak heeft op die beslissingen?
och ja, uwe pa is heilig eh
ge doet zo alsof uwe pa (of de zelfstandigen) de slaaf is van de maatschappij, WG of WN zijn heeft beiden veel voor- en nadelen. Als zelfstandige werkt ge hard, maar het heeft ook veel leuke voordelen die je als werknemer niet hebt. Gij hebt teveel het beeld van dat uwe pa geen voordelen heeft als zelfstandige, of dat hij het heilig boontje is. Ge moest es weten (om maar een 'klein' vb te nemen) hoe leuk het is om als zelfstandige te kunnen foefelen met de btw die men kan terugkrijgen...ELKE zelfstandige foefelt met zijnen btw om er onrechtmatige winsten uit te halen.Fabriekarbeiders werken zwaarder als vele zelfstandigen, maar verdienen wel veel minder...
p.s. mijne pa is zelfstandige, dus ik weet ook wel waarover ik praat
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Daarbij dat de 40urenweek door geen enkele econoom als waardevol wordt beschouwd: de loonkosten in Oost-Europa liggen minimum 5* lager. Alleen de totale omvorming van onze economie naar een kenniseconomie zal de redding brengen. Een 4de industriële revolutie staat nu in de steigers. Primaire en secundaire sector zullen niet meer voorkomen in onze streken, dat positief is voor onze ecologische aspecten.
Ook vergeten de werkgeversorganisaties dat een verlaging van lonen inherent inhoudt dat: a. Er minder tijd is om commerciële goederen te verbruiken b. een verlaging van van de koopkracht betekent, dat alleen maar inflatoire effecten zal veroorzaken.
Maw, deze lieve werkgevers zijn hun eigen graf aan het delven, want ze zullen hun producten niet meer aan de straatstenen kwijtkunnen.
Als je mij niet gelooft, sla dan gewoon een boek open van pakweg een George Soros: "De crisis van het mondiale kapitalisme". Dit heerschap is een beursgoeroe, een multimiljardair en een geslaagd zakenman. Het globalisme heeft nog nooit zulke negatieve gevolgen gekend. En deze uitspraken zijn opgetekend door een gewezen ultrakapitalist. Alleen de School van Chicago blijven geloven in hun waanvoorstellingen, helaas dat de meerderheid van de economische wereld liever in hun rooskleurige projecties geloven. Alhoewel ze beginnen terug te komen op hun Reaganisme, zij hebben enkele dagen geleden nog eindelijk het verstand gehad om te publiceren dat Amerika op een economisch kerkhof afstevent. Nieuw-Keynesianisme is meer dan ooit broodnodig!
Ook vergeten de werkgeversorganisaties dat een verlaging van lonen inherent inhoudt dat: a. Er minder tijd is om commerciële goederen te verbruiken b. een verlaging van van de koopkracht betekent, dat alleen maar inflatoire effecten zal veroorzaken.
Maw, deze lieve werkgevers zijn hun eigen graf aan het delven, want ze zullen hun producten niet meer aan de straatstenen kwijtkunnen.
Als je mij niet gelooft, sla dan gewoon een boek open van pakweg een George Soros: "De crisis van het mondiale kapitalisme". Dit heerschap is een beursgoeroe, een multimiljardair en een geslaagd zakenman. Het globalisme heeft nog nooit zulke negatieve gevolgen gekend. En deze uitspraken zijn opgetekend door een gewezen ultrakapitalist. Alleen de School van Chicago blijven geloven in hun waanvoorstellingen, helaas dat de meerderheid van de economische wereld liever in hun rooskleurige projecties geloven. Alhoewel ze beginnen terug te komen op hun Reaganisme, zij hebben enkele dagen geleden nog eindelijk het verstand gehad om te publiceren dat Amerika op een economisch kerkhof afstevent. Nieuw-Keynesianisme is meer dan ooit broodnodig!
ec8or
Legacy Member
dit is pure bullshit en totaal ernaast... jij leest volgens mij veel te veel boeken die je klakkeloos in je brein overneemt en ze erna in fora als deze weer begint uit te spuien...=[PraetoriaN]= zei:
jouw bronnen zijn ook ALTIJD zeer links gericht en vooral anti westers en anti kapitalistisch.
jonges wat ben ik deze zever van jou zo beu als koude pap, word eens wakker in deze westerse wereld of verhuis naar een of andere commu-republiek.
pit24
Legacy Member
_Q8_ zei:
wat heb jij tegen de humo, te dom om de humor er van te snappen? In elke post die jij doet breek jij de humo af, alsof het een nieuw rood boekje is van de communisten ofzo
____________
het is inderdaat erg gesteld met de onpartijdigheid op tv
dat is op VTM ook zo, kword er gek van...
dat steekt mensen indd tegen, aan de andere kant, ik dacht het van int begin...een vrouw die een discuttie leid kan ni goed komen
nee, tis indd erg gesteld
el shorty
Legacy Member
Racemaniac zei:
kuch?
de zelfstandigen kunnen anders wel mooi de belastinge nvoordeel halen
ken zo zelfstandigen die 4 huizne hebben, maar hun dochterlief en zoonleif hebben wel een studiebeurs terwijl ik arbeiders ken die veeeeeeeel minder verdienen dan dat en geen studiebeursk rijgen omdat ze te veel evrdienen
dus zwijg me van je zever he
Dante_Sparda
Legacy Member
zelfstandigen die geen inkomen hebben dus, ze moeten dan wel leven van hun vastgoed.el shorty zei:
wij zijn thuis ook zelfstandig, verdienen opt moment geen zak. gewoon omdat we teveel gronden liggen hebben.
Ge zegt dan mss verkopen, maarja waar moeten we dan van leven?
en euh
ik krijg ook geen studiebeurs hoor
zarathustra
Legacy Member
doet me denken aan Jan leyers in nachtwacht vorig weekend. Die kondigde steve stevaert op de volgende manier aan: "... de man die zich dag en nacht inzet voor de gewone man in de straat, de voorzitter van de SP.a, Steve Stevaert.."
No offense, maar als dat geen zuivere propaganda is dan weet ik het niet meer.
No offense, maar als dat geen zuivere propaganda is dan weet ik het niet meer.
zarathustra
Legacy Member
bwah, nachtwacht is over het algemeen goed, maar dat zinnetje deed me toch wel even vreemd opkijken. En ik betwijfel ten zeerste dat het ironisch was omdat hij als 'tegenspeler'/discussiepartner die prof. (wiens naam me nu ontglipt) had die allerhande niet zo echt pro-werknemer maatregels voorstelde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.