Archief - Ongewild toegestuurd? Betalen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
bosbol zei:
ze heeft dus gewoon niets besteld aan da bedrijf of wat het ook is ... mss mensen die die dingen hebben besteld op haar naam op het internet en latnen verzenden op haar adres?
Klik om te vergroten...
Stuur een brief naar die advokaat waar je in vraagt dat ze een kopie van de (door haar ondertekende) aanvraag tot het verzenden van het eerste "kennismakingspakket" opsturen.

De wetgeving terzake verschilt blijkbaar niet echt in Nederland, maar je vriendin had wel die eerste brief moeten houden èn NIET voor die eerste zending mogen betalen, aangezien ze daar nu op kunnen terugvallen als zijnde aanvaarding van de eerste zending (er staat nl. zoiets op hun site dat je door betaling en niet terugsturing zou aanvaarden dat ze vervolgzendingen opsturen, wat de wetgeving terzake in België is zou ik niet weten) :
http://kassa.vara.nl/portal?_scr=cons_question&qid=54406&cat=884

En lees zeker dit : http://www.politics.be/nieuws/4628

Maw, ONVERWIJLD (niet zoals bij B-H-V, maar DIRECT dus :p) klacht indienen bij de bevoegde instanties. Stuur ook maar een mail met klacht naar Freya (of haar kabinet), je zou stom staan hoeveel effect het kan hebben om politici rechtstreeks te mailen (en je moet daar helemaal geen schrik voor hebben ook - 'k heb dat zelf trouwens ook al gedaan :p).
G

GhO$T

Legacy Member
Morpheus zei:
Nog éne keer hé!

Wettelijk mag je toegestuurde zaken houden, zonder betaalverplichting.
Negeer die aanmaningen, of stuur een aangetekend schrijven. Ze hebben geen poot om op te staan. U druk maken is echt niet nodig ;)

Nog ne keer: Test-aankoop direct op de hoogte brengen.
Klik om te vergroten...
jama da was ondertussen wel duidelijk, maar durf jij die mensen 100% verzekeren dat ze géén vorm van contract aangegaan zijn door de eerste zending wel te betalen?

Ik zou het toch alleszinds 200% zeker willen zijn voor er vanalle mizerie van komt :unsure:

test aankoop is ook wel een goe idee, zij verzamelen constant klachten van zo'n postoderder bedrijven, is al meerdere keren op tv geweest enzo ook, en die naam lecturama is nog meer opgedoken en nooit bereikbaar voor commentaar als er weer es zo'n klachtenprogramma is :)

maar teerste da ze gaan vragen is als ge lidkaartje van testaankoop hebt zeker, ist nie zo dat ze enkel verder onderzoeken als je lid bent van hun organisatie
R

RedSuspender

Legacy Member
en ge zyt zie ik nog steeds minderjarig? veel kunnen ze dan niet doen hoor, en idd zoals iedereen hierboven al heeft gezegd, zonder uw handtekening hebben ze geen *kloten* om op te staan. (en moeste ze die hebben dan nog niet, want een contract aangaan met iemand die nog geen 18 jaar is, is volgens de wet nog steeds niet toegelaten, en als de rechter er dan over moet oordelen is dit altijd in het voordeel van de minderjarige.)
R

RedSuspender

Legacy Member
lol :d sry een jaar miskeken, ok vergeet dan wa ik zei van die minderjarigheid, ma da van die handtekening is allesinds waar, (alhoewel een contract kan worden afgesloten via een brief, via de telefoon, of gewoon mondeling, maar bewijs dat maar eens :d), echt zonder handtekening zijn ze niet veel, zelfs ni als ze al een betaling zou gedaan hebben. Ik wil er gerust mijn boek van recht van vorig jaar is op nakijken... Desnoods vraag ik het wel aan myn lerares recht ook is na, (is dan wel niet voor drekt, wss donderdag)
s

shiftyke

Legacy Member
wij hebben da ook eens gehad , en wij hebben het ministerie van weetek veel wat gecontacteert en zij hebben datt opgelost
b

bosbol

Legacy Member
RedSuspender zei:
lol :d sry een jaar miskeken, ok vergeet dan wa ik zei van die minderjarigheid, ma da van die handtekening is allesinds waar, (alhoewel een contract kan worden afgesloten via een brief, via de telefoon, of gewoon mondeling, maar bewijs dat maar eens :d), echt zonder handtekening zijn ze niet veel, zelfs ni als ze al een betaling zou gedaan hebben. Ik wil er gerust mijn boek van recht van vorig jaar is op nakijken... Desnoods vraag ik het wel aan myn lerares recht ook is na, (is dan wel niet voor drekt, wss donderdag)
Klik om te vergroten...
ja als je wil da zou vriendelijk zijn
A

Asserti

Legacy Member
voor moest je het niet geloven. Wij hebben dat in Recht gezien (verschillende keren al) en een zending moet je niet betalen als je niks hebt aangevraagd. Maar aangezien je de vorige brief niet hebt, weten we niet veel. Staan er geen kleine lettertjes op de achterkant van het betalingsformulier?

en voor de duizendste keer, contacteer TEst aankoop http://www.testaankoop.be :p en al de rest die hier al is vermeld
R

Remi

Legacy Member
geeachte mevrouw ,

zoals u wqeet ben ik de raadsman van uitgeverij lecturama gevestigd te turnhout en universum nv gevestige te tenmse

van clienten vernam ik dat u nog steeds geen betaling van het openstaande saldo ten bedrgae van 146,38 euro . verrichte en dat u evenmin op 1 of andere wijze contact hebt opgenmoen voor een aanvaardbare regeling

Gewoon dat stukje vind ik al behoorlijk vreemd.
Normaal gezien krijg je toch minstens 2 aanmaningen,
en die gebeuren via de eigen klantendienst, niet via een "raadsman"..
voorts vraag ik mij af wat hij bedoelt met "zoals u weet". Hoe kan je dat in godsnaam weten dat hij raadsman is? Omdat hij het net zegt?

Vreemd is dat wanneer ik op Lecturama zoek in op www.goudengids.be, ik niets vind. 2de vreemde is : Universum nv in Temse noemt voluit Universum Inkasso Belgium NV. Eigenaardig dat men in zo'n brief de volledige naam van het bedrijf niet gebruikt terwijl die "raadsman" toch een professionele indruk wil nalaten.
R

RedSuspender

Legacy Member
lecturama is een nederlandse uitgeverij denk ik, wij hebben daar indertijd de verzamelboeken van suske en wiske bij besteld, (wel vrijwillig)
A

AkiMbO

Legacy Member
In uw geval zou ik gewoon mezelf afvaardigen op het hoofdkwartier van de beschuldigende partij, te zeggen die uitgeverij daar.

Ga daar gewoon uitleggen hoe alles in zen werk is gegaan, en laat ze contract tekenen dat het ophoudt.
Dreig desnoods zelf met een rechtszaak...
S

Shorty87

Legacy Member
ik krijg ier ook belastingen ongevraagd toegestuurd, maggek die ook houden zonder te betalen? :unsure:
G

Godzilla*Akira

Legacy Member
*zucht* eerst en vooral niks betalen waar je niet voor gevraagt hebt!
mja, shit happens.(het prob is dat ze de eerste betaling zouden kunnen aanschouwen als een overeenkomst).

Van incassobureau moeje ook gene schrik hebben en ZEKER NIET BETALEN, want meestal zeggen die mannen dat jij nog eens hun kosten moet betalen, Maar is absoluut niet waar, diegene die het incassobureau ingeschakeld heeft, moet die betalen!

Enkel een ECHTE GERECHTSDEURWAARDER kan geld vorderen van u (voor zijn onderzoek, werk etc). Dus als er iemand aan uw deur staat, vraag maar wat ID, want er zijn van die incassobureau's die niet echt 'klantvriendelijk" zijn en zijn zeker niet verlegen om daar wat leugens rond uw oren te draaien etc.

Stond uitgebreid uitgelegt in een van de vorige testaankoop boekskes.

U gewoon niet laten doen en zeker niets meer betalen! En voor het geval dat het nog niet gebeurd is, testaankoop contacteren. Zullen u veel beter kunnen helpen/advies geven, dan wij hier.


gl
M

Mr. Jack!

Legacy Member
Het is natuurlijk niet erg slim om te betalen, ik snap in eerste instantie zelfs niet waarom je voor iets gaat betalen wat je ongevraagd in de bus krijgt?
Elke vorm van reclame of producten die je ongevraagd in je bus krijgt is rechtmatig van jou en je hoeft hier geen cent op te betalen. Wel is zo dat er een soort van contract bestaat waarin met kleine lettertjes beschreven is dat je fiat geeft voor een abonnement (of wat dan ook) vanaf het moment jij een betaling verricht. Aangezien je hier dan ook "zogezegd" je akkoord mee geeft hé. En in dat geval ziet de zaak er helemaal anders uit, spijtig genoeg voor jou.
R

RedSuspender

Legacy Member
mjah, kheb het is aan onze pa gevraagd (wij hebben daar vroeger veel bij besteld).
En het gaat dus zo in zijn werk, ge krijgt/vraagt zo een kennismakingspaket. Daarbij zit een brief, waar op staat da als je betaald ge u automatisch akkoord stelt, da ze u de andere boekjes (of weet ik veel wa) toesturen die ge uiteraard WEL moet betalen. Ge kunt dit opzeggen, door na da ge een nieuw pakket hebt ontvangen, een brief te sturen (best aangetekend zijt ge zkr da hem is aangekomen) waarin duidelijk staat, da ge uw abo wilt opzeggen. Deze brief moet verstuurd zijn binnen de 7 dagen van ontvangst van het laatste pakketje. Ik vrees er dus voor da ge die reeds toegekregen pakketjes enzo allemaal gaat moeten betalen, geen ontvluchten aan. En belangrijk: kunt ge niets tegen doen, want al die handelingen van lecturama zijn correct volgens de belgische wetgeving.
w

wizz

Legacy Member
Normaal als ge iets ongewensd krijgt toegestuurd moet ge dat niet betalen en niet terugsturen, dus gewoon bijhouden.

Zeg dat de contractsvoorwaarden te onduidelijk waren en dat ze u niet de kans hebben gegeven om uw contract op te zeggen ( een contrac dat trouwens ongewild was............dwaling of zo, ik weet niet, ge kunt wle iets inroepen in ieder geval......)
T

Time

Legacy Member
RedSuspender zei:
mjah, kheb het is aan onze pa gevraagd (wij hebben daar vroeger veel bij besteld).
En het gaat dus zo in zijn werk, ge krijgt/vraagt zo een kennismakingspaket. Daarbij zit een brief, waar op staat da als je betaald ge u automatisch akkoord stelt, da ze u de andere boekjes (of weet ik veel wa) toesturen die ge uiteraard WEL moet betalen. Ge kunt dit opzeggen, door na da ge een nieuw pakket hebt ontvangen, een brief te sturen (best aangetekend zijt ge zkr da hem is aangekomen) waarin duidelijk staat, da ge uw abo wilt opzeggen. Deze brief moet verstuurd zijn binnen de 7 dagen van ontvangst van het laatste pakketje. Ik vrees er dus voor da ge die reeds toegekregen pakketjes enzo allemaal gaat moeten betalen, geen ontvluchten aan. En belangrijk: kunt ge niets tegen doen, want al die handelingen van lecturama zijn correct volgens de belgische wetgeving.
Klik om te vergroten...

als da bedrijf zo correct handelt, waarom wil freye van den bossche et dan platleggen?:p
ze leggen druk op de consument en profiteren van naïeve/bange mensen
Q

QplQyer

Legacy Member
Time^- zei:
als da bedrijf zo correct handelt, waarom wil freye van den bossche et dan platleggen?:p
ze leggen druk op de consument en profiteren van naïeve/bange mensen
Klik om te vergroten...
Er is een verschil tussen ethisch correct handelen en wettelijk correct handelen hé.
Maar goed dat ze dit soort bedrijven willen tegengaan, ik kan me best voorstellen dat sommigen overdonderd zijn als ze een overschrijvingsformulier met allerlei dreigementen en dergelijke in de bus krijgen.
d

dJeez

Legacy Member
Time^- zei:
als da bedrijf zo correct handelt, waarom wil freye van den bossche et dan platleggen?:p
Klik om te vergroten...
Omdat ze nu hun "kennismakingspaketten" ook ongevraagd opsturen, en dat is dus duidelijk niet conform de huidige belgische wetgeving. Gedwongen verkoop (want dat is waar het hier over gaat) is nl. verboden hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan