Archief - Police brutality in North Korea

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Law

Legacy Member
Re@V0r zei:
filmpje is idd uit de context gerukt

die oproerpolitie waagt daar praktisch hun leven bij zo'n agressieve betogingen... voor hetzelfde geld is da zo'n demonstratie waar bij betogers met (bak)stenen gooien, auto's in de fik steken, enz...
kdenk trouwens ook ni dat die betogers die stokken meehebben voor de show ofzo

Voila

het is net of je betogingen hier gaat vergelijken met die bv in de Gazastrook

waar de zeer gewelddadige betoger hier al eens een fles zou durven gooien, smijten ze daar met granaten

Ik wil daarmee zeggen - ieder optreden moet bekeken worden in context van het land en de situatie

Re@V0r

Legacy Member
ik ga er trouwens vanuit dat de overheid zo'n troepenmacht niet zal laten uitrukken voor een brave, vredelievende betoging

kheb nog nooit gezien dat er politiemannen met stokken en schilden stonden te zwaaien als er 1 of andere vakbond staakt en ze een mars/betoging houden

woot

Legacy Member
The_Law zei:
alle slimmen

we gaan eens tellen hoeveel "slagen" we zien in dat filmpke ?

1 of 2, niet meer

WAW, dat is echt overdreven

het enige overdreven hier is uw misdadig gebruik van smileys en uw reacties die nog dwazer zijn dan die van de betogers
1 of 2 slagen niet meer zeg je > bekijk eens de duur van da filmpje : +- 60 seconden? das al genoeg denk ik in die tijd? maar voor u blijkbaar niet? u heeft dus al blijkbaar de betogers geen kans ? en de politie hun gedrag keur je dus goed ! :doh:

ps : ja the _law jij hebt gelijk want jij weet alles zoveel beter dan iedereen !

EvilTwin

Legacy Member
Inderdaad pakt +- 60 seconden. Dus voordien kan die flik serieus bekogeld zijn, zelf stokslagen gekregen hebben enz. Maw, niemand weet het.

Daarbij, wat denkt ge dat die betoger van plan was met zijn stok? :ironic:

The_Law

Legacy Member
woot zei:
1 of 2 slagen niet meer zeg je > bekijk eens de duur van da filmpje : +- 60 seconden? das al genoeg denk ik in die tijd? maar voor u blijkbaar niet? u heeft dus al blijkbaar de betogers geen kans ? en de politie hun gedrag keur je dus goed ! :doh:

ps : ja the _law jij hebt gelijk want jij weet alles zoveel beter dan iedereen !

je reply duidt gewoon aan op welk niveau je je voor de moment bevind, LAAG

van een simpele reden zoals "logica" heb je waarschijnlijk nog niet gehoord,ik zie niet echt een betoging van planten daar maar eeder van agressieve betogers ;)

Dakantochnie

Legacy Member
Zeg mannekes als ik hier nog ene scheve reply lees, dan gaan er warns vallen sne! :angry:

Yo_Neo

Legacy Member
Ik ben er zeker van dat het in Zuid Korea is. Ik heb daar ongeveer 3 jaar gewoont en zo'n protest acties kom je daar wel vaker tegen. In Noord Korea zou trouwens niemand het in zijn hoofd halen om te gaan betogen.

Ik heb de betogers in Seoul ooit de politie zien aanvallen met zelf gemaakte vlammenwerpers. Meestal is de verhouding tussen aantal politie en betogers ook wel gelijk, dus het is een fair fight. Er wordt natuurlijk niet altijd gevochten, maar als de betogingen te lang aanslepen kan de politie wel eens met de harde hand optreden.


Maar dit vind ik toch wel degoutant omdat dien 2de betoger daar vredig staat met zijn vlagetje en toch geen aanstalte tot geweld maakt.

Nog een iets leukere foto van de politie daar

woot

Legacy Member
Eviltwin zei:
Inderdaad pakt +- 60 seconden. Dus voordien kan die flik serieus bekogeld zijn, zelf stokslagen gekregen hebben enz. Maw, niemand weet het.

Daarbij, wat denkt ge dat die betoger van plan was met zijn stok? :ironic:
ik spreek ook niet goed wat die betogers doen of gedaan hebben of zeggen ofzo , maar het feit dat die flikken zulke harde klappen uitddelen , dat vindt ik persoonlijk niet juist versta je? ze kunnen toch minder harde middelen gebruiken zeker? of minder hard slaan? ja voor mij is dat HARD SLAAN .. sorry als jullie dat niet zo vinden !

The_Law

Legacy Member
woot zei:
ik spreek ook niet goed wat die betogers doen of gedaan hebben of zeggen ofzo , maar het feit dat die flikken zulke harde klappen uitddelen , dat vindt ik persoonlijk niet juist versta je? ze kunnen toch minder harde middelen gebruiken zeker? of minder hard slaan? ja voor mij is dat HARD SLAAN .. sorry als jullie dat niet zo vinden !

Een puur biologische reactie

ACTIE = REACTIE

zoekte daar boel, dan krijgde op uw smoel

dat is maybe zeer barbaars van uitdrukking maar zo is het wel (en het rijmt dan nog ook)

Gamerke 1988

Legacy Member
dakantochnie zei:
Zeg mannekes als ik hier nog ene scheve reply lees, dan gaan er warns vallen sne! :angry:
/


mwoahahaha :evil:


(voor diegene die hem nie snappen, dat streepke staat dus scheef ;) )

Gamerke 1988

Legacy Member
Yo_Neo zei:
Ik ben er zeker van dat het in Zuid Korea is. Ik heb daar ongeveer 3 jaar gewoont en zo'n protest acties kom je daar wel vaker tegen. In Noord Korea zou trouwens niemand het in zijn hoofd halen om te gaan betogen.

Ik heb de betogers in Seoul ooit de politie zien aanvallen met zelf gemaakte vlammenwerpers. Meestal is de verhouding tussen aantal politie en betogers ook wel gelijk, dus het is een fair fight. Er wordt natuurlijk niet altijd gevochten, maar als de betogingen te lang aanslepen kan de politie wel eens met de harde hand optreden.


Maar dit vind ik toch wel degoutant omdat dien 2de betoger daar vredig staat met zijn vlagetje en toch geen aanstalte tot geweld maakt.

Nog een iets leukere foto van de politie daar

:lol:
die linkse daar

Darius Craven

Legacy Member
Misschien had hij beter wat minder effectief geslagen, zodat die betoger nog een kans had zich te verdedigen door terug te slagen :ironic:

Sorry, maar dit noem ik geen ovedreven geweld... Van de week op't nieuws waar ze met traangas enzo gaan schieten bij vredesbetogingen, dat is wel een beetje erover...

Edit: Bij een gevecht zorg je toch ook dat de tegenstander na de eerste slag niet veel meer verricht... Bij gewapende interventies leren ze je zelfs waar je moet schieten om iemand onmiddelijk uit te schakelen, zelfs hoe iemand dood te schieten zonder hem een kans te geven de trekker toch nog over te halen... Tja, hij had maar zachtjes met zn schild moeten tikken... :rofl:

The_Law

Legacy Member
Darius01 zei:
Misschien had hij beter wat minder effectief geslagen, zodat die betoger nog een kans had zich te verdedigen door terug te slagen :ironic:

Sorry, maar dit noem ik geen ovedreven geweld... Van de week op't nieuws waar ze met traangas enzo gaan schieten bij vredesbetogingen, dat is wel een beetje erover...

Traangas is dan eigenlijk nog redelijk menslievend

behalve prikkende ogen en hoesten hou je daar niks aan over

Darius Craven

Legacy Member
Tja, maar het is gewoon op wie je het gebruikt. Je gaat toch ook geen traangas in iemand zijn ogen spuiten tijdens een discussie, wanneer er geen dreiging is :D ( Zou anders wel leuk zijn bij politieke debatten )

Gamerke 1988

Legacy Member
Darius01 zei:
Misschien had hij beter wat minder effectief geslagen, zodat die betoger nog een kans had zich te verdedigen door terug te slagen :ironic:

Sorry, maar dit noem ik geen ovedreven geweld... Van de week op't nieuws waar ze met traangas enzo gaan schieten bij vredesbetogingen, dat is wel een beetje erover...
:rofl: dat zou gewoonweg DOM zijn..

"ok jongen, ik ga u net niet hard genoeg slagen zodat jij mij nog terug kan slagen :) "

:doh:

Als je slaagt doe je dat normaal om het gevecht in één slag te beeindigen...

woot

Legacy Member
Darius01 zei:
Misschien had hij beter wat minder effectief geslagen, zodat die betoger nog een kans had zich te verdedigen door terug te slagen :ironic:

Sorry, maar dit noem ik geen ovedreven geweld... Van de week op't nieuws waar ze met traangas enzo gaan schieten bij vredesbetogingen, dat is wel een beetje erover...

Edit: Bij een gevecht zorg je toch ook dat de tegenstander na de eerste slag niet veel meer verricht... Bij gewapende interventies leren ze je zelfs waar je moet schieten om iemand onmiddelijk uit te schakelen, zelfs hoe iemand dood te schieten zonder hem een kans te geven de trekker toch nog over te halen... Tja, hij had maar zachtjes met zn schild moeten tikken... :rofl:
naar mijn weten vindt ik traangas minder pijnlijk dan zo een slag van een al dan niet metalen plaat in je gezicht ...

The_Law

Legacy Member
Darius01 zei:
Tja, maar het is gewoon op wie je het gebruikt. Je gaat toch ook geen traangas in iemand zijn ogen spuiten tijdens een discussie, wanneer er geen dreiging is :D ( Zou anders wel leuk zijn bij politieke debatten )

T'is daarom dat we best een finaal oordeel vellen als je de complete film hebt gezien

Darius Craven

Legacy Member
woot zei:
naar mijn weten vindt ik traangas minder pijnlijk dan zo een slag van een al dan niet metalen plaat in je gezicht ...

Tja, maar bij het geval van het traangas wisten we dat het niet uitgelokt was, bij dit filmpje weten we NIKS...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan