Archief - Police brutality in North Korea
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The_Law
Legacy Member
fraCk zei:Dood is die wel ja, oogen gans open
vieze boel daar...
Je ziet wel duidelijk het verschil tussen ordehandhaving daar en hier
Bij ons is er altijd het aspect "PR", er zijn altijd wel cameras in de buurt die een complete gebeurtenis gaan filmen en dan zo een stukje uithalen
Dus het is altijd opletten geblazen
Ginder vegen ze er eigenlijk hun voeten aan of dat je staat te filmen of niet
Die geven u 1 aanmaning en ge moet direct luisteren anders zulde het geweten hebben
De kracht van de media is alleszins overduidelijk
[TFT]Poky
Legacy Member
politie mag alleen terug slagen als ze bedreigd worden dus bv als ze die stelling moeten verdedigen.
Nu die flik kan zich toch ni bedreigt voelen door die ENE ket, ze staan daar met keiveel flikken in volle gevechtsuitrusting.
Dus die flik mocht die ni slagen zeker ni op die manier
Nu die flik kan zich toch ni bedreigt voelen door die ENE ket, ze staan daar met keiveel flikken in volle gevechtsuitrusting.
Dus die flik mocht die ni slagen zeker ni op die manier
The_Law
Legacy Member
[TFT]Poky zei:
En sedert wanneer kan men zich een globaal en neutraal beeld vormen van een persoonlijke "bedreiging" ?
imo is dat nog steeds iets dat afhangt van persoon tot persoon
er zijn mensen die zich bedreigd voelen simpelweg door een blik, anderen voelen zich nog niet bedreigd als hun auto juist in brand werd gestoken
The_Law
Legacy Member
botchla zei:
en mensen denken dat een nek zo zeer snel breekt, eveneens een fabeltje
het is niet zoals in de films dat je nek zomaar even kan kraken
Imho is een van de meest toepasbare manieren die van uw target van de achterkant besluipen, zijn nek in een klem nemen en u dan met het volle gewicht laten vallen zodat zijn hoofd blijft en zijn lichaam naar voren knikt (zoals gewoon knikken met het hoofd maar dan met een vaste nek en zwaar gewicht)
Een systeem gebruikt om schildwachten uit te schakelen, helaas werkt dat pas keer op de 5 of zo en zijn ze in de rest van de gevallen beter af met een mes
In dat filmpje gaat die gast zeker KO zijn, een gebroken kin alleszins, waarschijnlijk ook wel ne whip lash en een ferme hersenschudding maar dood, ik zou het niet durven zeggen
botchla
Legacy Member
'k ben geen film man, eerder iemand die gevechtsport doet 
, en je hoeft maar precies
en hard genoeg te slagen met een stomp voorwerp.. ik ga niet beweren dat ik iemands nek breek met mijn blote vuist.
en als ge iemand effectief ko/halfdood wil krijgen kan je nog best zo hard mogelijk draaien..
, en je hoeft maar preciesen hard genoeg te slagen met een stomp voorwerp.. ik ga niet beweren dat ik iemands nek breek met mijn blote vuist.
en als ge iemand effectief ko/halfdood wil krijgen kan je nog best zo hard mogelijk draaien..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.