Archief - politiek correctheid en homofobie...

NeoGeo · 10 mrt 2006

GTM zei:
Welke boodschap. Dat het goed is dat er tegenstellingen zijn zodat homo-haters ongelukkiger worden?
Mooie boodschap

Met de inhoud bedoelde ik:

"Homo's niet vermijden als de pest (zie nie echt in hoe je da eig kunt doen, tenzij je een gay-meter hebt) , maar ze het respect geven dat ze verdienen heeft niks te maken met politiek-correct zijn, het zou normaal gezien een evidentie moeten zijn."

M.a.w.

- Homo's vermijden is vrijwel onmogelijk, je zal er enkel de meer 'nichterige' kunnen uithalen, wat met de rest? Ga je iemand die je respecteert en als vriend beschouwt van de ene op de andere niet meer respecteren en negeren enkel en alleen omdat hij homo blijkt te zijn?

- Politiek correct is tegenwoordig een leuk scheldwoord en kan je in allerhande discussies gebruiken maar dat heeft niets te maken met het al dan niet respecteren van mensen...

Het valt me trouwens op dat je juist die replies uitkiest om te beantwoorden die ook vrij 'leeg' zijn en waar je niet al teveel argumenten te voorschijn moet toveren (letterlijk dan^^)

Crabtree · 10 mrt 2006

priet zei:
Vrije meningsuiting is helemaal okiedo maar racisme en homofobie is niet okiedo en strafbaar. Daar trek ik de lijn. Ge moogt nog altijd homo mopkes maken enzo maar mensen discrimineren en uitmaken enkel en alleen omdat ze homo zijn is gewoon walgelijk.

hahahahhaha en wat is de pointe van 99% van de moppen over homo's dan??
juist ja, dat ze homo zijn

das dan toch WEL discriminatie als ik de vergelijking zoals gij hem stelt interpreteer

GTM · 10 mrt 2006

Nijntje zei:
Met als doel de onmiddellijke bevruchting van de vrouw nietwaar?

Maw, sex is enkel nodig als je het doet met als doelstelling je zo snel mogelijk voort te planten.

Neen, maar er blijft tussen beide partners wel de mogelijkheid om voort te planten. Er is natuurlijk gezien dus een nut.

Tweak37 · 10 mrt 2006

GTM zei:
Orale seks tussen hetero's kan ervoor zorgen dat beide partners meer opgewonden geraken, zodat de vrouw makkelijker bevrucht geraakt.

En masturbatie dan?

priet · 10 mrt 2006

GTM zei:
Natuurlijk moet gij er u bij neerleggen. Ge moet er niet mee akkoord gaan, maar als ik een andere mening heb dan gij, moet ge dat gewoon aanvaarden. Of niet, wat maakt mij het uit, het is gewoon zo.

Ik leg mijneigen der nie bij neer omda uw mening getuigt van homofobie. En das strafbaar.

GTM zei:
Ik ben dom omdat ik jouw mening niet deel.

Nee ge zijt dom omdat ge onzin verkoopt die getuigt van een bekrompen houding

GTM zei:
Helemaal niet. Heteroseksuelen kunnn zich namelijk voortplanten.

In tegenstelling tot homos die allemaal onvruchtbaar, please. Ik kan mijneigen voortplanten maar ik val gewoon nie op vrouwen.

GTM · 10 mrt 2006

NeoGeo zei:
Met de inhoud bedoelde ik:

"Homo's niet vermijden als de pest (zie nie echt in hoe je da eig kunt doen, tenzij je een gay-meter hebt) , maar ze het respect geven dat ze verdienen heeft niks te maken met politiek-correct zijn, het zou normaal gezien een evidentie moeten zijn."

M.a.w.

- Homo's vermijden is vrijwel onmogelijk, je zal er enkel de meer 'nichterige' kunnen uithalen, wat met de rest? Ga je iemand die je respecteert en als vriend beschouwt van de ene op de andere niet meer respecteren en negeren enkel en alleen omdat hij homo blijkt te zijn?

- Politiek correct is tegenwoordig een leuk scheldwoord en kan je in allerhande discussies gebruiken maar dat heeft niets te maken met het al dan niet respecteren van mensen...

Het valt me trouwens op dat je juist die replies uitkiest om te beantwoorden die ook vrij 'leeg' zijn en waar je niet al teveel argumenten te voorschijn moet toveren (letterlijk dan^^)

Ik denk dat ik op de meeste replies die naar mij gericht gepost zijn toch wel geantwoord heb.

Ik heb trouwens nergens gezegd dat ik homo's mijd als de pest. Gewoon dat ik er geen respect voor kan opbrengen, en dat ik (ik persoonlijk) hen moreel verwerpelijk vind. En daar moet ik geen reden voor geven. Ik mag mijn mening nog altijd meedelen.

priet · 10 mrt 2006

Crabtree zei:
hahahahhaha en wat is de pointe van 99% van de moppen over homo's dan??
juist ja, dat ze homo zijn

das dan toch WEL discriminatie als ik de vergelijking zoals gij hem stelt interpreteer

Hmmm moppen vertellen en mensen regelrecht uitmaken is niet echt hetzelfde. Of uw definitie van een homo mop moet "vuil ******" naar nen homo roepen zijn.

Hmgrwngd · 10 mrt 2006

priet zei:
Nee ge zijt dom omdat ge onzin verkoopt die getuigt van een bekrompen houding

Dit is niet correct; sommige mensen hebben een enorm hoog IQ, kunnen enorm goe redeneren, maar zijn koel/ongevoelig en eigenlijk complete klootzakken.

Niet dat ik zeg dat GTM er zoeentje is, zo slim lijkt hij me nu ook weer niet.
(hey, ik sla enkel de bal terug é, GTM'eke, schat.

)

GTM · 10 mrt 2006

priet zei:
Ik leg mijneigen der nie bij neer omda uw mening getuigt van homofobie. En das strafbaar.

Nee ge zijt dom omdat ge onzin verkoopt die getuigt van een bekrompen houding

In tegenstelling tot homos die allemaal onvruchtbaar, please. Ik kan mijneigen voortplanten maar ik val gewoon nie op vrouwen.

Klaag me maar aan.

Volgens jou een bekrompen houding. Ik deel je mening niet (die volgens jou de enige juiste is, en de mijne is verkeerd volgens jou) en ben daarom dus dom. :ironic:

Ge kunt uw eigen voortplanten, maar zult het niet doen. Natuurlijk gezien nutteloos dus.

Parnakra · 10 mrt 2006

Hmgrwngd zei:
sommige mensen hebben een enorm hoog IQ, kunnen enorm goe redeneren, maar zijn koel/ongevoelig en eigenlijk complete klootzakken.

Stuk voor stuk positieve eigenschappen.

(dat laatste i.v.m. klootzakken is natuurlijk geen eigenschap maar een mening)

Nijntje · 10 mrt 2006

Ikzelf ben hetero en ben al 2 jaar gelukkig samen met mijn vriendin.
Heb verschillende homosexuele vrienden en wat bleek? Onlangs bleek dat iemand uit men nabije vriendenkring gevoelens had ontwikkeld voor mij.
Ik heb hem daarvoor totaal niet anders bekeken en ik heb dit met hem gewoon uitgepraat en hem duidelijk gemaakt dat er geen enkele kans is dat wij ooit samen iets zullen opbouwen.

Dit lijkt mij een vrij goede handeling, echter zou het volgens sommige mensen beter zijn deze op staande voet te laten vallen.

Vraagje aan het adres van GTM.
Jouw beste vriend, zegt van vandaag op morgen dat hij homosexueel is en dat hij sterke gevoelens voor jou heeft ontwikkeld.
Wat doe je? (En kom niet af met de zever dat hij geen homo is en dat hij er dezelfde opvattingen als jou op nahoudt; daarom is dit ook een STELLING)

GTM · 10 mrt 2006

Hmgrwngd zei:
Dit is niet correct; sommige mensen hebben een enorm hoog IQ, kunnen enorm goe redeneren, maar zijn koel/ongevoelig en eigenlijk complete klootzakken.

Niet dat ik zeg dat GTM er zoeentje is, zo slim lijkt hij me nu ook weer niet.
(hey, ik sla enkel de bal terug é, GTM'eke, schat. )

IQ heeft niets te maken met mening over morele zaken.
Koel/ongevoelig zijn ook niet. Ik zeg toch nergens iets in de trend van 'sluit ze allemaal op' e.d., ik kan gewoon geen respect voor hen opbrengen.

GTM · 10 mrt 2006

sheebs zei:
GTM'ke lijkt mij ook maar een subwaylaag IQ te hebben, als je autouitlaten agat vergelijken met mensen? compleet gaga in mijn geval?

GTM oe ist dan met u mijd-homo-meter? ge weet wel da ding die ebgint te tuute als ge in ene straal van 10 meter rond u een homo hebt? da ding tuut constant zeeker dan als ge ergens gaat waar nogal volk is? en uuuh ge mijdt die dan altijd? oei hoe doe ge da? een NO GAYS ALLOWED cafke binnelope ofzo?
ROFLOL

Mijn IQ is 138, thank you very much.
Wederom, ik heb nergens gezegd dat ik homo's mijd. Ik heb er gewoon geen respect voor.

Nijntje zei:
Vraagje aan het adres van GTM.
Jouw beste vriend, zegt van vandaag op morgen dat hij homosexueel is en dat hij sterke gevoelens voor jou heeft ontwikkeld.
Wat doe je? (En kom niet af met de zever dat hij geen homo is en dat hij er dezelfde opvattingen als jou op nahoudt; daarom is dit ook een STELLING)

Dan heeft hij zijn 'ware ik' (een heel deel van zijn persoonlijkheid dus) voor mij verborgen. Als hij dat aan het begin van onze vriendschap had gezegd, geen probleem, dan had ik er rekening mee gehouden. Maar als hij er nu voor zou uitkomen zou ik er toch heel wat minder mee omgaan ja (bijvoorbeeld in de gezamenlijke douches bij de fitness zou ik me heel wat minder op m'n gemak voelen).

Nijntje · 10 mrt 2006

GTM zei:
Dan heeft hij zijn 'ware ik' (een heel deel van zijn persoonlijkheid dus) voor mij verborgen. Als hij dat aan het begin van onze vriendschap had gezegd, geen probleem, dan had ik er rekening mee gehouden. Maar als hij er nu voor zou uitkomen zou ik er toch heel wat minder mee omgaan ja (bijvoorbeeld in de gezamenlijke douches bij de fitness zou ik me heel wat minder op m'n gemak voelen).

Ja als hij het in het begin zei kon je hem direct in een hokje steken. Samen douchen, ja stel u voor dat hij u na al die jaren plots zou bespringen?
Met vrouwen douchen, zou je daar een probleem van maken?
Is net zoals de nazi's die de joden een armband met een gigantische davidster lieten dragen. Stel u voor dat ze een jood zouden aanspreken zonder vooroordelen.

IQ van 138? Spijtig dat je niet weet hoe je intelligentie deftig aan te wenden.

messiah´ · 10 mrt 2006

Het is triestig om te zien hoe we stilletjesaan devolueren naar een koel en pragmatisch maatschappijbeeld.

Crabtree · 10 mrt 2006

messiah´ zei:
Nee, maar in een rechts-utopische wereld staat zoiets op je identiteitskaart en krijg je naargelang een andere behandelingen. Mensen zijn inherent ongelijk dude!

nog gekker, alleen rechtse mensen kunnen homofilie-verwerpen!! ik zag nochtans ene computer xp posten die het ook niet zo voor homo's heeft die ik in verschillende andere topics zag zeggen dat hij een overtuigde sos is, dat is in uw termen toch niet erg rechts he

men goocheld hier met achterhaalde termen zoals "rechts" of "links" om dan bepaalde meningen hierin om te kaderen, belachelijk gewoon

jij staat dan zeker voor het "linkse" alternatieve, progressieve beste vriend met het che guevara t-shirt:ironic:

en ik lees hier wederom iets over het 3de rijk, holocaustontkenning, racisme, vlaams belang man man man.... altijd smijten ze dat ertegenaan wanneer ze in het nauw worden gedreven en niks beters weten dan met modder te gooien

crabtree, reporting, over & OUT in deze topic

NeoGeo · 10 mrt 2006

GTM zei:
Ik denk dat ik op de meeste replies die naar mij gericht gepost zijn toch wel geantwoord heb.

Ik heb trouwens nergens gezegd dat ik homo's mijd als de pest. Gewoon dat ik er geen respect voor kan opbrengen, en dat ik (ik persoonlijk) hen moreel verwerpelijk vind. En daar moet ik geen reden voor geven. Ik mag mijn mening nog altijd meedelen.

Het gaat me niet om jouw mening, jouw mening is irrelevant. Het gaat mij om de discussie, en op dat gebied vind ik dat je tekortschiet. Je hebt namelijk geen respect voor homo's, je aanvaardt het zelfs niet, terwijl dat jij wel in de veronderstelling leeft dat wij jouw mening zonder reden moeten aanvaarden (waarmee ik niet 'goedkeuren' bedoel).

Als jij aanvaardt dat er homo's zijn en dat ze onderling mogen doen wat ze willen, dat je hun keuze om hun natuurlijke driften te volgen aanvaardt, dan mag je ze nog zo afschuwelijk vinden, dan zullen al veel minder mensen aanstoot nemen aan jouw gedachtengang (waarmee ik niet wil zeggen dat het je kan schelen wat anderen denken).

Verder zijn veel van je argumenten onzinnig en weinig relevant.

BV: Seks enkel voor de voortplanting ==> in de huidige maatschappij (en daar gaan zelfs veel 'rechtsen' mee akkoord) heeft men seks omdat men ervan geniet. Als je beweert dat je dat enkel voor de voortplanting doet dan ben je ofwel hypocriet, ofwel een grote uitzondering. Aangezien het ook gaat over het al dan niet aanvaarden in deze context (maw niet over het holebi-zijn tijdens de Franse Revolutie) is dat argument niet veel waard.

sheebs · 10 mrt 2006

GTM zei:
Mijn IQ is 138, thank you very much.
Wederom, ik heb nergens gezegd dat ik homo's mijd. Ik heb er gewoon geen respect voor.

Dan heeft hij zijn 'ware ik' (een heel deel van zijn persoonlijkheid dus) voor mij verborgen. Als hij dat aan het begin van onze vriendschap had gezegd, geen probleem, dan had ik er rekening mee gehouden. Maar als hij er nu voor zou uitkomen zou ik er toch heel wat minder mee omgaan ja (bijvoorbeeld in de gezamenlijke douches bij de fitness zou ik me heel wat minder op m'n gemak voelen).

een iq van 138??? en da voor iemand die nog nie et verschil kent tusse mensen en autouitlaten? wow einstein 2

en weet ge, ge ontdekt pas na een aantal ajren da je homoseksueel bent hoor, da snie iets da onmiddelijk in je gedachten zit van je geboorte. door de hele samenleving wordt je in het ebgin in een heterocultuur geworpe, later ontdek je echter dat dit niet klopt, sommige mensen hebben het ook al door van hun 8 jaar ofzo.

dus de kans dat je vriend zoiets komt opbiechten is er, zelfs de kans dat jij ontdekt een jongen graag te zien!! wow dat zou toch wel een ahrde schok zijn he?

ManhunteR · 10 mrt 2006

messiah´ zei:
Het is triestig om te zien hoe we stilletjesaan devolueren naar een koel en pragmatisch maatschappijbeeld.

het is triestig om te zien hoe iedereen elke letter die hier geschreven wordt moet interpreteren op een manier die hen uitkomt en met lege zinnen zit te smijten (das ni op u bedoeld btw

)

Parnakra · 10 mrt 2006

messiah´ zei:
Het is triestig om te zien hoe we stilletjesaan devolueren naar een koel en pragmatisch maatschappijbeeld.

Ik kan het enkel maar toejuichen! (en dat zonder mode-woordjes als 'devolueren' te gebruiken

)

Archief - politiek correctheid en homofobie...

NeoGeo

Legacy Member

Crabtree

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

priet

Legacy Member

GTM

Legacy Member

priet

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Nijntje

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Nijntje

Legacy Member

messiah´

Legacy Member

Crabtree

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

sheebs

Legacy Member

ManhunteR

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member