Archief - Politieke partijen hoofdstandpunten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Malice3

Legacy Member
kvsk_united zei:
sorry ma das dikke bs. alle partijen dikwijls aan het woord behalve de grootste partij van vlaanderen.
Klik om te vergroten...
Dan heeft u onlangs het debat niet gezien met siegfried bracke. Die kreeg dan achteraf nog de schertsende vraag "hoeveel hij heeft ontvangen", omdat hij zo zacht was tegen het vlaams belang.
v

vyeate

Legacy Member
exo zei:
Maar het had een leuke treath kunnen worden.
Klik om te vergroten...


Thread :p


Weet iemand eigenlijk waarvoor het Liberaal appel staat,ik heb hun standpunten gelezen en hun partij staat me eigenlijk wel aan,soit ik kan toch nog nie kiezen :sop:
k

kvsk_united

Legacy Member
Malice3 zei:
Dan heeft u onlangs het debat niet gezien met siegfried bracke. Die kreeg dan achteraf nog de schertsende vraag "hoeveel hij heeft ontvangen", omdat hij zo zacht was tegen het vlaams belang.
Klik om te vergroten...

kzeg niet dat ze er absoluut uit geweerd worden maar ze zijn wel degelijk onder vertegenwoordigd. binnekort zelfs nog minder door de "nieuwe" lijn die de vrt gaat volgen.
T

Time

Legacy Member
vyeate zei:
Thread :p


Weet iemand eigenlijk waarvoor het Liberaal appel staat,ik heb hun standpunten gelezen en hun partij staat me eigenlijk wel aan,soit ik kan toch nog nie kiezen :sop:
Klik om te vergroten...

zie hen als een soort van vld, maar die samenwerking met het blok wel ziet zitten en vreemdelingenbeleid ietwat hoger in het vaandel draagt:p

(denk ik)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
kvsk_united zei:
sorry ma das dikke bs. alle partijen dikwijls aan het woord behalve de grootste partij van vlaanderen.
Klik om te vergroten...

die komt wel "verdekt" aan het woord hé. Als ze niet aan het woord zou komen zou je ze helemaal niet zien in de programma's.

en gaat dit weer "zo'n" thread worden ja ;<
k

kvsk_united

Legacy Member
Time^- zei:
zie hen als een soort van vld, maar die samenwerking met het blok wel ziet zitten en vreemdelingenbeleid ietwat hoger in het vaandel draagt:p

(denk ik)
Klik om te vergroten...

liberaal appel is een soort van rechts vld. de vld is naar links geschoven en liberaal appel probeert die lege plaats op te vuln.
T

Time

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
die komt wel "verdekt" aan het woord hé. Als ze niet aan het woord zou komen zou je ze helemaal niet zien in de programma's.

en gaat dit weer "zo'n" thread worden ja ;<
Klik om te vergroten...

dit wordt geen thread aangezien er volgens de regels een slot op moet :doc:
e

ec8or

Legacy Member
Malice3 zei:
Dan heeft u onlangs het debat niet gezien met siegfried bracke. Die kreeg dan achteraf nog de schertsende vraag "hoeveel hij heeft ontvangen", omdat hij zo zacht was tegen het vlaams belang.
Klik om te vergroten...
juist de beaamt het hele geval, bracke mss begint in te zien dat je mss toch eens wat meer rekening moet houden en luisteren naar hen ZONDER van tevoren al je zwarte mening klaar te hebben... en dat is klaarblijkelijk niet in goede aarde gevallen bij z'n werkgevers.
P

Parnakra

Legacy Member
Malice3 zei:
Ik heb ik het volste recht heb om mijn -- niet ongegronde -- mening te geven. Evenwel wil ik geen Vlaams belang discussie starten, daar gaat het niet over.
Klik om te vergroten...

Ik wil ook niet over het VB discussiëren, ik nam hen gewoon als voorbeeld. Je 'kapitaal' die je bij de VLD zette is nu ook niet echt wat ik nuanceren noem.


Malice3 zei:
Eerst mag ik niet zeggen hoe ik iets ervaar, dan zeg je dat we elkaar interpreatie moeten delen. Een raar einde, als ik zo naar jouw begin kijk.

Groetjes!
Klik om te vergroten...

Je mag wel zeggen hoe je iets ervaart, in een discussie moet je dat zelf. Maar zeg nu zelf, een aanbod om mij enkele bronnen te laten lezen (die hoogstwaarschijnlijk niet door jou geschreven zijn) is toch niet je ervaring/mening delen?
M

Malice3

Legacy Member
kvsk_united zei:
kzeg niet dat ze er absoluut uit geweerd worden maar ze zijn wel degelijk onder vertegenwoordigd. binnekort zelfs nog minder door de "nieuwe" lijn die de vrt gaat volgen.
Klik om te vergroten...
Tjah, een mens heeft dan ook geen behoefte om elke week te horen hoeveel geld er wel niet naar wallonië gaat, of hoe duur de vuilzakken wel niet zijn. Want geef toe, meer dan dat zeggen ze toch niet.

maar nu terug on-topic. Wil je discussiëren mail mij dan.
k

kvsk_united

Legacy Member
Malice3 zei:
Tjah, een mens heeft dan ook geen behoefte om elke week te horen hoeveel geld er wel niet naar wallonië gaat, of hoe duur de vuilzakken wel niet zijn. Want geef toe, meer dan dat zeggen ze toch niet.

maar nu terug on-topic. Wil je discussiëren mail mij dan.
Klik om te vergroten...

er valt veel meer te zegn dan dat, check polspoel en desmed vorige week.

inderdaad, back on topic :x
M

Malice3

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik wil ook niet over het VB discussiëren, ik nam hen gewoon als voorbeeld. Je 'kapitaal' die je bij de VLD zette is nu ook niet echt wat ik nuanceren noem.




Je mag wel zeggen hoe je iets ervaart, in een discussie moet je dat zelf. Maar zeg nu zelf, een aanbod om mij enkele bronnen te laten lezen (die hoogstwaarschijnlijk niet door jou geschreven zijn) is toch niet je ervaring/mening delen?
Klik om te vergroten...

Dan zal ik nu nuanceren, speciaal voor jou:
- kapitaal: de vld bevoordeelt graag de rijkere mens/de ondernemer. Zo zei jome dox, ook wel gekend onder de naam "Bart Somers", onlangs nog dat ze de directe belasting wil verhogen. Directe belasting wil zeggen dat de goederen in de winkel duurder worden, hetgeen ten nadele is van de gewone werkmens, want die verdient minder. En uiteraard voordeel voor de rijkere mens, die merkt daar minder van dan bij voorbeeld een % aantal op zijn inkomen.
- vlaams belang: Zei ik al, de naam "vlaams belang" is gewoon puur nationalisme. Het feit dat ze veroordeld werden voor racisme doet niet af aan de stelling dat ze iets ongezonder nationalist zijn dan pakweg de gemiddelde NVA'er.
l

lloerdy

Legacy Member
kvsk_united zei:
sorry ma das dikke bs. alle partijen dikwijls aan het woord behalve de grootste partij van vlaanderen.
Klik om te vergroten...
misschien omdat de rest van vlaanderen ze al moe gehoord zijn? :]
e

ec8or

Legacy Member
Malice3 zei:
Dan zal ik nu nuanceren, speciaal voor jou:
- vlaams belang: Zei ik al, de naam "vlaams belang" is gewoon puur nationalisme. Het feit dat ze veroordeld werden voor racisme doet niet af aan de stelling dat ze iets ongezonder nationalist zijn dan pakweg de gemiddelde NVA'er.
Klik om te vergroten...
de NVA is vooral de partij van wel willen maar niet kunnen... grootse woorden zonder follow-up achteraf.
e

ec8or

Legacy Member
lloerdy zei:
misschien omdat de rest van vlaanderen ze al moe gehoord zijn? :]
Klik om te vergroten...
dat is heel subjectief ik kan je zo een aantal andere partijen opsommen die ik, en velen met mij, al kotsbeu zijn gehoord.
e

ec8or

Legacy Member
in de 'vlaamse verkiezingsstrijd' uitpakken met een grootse agenda en als puntje bij paaltje komt maar laten gedijen... de enigste die je nog eens af en toe van de toren hoort kraaien is dewever maar veel meer dan kraaien is het ook niet.

watvoor meerwaarde brengt de nva aan de vlaamse regering momenteel? buiten de extra stemmen voor het gevormde kartel?
M

Malice3

Legacy Member
ec8or zei:
in de 'vlaamse verkiezingsstrijd' uitpakken met een grootse agenda en als puntje bij paaltje komt maar laten gedijen... de enigste die je nog eens af en toe van de toren hoort kraaien is dewever maar veel meer dan kraaien is het ook niet.

watvoor meerwaarde brengt de nva aan de vlaamse regering momenteel? buiten de extra stemmen voor het gevormde kartel?
Klik om te vergroten...

écht veel zetels/plaatsen hebben ze dan ook niet gekregen hé! Trouwens, die vraag kan ik evengoed stellen voor de VLD. Wat is hun meerwaarde? :oink:
M

Morpheus

Legacy Member
Ontopic graag, waar staan de partijen ideoligisch het dichtst bij welke prioriteiten!
e

ec8or

Legacy Member
Malice3 zei:
écht veel zetels/plaatsen hebben ze dan ook niet gekregen hé! Trouwens, die vraag kan ik evengoed stellen voor de VLD. Wat is hun meerwaarde? :oink:
Klik om te vergroten...
tegenwoordig echt niet meer, idd :) maar ik antwoordde met het oog op de vorige vragen.. die kartelvorming is sowieso een hele verkrachting van ideologie met als enigste basis meer stemmen te kunnen halen.. moest ik niet beter weten kzou nog denken dat het een soort laatste stuiptrekkingsmaneuver is om te trachten het VB eruit te houden :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan