Archief - Politieke partijen hoofdstandpunten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
ec8or zei:
tegenwoordig echt niet meer, idd :) maar ik antwoordde met het oog op de vorige vragen.. die kartelvorming is sowieso een hele verkrachting van ideologie met als enigste basis meer stemmen te kunnen halen.. moest ik niet beter weten kzou nog denken dat het een soort laatste stuiptrekkingsmaneuver is om te trachten het VB eruit te houden :unsure:

wat ik me eigenlijk afvraag, kan een kleine kartelpartner (nva, vivant en spirit) eigenlijk standpunten realiseren als hun grote broer die niet steunt? Maw, hoe de fuck behoudt zo een partij haar eigenheid??:p

ec8or

Legacy Member
Time^- zei:
wat ik me eigenlijk afvraag, kan een kleine kartelpartner (nva, vivant en spirit) eigenlijk standpunten realiseren als hun grote broer die niet steunt? Maw, hoe de fuck behoudt zo een partij haar eigenheid??:p
je breekt me de bek open ;)

Morpheus

Legacy Member
Deze wordt voor een uurke geclosed, aangezien er zijn die het niet kunnen laten er een VB/anti-VB discussie van te maken!
We zullen er op het gemak alles uitfilteren wat er niet thuishoort...
Dakantochnie wil snoeien (zoals het een goede tuinman betaamt :p )

mvg


edit: gesnoeid, samen met de tuinman van dienst, en het was veel...

Hopelijk kan het strax weer ontopic.

Bart Religion

Legacy Member
dit vond ik wel intressant ivm met stemmen enzo. is wel in het Engels, heb geen zin om het te vertalen.

AN UNORTHODOX PROTOCOL FOR CASTING A MEANINGFUL VOTE:

1. Determine whether you care about the general well-being of society (If you do not, skip to step 7, if you do, continue on)

2. Determine whether you are a privileged citizen (If you are not, then proceed to step number 6, if you are, read steps 3, 4, and 5 only)

3. Examine not how well you will fare if a given issue is voted into law, but how poorly the under-privileged will suffer (no matter which laws pass a vote or who is voted into office, you will probably always still be better off than the people you fear you'll become, namely the under-privileged).

4. Create an ideological balance-sheet that details how much better you will fare, as a percentage of your current comfort level, versus how much worse the under-privileged will drop in their current comfort level (for instance, as a very banal example, a mere 2% drop in your current income, could provide a tremendous relative rise in an under-privileged household's income).

5. Vote for the issue or candidate that promises to balance the disparity between the privileged and the under-privileged classes, even if it doesn’t make you richer or if it provides a small compromise in your day-to-day comfort.

6. Vote for the issue or the candidate who will make your life better.

7. Abstain from voting

Finally, remember voting started out as a way for concerned citizens to play a role in creating a society that was good for all. Over time it evolved into the monstrosity it is today which is no more than a vehicle for selfish partisanism, and worse, a voice for those who want the law to preserve and increase the disparity between needy and privileged.

This unfortunate turn of events has made us a hostile, hopeless people. We should remember that history is relevant, and can help us gain a perspective on our current situation. NO civilization persists without a strong sense of social welfare. The British empire expired once its subjects learned that through unity and enlightenment of the underprivileged came a new power structure and a new sense of national community, one strong enough to turn away any possible oppressors. We are headed in the same direction as the failed British empire as our privileged class increases in wealth yet shrinks in population, and our underclass grows in population and shrinks in wealth.

Your vote is meaningless if it merely bolsters the selfish desires of a small privileged minority of citizens. A meaningful vote depends on the passage of issues or election of candidates that help to create a better scene for everyone, not merely the rich elite, and not merely provisional support for the poor. If you follow these guidelines, we will have a less polarized, more enthusiastic underclass, and a less greedy, more compassionate upper class; and the quality of our social fabric will be drastically enhanced.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan