Archief - President Bush komt naar Brussel !!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_Q8_
Legacy Member
Die puberkes die hier aan Bush-bashing zitten te doen, zijn nix anders dan trouwe volgelingetjes, gebrainwashed door onze linkse media.
In plaats van met oneliners tegen president Bush af te komen zouden ze beter eens naar de harde cijfers kijken, en het belangrijkste van al, de economie en de economische vooruigang van de USA vergelijken met die van Europa. Maw, een vergelijking tussen een Neoconservatief, economisch liberaal beleid versus een overwegend progressief socialistisch beleid.
Als je bvb de Europese landen vergelijkt met individuele Amerikaanse staten, komen zowat alle Europese landen op het zelfde economische niveau als de economisch zwakste van de Amerikaanse staten. De reden: socialistisch beleid.
lees dit maar eens :
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
Bush is een rechts-liberale visionair, zo iemand hebben we hier dringend nodig, .. of anders zullen de socialisten de economie hier helemaal kapot helpen. Dus wie een beetje nadenkt gaat vorte eieren tegen stevaert zijn smoelwerk gaan smijten ipv mee te lopen met onze linkse media en Bush aan te vallen.
In plaats van met oneliners tegen president Bush af te komen zouden ze beter eens naar de harde cijfers kijken, en het belangrijkste van al, de economie en de economische vooruigang van de USA vergelijken met die van Europa. Maw, een vergelijking tussen een Neoconservatief, economisch liberaal beleid versus een overwegend progressief socialistisch beleid.
Als je bvb de Europese landen vergelijkt met individuele Amerikaanse staten, komen zowat alle Europese landen op het zelfde economische niveau als de economisch zwakste van de Amerikaanse staten. De reden: socialistisch beleid.
lees dit maar eens :
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
Bush is een rechts-liberale visionair, zo iemand hebben we hier dringend nodig, .. of anders zullen de socialisten de economie hier helemaal kapot helpen. Dus wie een beetje nadenkt gaat vorte eieren tegen stevaert zijn smoelwerk gaan smijten ipv mee te lopen met onze linkse media en Bush aan te vallen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
_Q8_ zei:
En u bent het voorbeeld van iemand van de andere kant.
Wat we nodig hebben is een deftig gebalanceerd beleid van rechts en links en geen éénzijdig beleid zoals nu waarbij links inderdaad de overhand heeft.
De economie in de VS gaat goed. Kan zijn. Maar de kloof tussen rijk en arm wordt ook groter. Bush zorgt ervoor dat het Amerikaanse onderwijs nog meer financieel in de knoop geraakt. Zijn beleid staat gelijk aan bedrijven aan de macht. Je hoeft geen Moore-aanhanger te zijn om dat in te zien.
Eenzijdig beleid leidt tot niets.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
_Q8_ zei:
Ach nee, weer zon voorstander van mr.Brainless.Je zou u beter eens documenteren over het leven van bush en kerry.
Kort samengevat :
Bush's leven is gevuld met de ene mislukking na de andere.Is doorheen zijn leven altijd al voorstander geweest van geweldadige oplsossingen MAAR wou niet zelf de oorlog gaan uitvechten wanneer hij opgeroepen werd.Is tegen abortus en homohuwelijken.In zijn staat zijn het meeste ter dood veroordelingen geweest.Zijn studieresultaten laten te wensen over.Hij faalt als zakenman ook al werd hij door en door gesteund door zijn rijke pappie.
Kerry was een prachtige student en zeer welbespraakt.Is altijd al tegen de oorlog geweest en heeft vele debatten gehouden hierover.Hoewel hij tegen de oorlog was, heeft hij toch zijn plicht vervuld en heeft meermaals medailles gekregen.hij heeft allerlei anti-geweld campagnes gevoerd en predikte in de senaat altijd de niet-geweldadige aanpak.Hij is ook tegen abortus en homohuwelijken maar verbiedt ze niet.
U bespreekt alleen de economische punten van bush.Nu in verscheidene documentaires is gezegd dat ze quasi hetzelfde economisch plan volgen.Dit wetende slagen de Amerikanen er in om toch voor Bush te stemmen. nice one ...
Waarom ik dus wel naar brussel zal gaan:
1:Ik ben zowieso al tegen bush's visie.(zie hierboven)
2:Hij negeert de EU flagrant wanneer hij de kwestie in Iraq begint.Nu komt hij zogezegd terug om de banden tssn de EU en US te verbeteren.Imho wordt de oorlog daar een beetje te duur en hoopt hij op hulp van de EU.Captain Obvious to the recue.
ps : Niet alles draait om economie in de maatschappij.Een of andere filosoof zei dat democratie bestond uit het geluk voor de massa. M.a.w men moet zo weinig mogelijk ongelukkigen hebben.(lees armen en kanslozen)
Het sociale beleid van US is gewoon armoezalig en niet menswaardig.Ik vind het echt een schande, maar ja, wat doe je eraan.
*_Q8_
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Ja, en dan ????
Er zijn maar twee landen waar ********* kunnen trouwen, "allesmag"-land nederland en "latenwemaardehollandersinhaleninhetomtertollerantsttezijn"-land belgie
homos en dergelijke zijn TEGENNATUURLIJK !!!!! onze extreemlinkse machthebbers willen in hun strijd voor een identiteitsloze extreem tollerante maatschappij alles toelaten.. het zal waarschijnlijk niet lang duren vooraleer na de homofielen ook de pedofielen hun rechten zullen krijgen
Verschillende vooraanstaande leden van agalev hebben in het pre-dutroux tijdperk al uitspraken gedaan ivm het accepteren van pedofielie als een geaardheid als een ander.
En abortus.. mijn mening, kan enkel in geval van verkrachting of in geval van gevaar voor leven van de vrouw. Sommigen hebben hier precies al de mentaliteit van 'oh we moeten wij nie opletten, als er iets misgaat dan laten we dat wel aborteren'.. mss moet robert stevaert maar es gratis abortusabonnementen beginnen uitdelen.
En in de VS hebben arme mensen het juist veel beter dan hier, dat staat letterlijk uit de studie waar ik in mijn vorige post naar verwezen heb.
Economisch liberale politiek leidt juist tot betere omstandigheden voor ook de laagste sociale klasse. Terwijl socialistische/linkse economische politiek die mensen juist aanzet om niet te gaan werken, en te blijven profiteren van het systeem.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
_Q8_ zei:Ja, en dan ????
Er zijn maar twee landen waar ********* kunnen trouwen, "allesmag"-land nederland en "latenwemaardehollandersinhaleninhetomtertollerantsttezijn"-land belgie
homos en dergelijke zijn TEGENNATUURLIJK !!!!! onze extreemlinkse machthebbers willen in hun strijd voor een identiteitsloze extreem tollerante maatschappij alles toelaten.. het zal waarschijnlijk niet lang duren vooraleer na de homofielen ook de pedofielen hun rechten zullen krijgen
Verschillende vooraanstaande leden van agalev hebben in het pre-dutroux tijdperk al uitspraken gedaan ivm het accepteren van pedofielie als een geaardheid als een ander.
En abortus.. mijn mening, kan enkel in geval van verkrachting of in geval van gevaar voor leven van de vrouw. Sommigen hebben hier precies al de mentaliteit van 'oh we moeten wij nie opletten, als er iets misgaat dan laten we dat wel aborteren'.. mss moet robert stevaert maar es gratis abortusabonnementen beginnen uitdelen.
En in de VS hebben arme mensen het juist veel beter dan hier, dat staat letterlijk uit de studie waar ik in mijn vorige post naar verwezen heb.
Economisch liberale politiek leidt juist tot betere omstandigheden voor ook de laagste sociale klasse. Terwijl socialistische/linkse economische politiek die mensen juist aanzet om niet te gaan werken, en te blijven profiteren van het systeem.
U komt met loze argumenten en met een zeer beperkte visie af.Ik ga hier mijn tijd niet aan verprutsen.
Btw ik wens dat jij een homo wordt zodat je weet hoe ze zich voelen en hoe moeilijk het is voor hun.Ik krijg het heen en weer van mensen zoals u.
pls die.
ps: ik ga men bed in.
anomalyst
Legacy Member
1) Tijdens Bush is het verschil tussen arm en rijk groter geworden (belastingsverlaging voor de rijken)
2) @Q8 ok, ge moet al een aap zijn om ni een succesvol plan te volgen voor de economie. De gelukkigste staten zijn dan ook de noordelijke sociaal-democratieën. Ge kunt btw ook ni zeggen dat die mannen sukkelaars zijn...
"Janetten" (zegt al veel over u als ge da woord in een serieuze discussie gebruikt) mogen trouwen in : Beglië , Nederland EN SPANJE. Overal schijnt dit goed te werken. Dat je ertegen bent getuigt enkel van een (opgelegde?) nauwe visie!
3) Bush is dom, arrogant, heeft zowat heel de wereld tot vijand gemaakt op Israël na (Midden-Oosten, EU, en met Rusland zijn ze nooit goeie vrienden geweest...)
~grtz
2) @Q8 ok, ge moet al een aap zijn om ni een succesvol plan te volgen voor de economie. De gelukkigste staten zijn dan ook de noordelijke sociaal-democratieën. Ge kunt btw ook ni zeggen dat die mannen sukkelaars zijn...
"Janetten" (zegt al veel over u als ge da woord in een serieuze discussie gebruikt) mogen trouwen in : Beglië , Nederland EN SPANJE. Overal schijnt dit goed te werken. Dat je ertegen bent getuigt enkel van een (opgelegde?) nauwe visie!
3) Bush is dom, arrogant, heeft zowat heel de wereld tot vijand gemaakt op Israël na (Midden-Oosten, EU, en met Rusland zijn ze nooit goeie vrienden geweest...)
~grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.