Archief - President Bush komt naar Brussel !!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
blasfie
Legacy Member
Nile_Virus zei:
hhmmhmmm
ten tijde van de grieken en later bij de romeinen was homoseksualiteit een vrij normaal begrip
dus een product van onze maatschappij, don't think so
en over dieren gesproken, vele zoogdieren (o.a.) poepen alles wa ze tegen komen om het zo te zegge, beste voorbeeld, "paardje" rijden van onze trouwe viervoeters etc...
bij apen komt het ook regelmatig voor, of zou dat ook door onze maatschappij komen?
btw, de mening van de "kerk" intresseert mij op dit vlak geen bal, aangezien de meeste perverse dingen daar achter de muren gebeuren (pedofilie e.a.)
als ze het zelf bij hun nog ni onder controle krijgen, moeten ze niet beginne met vingers te wijzen he...
PS: die q8, ni moeilijk dat die rechts-liberaal is--> http://www.q8.be/
k995
Legacy Member
_Q8_ zei:
En de tientallen miljoenen die tegen bush stemde in de VS zelf? Ook gebrainwashed door de media?
Bush is geen schitterende president dat iemand hem dus niet kan uitstaan is doodnormaal.
Je beseft toch dat in veel europese landen "de socialisten" niet aan de macht zijn?
Kijk het is simpel, laat belgie 10 miljard e geld lenen bij de VS en japan. Laat het dat geld vervolgens in de belgische economie pompen . Hup de belgische economie stijgt ipv 1.5% dit jaar met 5% .
Je beseft toch dat de VS een tekort heeft dit jaar van meer dan 500miljard$? Dat dit meer dan 5% van het BNP is?
Beter nog :
Halveert het sociale zekerheid budget, schaft een groot deel van het onderwijs budget af en zwiert een groot deel van de socalie verworven heden (minimuloon, arbeidsduur,...) door het raam. Privastiseer het meeste van de ziektezorg en ik garandeer je dat belgie een economie heeft die stukken 'beter' zal doen als die in de VS.
Dat de gemiddelde belg er veel slechter vanaf zal zijn maakt voor jou weinig uit denk ik.
Bush is niet rechts naar belgische normen maar extreem rechts. En ik hoop echt dat zo iemand niet aan de macht komt.
Ach onzin je kan bush net zo goed aanvallen als steveart allebei maken volop fouten.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
ec8or zei:i hear you
het lijkt nog altijd supercool tegen bush te zijn... bij de linksen en meninglozen toch iig.
Waarom zie ik tijdens een discussie altijd het woord meningloos ... Het is niet omdat ik een ander standpunt heb als u, dat daarom mijn mening op lucht is gebaseerd en dat ik deze dan gewoon letterlijk haal uit 1 of ander algemene pro-kerry site.
Anyways speciaal voor u zal ik mijn mening even c/p'en.
Kort samengevat :
Bush's leven is gevuld met de ene mislukking na de andere.Is doorheen zijn leven altijd al voorstander geweest van geweldadige oplsossingen MAAR wou niet zelf de oorlog gaan uitvechten wanneer hij opgeroepen werd.Is tegen abortus en homohuwelijken.In zijn staat zijn het meeste ter dood veroordelingen geweest.Zijn studieresultaten laten te wensen over.Hij faalt als zakenman ook al werd hij door en door gesteund door zijn rijke pappie.
Kerry was een prachtige student en zeer welbespraakt.Is altijd al tegen de oorlog geweest en heeft vele debatten gehouden hierover.Hoewel hij tegen de oorlog was, heeft hij toch zijn plicht vervuld en heeft meermaals medailles gekregen.hij heeft allerlei anti-geweld campagnes gevoerd en predikte in de senaat altijd de niet-geweldadige aanpak.Hij is ook tegen abortus en homohuwelijken maar verbiedt ze niet.
U bespreekt alleen de economische punten van bush.Nu in verscheidene documentaires is gezegd dat ze quasi hetzelfde economisch plan volgen.Dit wetende slagen de Amerikanen er in om toch voor Bush te stemmen. nice one ...
ps : Niet alles draait om economie in de maatschappij.Een of andere filosoof zei dat democratie bestond uit het geluk voor de massa. M.a.w men moet zo weinig mogelijk ongelukkigen hebben.(lees armen en kanslozen)
Het sociale beleid van US is gewoon armoezalig en niet menswaardig.Ik vind het echt een schande, maar ja, wat doe je eraan.
Je ik ben echt een meningloze linkse aanhanger hoor (volgens mij is mijn mening 10x beter geargumenteerd dan die van u. voorbeeldje : homo's zijn "tegennatuurlijk" en daarom mogen ze niet van elkaar houden en trouwen.Zalige redenering.)
sneax
Legacy Member
ik vind dat in belgie het uiteindelijke beleid heel 'gevarieerd' is en ik vind da eignelijk heel goede, der zijn 'rechtse' maatregelen maar toch niet te overdreven (hoewel die imo wel wa neiger mogen 
) maar er zijn ook totaal links en socialistisch systemen in ons land
we hebben gewoon het beste van alles, het enige nadeel is dat daardoor de wetgeving zelf nogal verwarrend is hehe en ze soms ni goe weten wat hunne 'regel' nu is (check bv. de softdrugs wet)
) maar er zijn ook totaal links en socialistisch systemen in ons landwe hebben gewoon het beste van alles, het enige nadeel is dat daardoor de wetgeving zelf nogal verwarrend is hehe en ze soms ni goe weten wat hunne 'regel' nu is (check bv. de softdrugs wet)
ec8or
Legacy Member
had ik het over jou, ik dacht het niet... het was in eerste plaats gericht aan al die interessante ingevingen a la 'sniper rifle' 'headshot' 'op het dak liggen wachten' etc etc... dit is pure meningloze propaganda navolging.-*De_Jelle*- zei:
blablablabla
als jij tegen bush bent om bepaalde redenen dan is dat zo en heb ik het niet over jou, omdat ik volledig achter het principe sta van 'ieder heeft recht op z'n eigen mening' - maar m'n enigste waardemeter voor zulks een uitlatingen is het inhoudelijke niveau van de betreffende post.
en wat jij van kerry vind is ook jouw zaak, feit is wel dat als hij zou winnen het enkel is als tegen-bush reactie en NIET omdat ie zo goed zou zijn....
/edit - wat hem dus ten allen tijde eigenlijk een loser maakt...
Tomba
Legacy Member
bon, kmag iemand al niet bannen omdat em (totaal foute) beledigende onzin uitkraamt?
anders moet ik beginnen bannen wegens verregaande achterlijkheid mss? dan zitten er hier nog wel wat kandidaten. rechts heeft voor veel standpunten tenminste een redenering die iets of wat correct is, als je hun gedachtengang volgt. maar dingen zoals de tegennatuurlijkheid van homosexualitiet is zò ongelooflijk achterhaald dat ik echt niet snap dat ze daar nog mee afkomen...
ma tis hier ne thread over het bezoek van bush, laat ons een beetje on topic blijven danku
anders moet ik beginnen bannen wegens verregaande achterlijkheid mss? dan zitten er hier nog wel wat kandidaten. rechts heeft voor veel standpunten tenminste een redenering die iets of wat correct is, als je hun gedachtengang volgt. maar dingen zoals de tegennatuurlijkheid van homosexualitiet is zò ongelooflijk achterhaald dat ik echt niet snap dat ze daar nog mee afkomen...
ma tis hier ne thread over het bezoek van bush, laat ons een beetje on topic blijven danku
-*De_Jelle*-
Legacy Member
ec8or zei:had ik het over jou, ik dacht het niet... het was in eerste plaats gericht aan al die interessante ingevingen a la 'sniper rifle' 'headshot' 'op het dak liggen wachten' etc etc... dit is pure meningloze propaganda navolging.
als jij tegen bush bent om bepaalde redenen dan is dat zo en heb ik het niet over jou, omdat ik volledig achter het principe sta van 'ieder heeft recht op z'n eigen mening' - maar m'n enigste waardemeter voor zulks een uitlatingen is het inhoudelijke niveau van de betreffende post.
en wat jij van kerry vind is ook jouw zaak, feit is wel dat als hij zou winnen het enkel is als tegen-bush reactie en NIET omdat ie zo goed zou zijn....
Nja zet dat er dan in het vervolg bij
Het enige wat ik zie is de zever van de kerel die je quote en dan uw reply :
"i hear you
het lijkt nog altijd supercool tegen bush te zijn... bij de linksen en meninglozen toch iig."
Ik kan daar het bovengezegde moelijk uit afleiden.
ganz
Legacy Member
ec8or zei:
Dat vind ik eigenlijk heel triestig voor de democraten in Amerika, dat ze niet eens een sterke kandidaat met een sterk programma naar voor kunnen schuiven om Bush, die toch wel enkele uitschuivers heeft gemaakt om het zachtjes uit te drukken, zijn slecht beleid af te straffen.
Btw Jelle, uw vergelijking Bush-Kerry kan ook herschreven worden door een Bush-fan zodat Bush er beter uitkomt (heb ik trouwens al eens ergens gelezen in het engels). Wist je trouwens dat Bush op een IQ-test op high school ofzo hoger scoorde dan Kerry?
(ps: hier niet uit afleiden dat ik pro-Bush ben)
-I-
Legacy Member
1. En de tientallen miljoenen die VOOR hem hebben gestemd die dan nog is met een miljoen of 3 meer zijnk995 zei:
2. Akkoord, maar dwaze opmerkingen zoals "Bush zuigt hij is zelf de grootste dictator" komen maar kinderlijk over
3. Het verschil tussen rechts en links in europa is zeer miniem. Wat Q8 wou zeggen is dat europa veel te sociaal gesteld is (respecteer zijn mening) en men wel kan zeggen dat dit een unicum is in de wereld.
4. schuld van België: 95% van het BNP
so what's your point ? 500 miljard schulden lijkt veel maar dit is niks tov een BNP van 12 triljard
5. Bush heeft juist de financiering van het onderwijs verhoogd.
BTW, waarom zou België met een amerikaans systeem het beter doen dan amerika. Plz enlighten me.
6. Inderdaad amerika is veel meer naar rechts gericht dan europa. maar zoals ik al zei, vind is landen die even socialistisch zijn als wij. Dit betekent dus dat europa EXTREEM LINKS is tov de wereld. Het is dan normaal dat een ander land als rechts/extreem rechts wordt aanschouwd.
7. correct zolang je je mening kan argumenteren heb ik er geen problemen mee. Maar de mening van kuddedieren, die per definitie met de rest van de hoop meedoen, telt niet al te veel voor mij.
ec8or
Legacy Member
als je alles tot de basics herleidt kun je niet anders dan stellen dat homo relaties tegennatuurlijk zijn.T0mBa zei:
WANT wat is de bedoeling van de natuur? voortplanting, en laat dat nu net zijn wat homokoppels niet zelf kunnen arrangeren
pls don't ban me now...
ad:/edit : sorry voor off topic maar ik wou dit toch ff kwijt en heb ook al genoeg on topic geluld om nu ff offtopic te mogen gaan
-*De_Jelle*-
Legacy Member
ganz zei:
Ik herschrijf gewoon een docu die ik gezien heb op canvas.Er werd tijdens deze docu geen bijgeleverde commentaar gegeven.Alleen voor zichzelf sprekende beeldfragmenten,interviews en toespraken.
En ja als een pro-bush'er de tekst zou schrijven zou het er anders uitzien, maar de feiten veranderen niet.
Als je pro-bush bent en je houd dus van oorlog en falende oliebarons dan vind je het stukje tekst zowieso pro-bush.
edit : Ik vraag me trouwens af hoe je in hemelsnaam een goede economie kunt hebben als je ettelijke miljarden (ik wil zelfs niet weten hoeveel) verspilt aan een oorlog.Als je dan denkt hoeveel armen hij hiermee zou kunnen helpen.Echt erg.waar gaat dit heen man.
Inspector Monkfish
Legacy Member
T0mBa zei:
ik beschouw homoseksualiteit ook eerder als uitzondering dan regel.
Maar ik heb er niets tegen dat ze kunnen trouwen. Ze mogen doen wat ze willen.
Ik heb alleen een probleem met het adopteren van kinderen door zulke paren, maar dat is een andere discussie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.