Archief - Privacy en jij

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pit24

Legacy Member
Ik start deze topic om eens een constuctief gesprek te hebben over in hoeverre de overheid in je privé leven mag komen. We hebben de laatste tijd een tendens dat de overheid van ons land (en andere, echelon) steeds meer en meer van ons te weten komen. Dit dankzij allerlij enquetes, RSZ, kinderbijslag,...

Ik vraag ma af of jullie dit soms niet te ver vinden gaan. Er wordt ook gewerkt aan heelder databanken, satelieten die je overal kunnen volgen. Je GSM kan als chip fungeren zodat de staat altijd weet waar je bent.

De staat dringt langs de TV ook steeds meer en meer zijn ideen ( onbelangrijk of deze nu goed of slecht zijn) aan ons op.

Wat vinden jullie hiervan?

Time

Legacy Member
ik persoonlijk heb geen problemen met een Big Brother-maatschappij, als ge niks verkeerd doet hebde daar toch geen last van...? behalve dan mss het idee van "they're watching me!1!!1!1!1!!!!1! :help:". Denk dat criminaliteit wel serieus kan teruggeschroefd worden daarmee

Gamer 01

Legacy Member
niemand in humo vorige week dat artikel over echelon (een enorm afluisternetwerk van de nsa) gelezen? was toch wel verdraait interessant vond ik.

TimeFtw

Legacy Member
idd, ik heb het artikel in humo ook gelezen
alleen vreemd dat er zo weinig over bekend is, dat het allemaal zo geheim kan blijven

Blanco

Legacy Member
Ik vind het een gevaarlijke tendens Ik vraag mij af wat het doel ervan is en wat men doet om misbruik tegen te gaan.
De dag dat ze zo'n chip inbouwen in de GSM, doe ik hem weg. De overheid heeft geen zaken waar ik mij vertoef.

De staat dringt langs de TV ook steeds meer en meer zijn ideen ( onbelangrijk of deze nu goed of slecht zijn) aan ons op.

Mja, de welzijnspolitie hangt ENORM mijn voeten uit.

TekkamanOmega

Legacy Member
Van mij mag België gerust een copij van Singapore worden...

Streng... wees maar zeker... 't is nodig ook.
En inderdaad, wat Time^- zegt... als je niets verkeerd doet heb je er geen last van.

Morpheus

Legacy Member
TekkamanOmega zei:
Van mij mag België gerust een copij van Singapore worden...

Streng... wees maar zeker... 't is nodig ook.
En inderdaad, wat Time^- zegt... als je niets verkeerd doet heb je er geen last van.


Absoluut mee akkoord

joyraider

Legacy Member
Blanco zei:
De dag dat ze zo'n chip inbouwen in de GSM, doe ik hem weg. De overheid heeft geen zaken waar ik mij vertoef.

²

da ze hier en daar een camera op straat zetten ok, maar de rest is dr over... de overheid heeft gewoon geen zakes met ons dagelijks leven, ook al besturen ze dit verklote apenland...

pit24

Legacy Member
TekkamanOmega zei:
Van mij mag België gerust een copij van Singapore worden...

Streng... wees maar zeker... 't is nodig ook.
En inderdaad, wat Time^- zegt... als je niets verkeerd doet heb je er geen last van.


brrr nee. Ik ben daar absoluut tegen.

Mensen hebben de maatschappij opgericht om het zichzelf makkelijker te maken. De maatschappij moet de mensen dienen. De mensen niet de maatschappij.

Dus heel dat over-streng gedoe daar ben ik volledig tegen. Want wat is goed of slecht? Niemand heeft daar al een perfecte definitie van gevonden (zie maar heel de ethiek) dus het is erg gevaarlijk als je een maatschappij hebt die oppert het perfect te weten.

Dat precies zoveel mensen hiervoor zijn snap ik niet hoor. De geschiedenis heeft al zovaak geleerd dat sterke besturen onmidellijk gelinkt zijn met onderdrukking. Ook fnuik je zovele dinges die op het eerste zicht slecht zijn maar later INORM goe blijken te zijn.

Ik vind dit dus inorm gevaarlijk.

vogelnestje

Legacy Member
joyraider zei:
²

da ze hier en daar een camera op straat zetten ok, maar de rest is dr over... de overheid heeft gewoon geen zakes met ons dagelijks leven, ook al besturen ze dit verklote apenland...

Dan moogt he em nu wegsmijten, want de politie kan u traceren zoland u gsm aanstaat... Vind ek nog nie eens zo erg nie... Ze kunnen het alleen maar doen als ze de nodige papieren hebben, in het kader van een of ander onderzoek.

Stel da ge in een lawine terechtkomt, en da ze u zo kunnen terugvinden: geniaal toch?

freeza

Legacy Member
mja hangt sterk af van de situatie vind ik...
flikken die mij kome wegjagen als ik op het voetpad voor school nog efkes bij mijn lief sta dan eb ik ook zo wel een gevoel moei u es met uw eigen zaken :s

JohnDodger

Legacy Member
Van mij mogen ze streng zijn, maar ook niet overdrijven. Wie weet is er al zo'n netwerk dat alles nakijkt :sop:
Ma bv. als er iets scheelt en je moet gelokaliseerd worde met een zender dan mag het van mij, maar niet dat ze kunnen meeluistere met de privegesprekke.
Privecy moet gerespecteerd worden, tenzij het gaat over duistere praktijken!

Time

Legacy Member
freeza zei:
mja hangt sterk af van de situatie vind ik...
flikken die mij kome wegjagen als ik op het voetpad voor school nog efkes bij mijn lief sta dan eb ik ook zo wel een gevoel moei u es met uw eigen zaken :s

en waarom in godsnaam zouden ze da doen... ze hebben wel betere dingen te doen

pit24

Legacy Member
Time^- zei:
en waarom in godsnaam zouden ze da doen... ze hebben wel betere dingen te doen

Daar gaat het ni over. Het gaat hier over de invloed van de staat in u privacy.

Tha_nOn

Legacy Member
Time^- zei:
en waarom in godsnaam zouden ze da doen... ze hebben wel betere dingen te doen

geen samenscholing, ge moet het voetpad vrijhouden, blablabla
wordt bij ons ook gedaan

Feignasse

Legacy Member
Relaaaax people, uw recht op privacy is grondwettelijk en internationaal beschermd :unsure:

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ulixes zei:
Relaaaax people, uw recht op privacy is grondwettelijk en internationaal beschermd :unsure:

Dat zal vroeg of laat wel eens subtiel gewijzigd worden.


Ik ben voor een zekere mate van controle zolang men het maar niet te ver drijft. Conformisme en andere vormen van "mooi in het gareel blijven" kan ik missen als de pest.

bhaalspawn

Legacy Member
pit24 zei:
Mensen hebben de maatschappij opgericht om het zichzelf makkelijker te maken. De maatschappij moet de mensen dienen. De mensen niet de maatschappij.

Dus heel dat over-streng gedoe daar ben ik volledig tegen. Want wat is goed of slecht? Niemand heeft daar al een perfecte definitie van gevonden (zie maar heel de ethiek) dus het is erg gevaarlijk als je een maatschappij hebt die oppert het perfect te weten.

Dat precies zoveel mensen hiervoor zijn snap ik niet hoor. De geschiedenis heeft al zovaak geleerd dat sterke besturen onmidellijk gelinkt zijn met onderdrukking. Ook fnuik je zovele dinges die op het eerste zicht slecht zijn maar later INORM goe blijken te zijn.

Ik vind dit dus inorm gevaarlijk.

² int kwadraat.

Je kan er niets op tegen hebben als je niets verkeerd doet...
Als je zelf niet meer (deels) bepaalt wat verkeerd is en de maatschappij doet dat voor jou dan kan dat niet goed aflopen.
De overheid legt allerlei regels op die je moet naleven zonder dat er een nut is of je er het nut van ziet.
Wat als de overheid nu zegt dat de cameras niet op straat moeten hangen maar in de huizen?
Op die manier gaan ze dieven op heterdaad betrappen en als je niets mis doet in je huis heb je ook niets te vrezen...
Maarja eens daarna wordt verandert wat verkeerd is, hebben ze wel onmiddelijk de middelen om het af te dwingen en te controleren...

Ik kan begrijpen dat bepaalde mensen het recht op privacy willen afstaan aan de overheid en dat is hun goed recht.
Wanneer er echter gedwongen wordt om dit recht op te geven dan zit er iets scheef...
Vb onder vrijheid van vereniging versta ik niet dat men mag bijeenkomen om vervolgens heel de tijd in het oog gehouden en gecontroleerd te worden.
Dat zal nu niet vaak gebeuren maar er zullen wel verenigingen zijn die door overheid als 'onrustwekkend' beoordeeld worden.
Nuja als je het niet afdwingt gaan alleen de heilige boontjes gecontroleerd worden en dan werkt het ook niet :p

De dag dat privacy en de rechten ermee verbonden over de muur worden geworpen, werpen we ook onze voorbije eeuwen en geschiedenis weg...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan