Archief - Pyramids in Bosnia and Herzegovina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Bramboogie zei:
als der overal ter wereld zo piramides voorkomen... waarom zou er dan niet eentje onder de zeespiegel kunnen liggen... of op antarctica
In Japan zijn er in de zee ergens structuren gevonden die misschien door de mens gemaakt zouden kunnen zijn.

Yonaguni:
http://www.morien-institute.org/yonaguni.html


die stad in bosnië ligt daar al honderden jaren... en pas nu is der ene zo snugger om te zien da het eigenlijk een piramide is
Ik heb ergens gelezen dat de plaatselijke bevolking wist dat er iets onder lag maar dat die er nooit veel aandacht aan geschonken hebben.

Die pyramides zijn er misschien al miljoenen jaren, en is er nu overal land over gegroeid en daarom zien we ze niet meer.
Miljoenen jaren dat kan niet, eerder enkele duizenden jaren of misschien iets meer.

128MB

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Miljoenen jaren dat kan niet, eerder enkele duizenden jaren of misschien iets meer.

Waarom niet? Wie zegt dat? En zijn ze wel door mensen gemaakt? Men weet NIETS.

Thales

Legacy Member
ik heb eens die "eversite" bezien en enkele van die dingen die ik zei ivm "aliens" enzo staan erop ^^
zever ofni
de feiten zijn er

DiDoria

Legacy Member
128MB zei:
Waarom niet? Wie zegt dat? En zijn ze wel door mensen gemaakt? Men weet NIETS.

Als het miljoenen jaren oud is dan zou het een revolutie zijn in de wereld gewoon. miljoenen jaren geleden waren er amper deftige mensen in aapjes vorm :)

Dat vn die aliens, zoek gewoon naar de sumeriers... Die mannen waren ook wel al straf :woohoo:

Bramboogie

Legacy Member
lol... aliens zullen het wel niet geweest zijn

en miljoenen jaren oud zullen ze ook wel niet zijn...

zal wss 10.000 à 15.000 jaar oud zijn als je het mij vraagt... en de egyptenaren hadden er niet veel mee te maken...

kan zijn dat ze er zelf ook wel wat gezet hebben in egypte... maar dat hebben ze dan zelf overgenomen, of de egyptische cultuur is een overblijvsel van die eerste oercultuur

het feit dat er ook zo veel te vinden is onder het zeeniveau, duidt op grote klimaatsveranderingen... en mogelijk met meer dan alleen een ijstijd.

de aardkorst is slechts een klein deeltje van de aarde... wanneer deze niet op dezelfde plaatse zou blijven dmv bv verschuivingen van water/ijsmassa's, dan gaan ook de polen niet meer op dezelfde plaats liggen, en worden de water massa's nog meer herverdeeld

dan komen zeebodems bloot te liggen, en loopt land onder water

Thales

Legacy Member
zouet ni schoon zijn moesten we hier op aarde de reden van ons bestaan teweten zoun komen
zo echt ( in de zee, of heel diep begraven ) zo een "stad" ( ik zeg maar wat), waarja je alles te weten komt

Avondland

Legacy Member
Thales zei:
zouet ni schoon zijn moesten we hier op aarde de reden van ons bestaan teweten zoun komen
zo echt ( in de zee, of heel diep begraven ) zo een "stad" ( ik zeg maar wat), waarja je alles te weten komt
Zal niet gebeuren. De reden van ons bestaan zal altijd een filosofische vraag worden, maw. nooit begrenst door feitelijke gegevens. Ik geloof gewoon dat we een product zijn van een evolutie, een feitelijke bedoeling hebben we niet buiten dat we onze instincten gebruiken om te overleven en voort te planten. We leven, planten voort en sterven af. Wat we tussentijds doen heeft weinig belang.

DiDoria

Legacy Member
Avondland zei:
Zal niet gebeuren. De reden van ons bestaan zal altijd een filosofische vraag worden, maw. nooit begrenst door feitelijke gegevens. Ik geloof gewoon dat we een product zijn van een evolutie, een feitelijke bedoeling hebben we niet buiten dat we onze instincten gebruiken om te overleven en voort te planten. We leven, planten voort en sterven af. Wat we tussentijds doen heeft weinig belang.

Behalven als we Hitler heten of Bush, bin laden, Da Vinci, Napoleon, Keizer Karel, Alexander de Grote, Ceasar, Cheops,......................................................
Want 1 man kan het verschil maken.

Mistabeen

Legacy Member
DiDoria zei:
Atlantis is omstreden é. Fabeltje mss...
Als het bestaat gok ik op Antarctica gewoon, en het is niet de reportage die mij daar tot heet overtuigd.
Atlantis is vermoedelijk Santorini (Grieks Eiland)
Op da eiland is er dan ooit eens een gigantische vulkaanuitbarsting (die ze tot in Egypte konden zien) geweest die tot in egypte te zien was, hierdoor werd het eiland onder de lava bedolven en een hele beschaving van de kaart geveegd.
Ook is het een mogelijke verklaring voor de 10 plagen van egypte die in de bijbel werden uitgelegd.

DiDoria

Legacy Member
Mistabeen zei:
Atlantis is vermoedelijk Santorini (Grieks Eiland)
Op da eiland is er dan ooit eens een gigantische vulkaanuitbarsting (die ze tot in Egypte konden zien) geweest die tot in egypte te zien was, hierdoor werd het eiland onder de lava bedolven en een hele beschaving van de kaart geveegd.
Ook is het een mogelijke verklaring voor de 10 plagen van egypte die in de bijbel werden uitgelegd.

Nog zo iets tof, die 10 plagen. Op welke feiten zijn deze echt gebaseerd. Dat van de nijl die rood zag was door één of andere afzetting dacht ik. Maar de rest ?

Thales

Legacy Member
dat van santorini is al lang weerlegt
als ik de prof mag geloven dan.
die zegt dat dat allemaal geen waar is en dat atlantis niet bestaat..
evenals de oorlog van troje.. dit was oorspronkelijk een oorlog tussen 2 andere volkeren ak et me nog goed herrinner

Avondland

Legacy Member
DiDoria zei:
Behalven als we Hitler heten of Bush, bin laden, Da Vinci, Napoleon, Keizer Karel, Alexander de Grote, Ceasar, Cheops,......................................................
Want 1 man kan het verschil maken.
Yep, maar ik bedoelde m'n zin anders. Onze bedoeling op de planeet in het algemeen. De mens is niet geboren met uiteenlopende doelen zoals bovenstaande namen. De mens bestaat omdat hij een product is van de natuur. En niet - zoals creationisten willen geloven - omdat wij gecreëerd zijn door God en aldus een überwezen zijn over alle andere levende wezens.

Thales

Legacy Member
die helicopter trekt er toch mega goed op

je zou nog beginnen denken dat de wereld/ geschiedenis zich altijd herhaalt en dat we er nix van afweten ofzo
mss is die "helicopter" een helicopter van de vorige mensen voor de geschiedenis zich weer herhaalde
alleja
je begrijpt men "redenering"/fantasie wel

Dees

Legacy Member
Bacon zei:

Ik heb altijd getwijfeld of deze foto's wel echt zijn, ik betwijfel het zelfs ten zeerste om eerlijk te zijn. Net zoals de ideëen omtrent een globale cultuur die overal piramides zou neergezet hebben.
En Sumeriërs zijn idd cool, dat is het minste dat ge kunt zeggen over de mensen die het eerste schrift hebben uitgevonden!

Nu denk ik dat men over deze vondsten in Bosnië-Herzegovina ook een beetje te snel van stapel gelopen is. Ik ken geen enkele serieuze archeoloog die zulke stellingen zou doen, vooraleer eerst uitvoerig onderzoek te doen. Probleem met zo'n dingen is natuurlijk dat men een vondst snel opblaast v oor iets was ze niet is (of zou kunnen zijn), om zo snel subsidies los te krijgen voor op te graven (en ja, opgraven is duur, héél duur).

Raptyr

Legacy Member
Bacon zei:
Waar zij een onderzeeër of UFO in zien, is imo gewoon de hiëroglief voor 'hand'.

edit: Ik vermoed dat het de naam van één of andere farao is, want uiterst links op de ingezoomde foto zien we de insibaya (nisut bit )-naam [bij + riet (farao over de beide landen: Opper- en Neder Egypte]
edit2: Nee, toch niet: de cartouche staat aan de andere kant, je moet van van rechts naar links lezen. + De foto is te onduidelijk om te achterhalen wat er na de zonneschijf komt in de cartouche om de farao in kwestie te bepalen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Volgens mij kunnen we enkel afwachten :)

Er is niemand die iets met zekerheid kan zeggen, het is trouwens al zo veel voorgevallen dat men verkeerd zat in de wetenschap en de geschiedenis. Waarom zou het niet kunnen met de pyramide's en buitenaards leven en atlantis en wat weet ik nog allemaal?:)

Je moet niet alles geloven wat je leest en ziet enz (zeker niet als het op het internet staat :p), maar je moet ook openstaan voor nieuwe dingen :)

Niemand hier was er zelf bij, dus vertrouw ik liever op de wetenschap nu, maar ik ben zeer geïnteresseerd in nieuwe ontdekkingen erin... Ik sta er voor open dat er mogelijk buitenaardse beschavingen waren/zijn etc :)

DiDoria

Legacy Member
Avondland zei:
Yep, maar ik bedoelde m'n zin anders. Onze bedoeling op de planeet in het algemeen. De mens is niet geboren met uiteenlopende doelen zoals bovenstaande namen. De mens bestaat omdat hij een product is van de natuur. En niet - zoals creationisten willen geloven - omdat wij gecreëerd zijn door God en aldus een überwezen zijn over alle andere levende wezens.

idd :)

En als ze 15 000 jaar oud zijn dan zou dat wel redelijk aardig zijn!!!!!!!!!!! Dan is voor in mijn ogen goed mogelijk dat er 20 000 jaar geleden ook een beschaving was die Antarctica in kaart heeft gebracht. (natuurlijk refereer ik naar "piri reis map")
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan